【開箱測試】就是要快~~WD 2.5" 7200轉 750G黑標硬碟 ~(圖多)

一年前因容量不夠用,換了顆WD5000BEKT,沒想到過了一年,它又快不敷使用,還是不想用SSD,本
來還在爭扎750G要買H牌的還是WD的,畢竟看店面價3年保跟五年保還是有一段價差.假日上網看
到某24小時購物網站假日特賣,WD7500BPKT竟然3張小朋友有找,算算又是比店家還便宜,決定
就是它了.

查了一下網路資料,之前別人多是在3-6月間寫測試報告,很怕特賣是拿到庫存貨.不到一天,東西就到
手上,由於懶得拿相機拍,簡單地以手機拍張HD的正面照,耶~是今年8月才出廠的


網路上說WD7500BPKT有兩種版本,一個是我拿到的捷元代理00PK4T0,另一個版本是聯強代理
的,且說聯強代理的那款會比較快,是真的嗎?我也不知道,那就來試試看吧..

測試環境如下:

M/B: ASUS R3E+i7-920 D0
Drivers:Intel RST v10.1.0.1088,
HD: WD7500BPKT-00PK4T0 SATA II HD 黑標
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體: ATTO Disk benchMark, HDTune PRO, CrystalDiskMark, PCWizrad 2010,
AIDA, HDTach-RW, HD-Tach, PCMark07

先接上主機板ICH10R,過電後,先看CrystalDiskInfo,全新未用,通電時間0小時


咦~怎麼AAM變成是灰色選項,莫非它不支援AAM功能了,改用HDTune看看,真的不支援AAM




先看AIDA 線性讀取測試


ATTO Diskbenchmark 設定64K, 64MB, 256MB, 512MB, 1G及2G的參數值分別設定,可發
現小檔讀取時,最快可達260MB/s,寫入最快也有約224MB/s;若以較大一點的參數值觀察,讀取
速率最快約134MB/s, 寫入速率最快約131MB/s


CrystalDiskMark的測試,顯示了循序讀取速率最高可達146MB/s,寫入為129.9~133.2MB/s


HDTune讀取測試,平均讀取傳輸率真的是101.7MB/s, Burst rate也到205.7MB/s,好像是看
過的相關測試中,最快的2.5" 7200rpm 硬碟(若有錯誤請指正)


HDTune寫入測試,平均寫入傳輸率差點也破百,卡在99.7MB/s, Burst rate也差點破200MB/s
僅199MB/s


HDTune 隨機讀取及寫入測試




HDTune 額外讀取及寫入測試




HDTune 檔案基準測試,分別設定32KB, 64KB, 64MB及512MB測試不同參數值


HD-Tach Quick 測試(8mb Zone), Burst Speed 有245 MB/s,真是快


HD-Tach Long 測試(32mb Zone), Burst Speed同樣有245 MB/s


HD-Tach RW Quick 測試(8mb Zone),平均讀寫速率波動略大,介於101.4~107.8 MB/s,
Burst Speed 244.9 MB/s


HD-Tach RW Long 測試(32mb Zone), 平均讀寫速率約105MB/s上下, Burst Speed 244.8MB/s


PCWizard 2010測試


PCMark 07測試硬碟效能,WD7500BPKT得到了 1870分


小結

原本大家說效能較差的00PK4T0或是WD愈晚出的效能愈差的"傳統",似乎在這顆新入手的硬
碟中,暫時看不到.第一次用Advanced Formated的HD,感覺讀取聲音也還可以接受,也許下
一次再入手可能就真的是1TB以上的2.5" HD了.

簡單開箱測試到此結束,下台一鞠躬~
目前WD7500BPKT有75PK4T0與00PK4T0兩種
半年前曾入手過水貨的話..可能拿到75PK4T0這顆,不然一般都是00PK4T0的樣子

至於體質要碰運氣,運氣好就是買到效能較好的(平均讀寫均破100MB/s,延遲又低)
體質好壞應該會有正負1%~10%落差

75PK4T0的SMART多了下面這5種數值、還有標籤有點不同之外,其它與00PK4T0似乎沒有差異
BF(G-sense Error Rate)
F0(Head Flying Hours )
F1(LifeTime Writes from Host)
F2(LifeTime Reads from Host)
FE(落下保護)

非常感謝分享,今天下午衝去買一顆來試看看,看起來比我現在用的WD WD3200BJKT 320GB要進步不少,重點是容量夠大。
Day_night wrote:
一年前因容量不夠用,...(恕刪)


WD 7500BPKT 是不是比 Hitachi 7k750 還要快了?
不好意思,我沒用過7K750耶~~
可能要麻煩您自行google一下別人的測試數據,不過不同平台可能測試值也有差別.


anuser wrote:
WD 7500BPK...(恕刪)

Day_night wrote:
一年前因容量不夠用,...(恕刪)

小弟的老機在133被卡住了,所以可能只能買HDD了
用SSD有點牛刀,至少也是先買 不滿意再拆光碟機變這顆備儲:))
另外這優美的價格是在那個地方看到的呢?
可否PM((一定會守株待兔xD
Nokia6170>MotoE6>SonyC902>Diamond>DHD>One>5s>6>6+

Day_night wrote:
一年前因容量不夠用,...(恕刪)


到底7K750和WD7500BPKT哪顆好呢?不知道有沒有大大要來解答這問題
這兩顆高雄我都找不到現貨
以下是01的前輩測試的7K500 500G的測試報告,您可以參閱看看
傳輸效能表現不俗的7200轉2.5吋行動硬碟-日立Travelstar 7K500試用分享


個人會覺得拿7K500 vs WD7500BPKT好像較不合適,7K500應該
對應的是WD500BEKT,若有不對,請板上其它大大指正.

買不到的話,若您有興趣,可能要跑台北或網購了,台北光華店家
還看WD750G的,7K750好像也較少些.不然您就去某24小時到貨的
購物網站下訂了.


小諾諾 wrote:
到底7K750和WD...(恕刪)

Day_night wrote:
個人會覺得拿7K500 vs WD7500BPKT好像較不合適,7K500應該
對應的是WD500BEKT,若有不對,請板上其它大大指正....(恕刪)


大家好像都把 7k750 看成 7k500
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!