去年6月從P家買了DS110j和硬碟,之後幾乎都是每天24小時開機。今天把硬碟從NAS取出後裝在電腦上用CrystalDiskInfo檢測,結果出現壞軌。請問這樣是否該送修?

可惡的是Synology的DSM竟然都給我回報硬碟正常。虧我還相信群暉是個專業公司

日立硬碟用8個月就出現壞軌
文章關鍵字
建議用hd-tune 先測試一次讀寫效率有無下降
我都是直接DSM再點進去看S.M.A.R.T.值,單看外面的狀態不準。

我兩顆Seagate 2TB也都是05有值,DSM都說正常,最後還是自己拆下來丟聯強,換上新HDD比較保險。
Metrostar Ghia-Limited 225/45/R17   power by MMC!
感謝樓上大大分享經驗。硬碟還在搶救資料中,完成了就可以把HD Tune圖片PO上來了。
複製1TB容量的資料實在是費時,從昨天晚上開始複製到現在快要24小時了還沒做完。還好剛買了外接硬碟,可以用USB線複製資料。如果用網路芳鄰複製恐怕做了3天也做不完

看來群暉的NAS個人娛樂使用是不錯,但不太適合企業使用。不知Q牌的安全性會不會比較好。

npc wrote:
我都是直接DSM再點...(恕刪)

我家也有這款硬碟3顆在群暉NAS組RAID5,我用半年都沒有事(我上平日上午8點至晚上2400開機 假日早上10點~隔日清晨1點關機 半年來不跑BT 這三顆都沒事,我是有定期用DSM進階掃描)
事實上還好耶,因為我剛買回來,我有遇過你說的事,但是那一天是因為把RAID5資料備份到 第四顆獨立的Seagate 2T硬碟備份時,軟體寄出第二顆硬碟異常通知給我,信裡說重新啟動後可以用但是就像你說的有幾個小壞軌,就趕快以新品DOA退回光華店家,他看到我附的網路硬碟報告+硬碟外觀以後,馬上換一顆同款新的,回家重建後,到現在就都沒事了(包含那Seagate 2T的綠標)

不過我也很好奇Hitachi的硬碟這一款不是32M的緩衝,為什麼你用的CrystalDiskInfo 只有29999KB啊?

最後說一個經驗,小弟曾經把裝在DSM上的硬碟拔下到H55晶片主機板並啟用ACHI開機時會抓不到硬碟,竟然會卡死,最後是進入WINPE 以熱插拔SATA硬碟上機後,才可以掃壞軌,十分麻煩,所以我只最過一次,這樣的拆機處理。

zzy16 wrote:
看來群暉的NAS個人娛樂使用是不錯,但不太適合企業使用。不知Q牌的安全性會不會比較好。


硬碟跟哪一個廠牌穩定性差別不大!
因為現在NAS用的核心控制器都差不多.
同一個等級都一樣
我的 DSM 也是用這顆當主硬碟,跑了一年多目前還沒出啥問題 (或者即將出問題?!)。倒是用作備份硬碟的WD 綠牌,一年多就出現壞軌,目前送修中。本來想幹脆買顆日立的來當備份硬碟 (因為那顆綠牌的回來後誰還敢用),這下子倒是沒一家牌子可以信賴了。
運氣才是王道,
有很多人特定嫌棄 Seagate、HITACHI 或 WD,
但,事實上,都一樣,costdown 到很糟,
因為生產與品管早已完全不同於 12、3 年以前的水準。
話說,敝人一共入手四顆 WD 黑標 2TB,已經三顆壞軌蔓延,
唯一沒壞軌的是因為....買來測試完就放入倉庫沒服役......
算一下,哈!損壞率=3/3=100﹪!企業級的還不是全軍覆沒?
HITACHI 2TB 敝人在 PxDVD 測試過,入手2顆,半年不到就壞軌,
(別質疑敝人的電供,那已確定不會是問題)
但反而另一顆鄰居---梭魚10代(號稱瘟疫代)1TB,服役至今三年半,
卻頭好壯壯.....這不是在說梭魚多厲害,而是運氣真的很重要。


leewayne wrote:
為生產與品管早已完全不同於 12、3 年以前的水準。


其實不是生產品管,是因為現在硬碟精密度太高。
讀寫頭與碟片的飛行高度太接近碟片,容易因為輕微的碰撞搖晃讓磁頭刮傷碟片表面。
雖然有保護層與潤滑層但是現在精密度是以前的100倍以上

npc wrote:
我兩顆Seagate 2TB也都是05有值,DSM都說正常,最後還是自己拆下來丟聯強,換上新HDD比較保險。
...(恕刪)

05應該還好吧.....有些硬碟的可置換磁區數千個以上...
所以有05的硬碟廠商都不太會接受維修的......
印象中他好像是讀寫時發現訊號較弱...就會把它Mark起來..移到安全的備用區去......且好像用原廠的軟體清零後...05就歸零了..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!