最近想添購外接硬碟,問了一下老闆為何外接碟比內接碟便宜,老闆的回答是:
1. 外接碟現在都用 usb 介面,省掉較貴的 SATA 介面。
2. 外接硬碟原則上都用 5400rpm 的硬碟,自然比 7200rpm 為主流的內接硬碟便宜。
他說,外接硬碟傳輸速度不夠快,用 7200rpm 也快不起來。
我有點懷疑,回家自己測試。
我的電腦不快 CPU Core2 6300 @ 1.86Ghz 1.86Ghz
RAM 2.5GB
測試結果(2.7G檔案由內建硬碟COPY至外接碟)
1. Seagate 3.5" 1TB USB3.0 (rpm 不知): 約 52-53MB/sec
2. Seagate 3.5" 1TB USB2.0 (rpm 不知): 約 19-24MB/sec
3. Apacer 2.5" 500GB USB3.0 (rpm 不知): 約 52-53MB/sec
4. USB3.0 外接座+Seagate 3.5" 500GB 7200rpm 硬碟: 約 50-53MB/sec
5. USB3.0 外接座+Seagate 2.5" 320GB 5400rpm 硬碟: 約 30-40MB/sec
從結果可確認,USB 3.0 一定比 2.0 快,但無法確定 7200rpm 是否比 5400rpm 快。以 #1,3來看,應該是 5400 rpm 硬碟才是,可是傳輸速度跟#4 的7200rpm 差不多。
不過當然,#4 這顆出廠年份可能稍早於 #1,3, 也許後來的HD 傳輸速度已經變快了。
想請教,如果要買外接 USB3.0 的硬碟,到底需不需要特別買 7200rpm 的呢? (因我自己的環境也不一定客觀)
uglycat wrote:
最近想添購外接硬碟,問了一下老闆為何外接碟比內接碟便宜,老闆的回答是:
1. 外接碟現在都用 usb 介面,省掉較貴的 SATA 介面。
目前除了WD的2.5"外接硬碟會把SATA介面省掉之外,它牌基本上都不會這麼做的
uglycat wrote:
從結果可確認,USB 3.0 一定比 2.0 快,但無法確定 7200rpm 是否比 5400rpm 快。以 #1,3來看,應該是 5400 rpm 硬碟才是,可是傳輸速度跟#4 的7200rpm 差不多。
不過當然,#4 這顆出廠年份可能稍早於 #1,3, 也許後來的HD 傳輸速度已經變快了。
不同時代的硬碟單碟密度也不同
只比傳輸速率的話...新的5400rpm當然可能勝過舊的7200rpm硬碟,畢竟轉速影響不大
uglycat wrote:
想請教,如果要買外接 USB3.0 的硬碟,到底需不需要特別買 7200rpm 的呢? (因我自己的環境也不一定客觀)
一般用5400rpm足以,沒預算限制買7200rpm當然沒問題
只不過..影響最後傳輸的結果還有你的USB3.0橋接方式(原生?內建第三方?擴充卡?)
用擴充卡還得注意是否走PCIe Gen2、什麼廠牌/型號的Controller,Driver、F/w版本?
外接盒本身所使用的bridge Controller廠牌/型號?
主機板太舊只能走PCIe Gen1的話....再新的硬碟都快不起來
當然..對傳的硬碟本身效能也不能太差,這也會影響到最後的傳輸結果
uglycat wrote:
最近想添購外接硬碟,...(恕刪)
1. 外接碟現在都用 usb 介面,省掉較貴的 SATA 介面。
2. 外接硬碟原則上都用 5400rpm 的硬碟,自然比 7200rpm 為主流的內接硬碟便宜。
他說,外接硬碟傳輸速度不夠快,用 7200rpm 也快不起來。
1.老闆唬爛你,幾乎目前外接式硬碟原本都是SATA介面轉接的
2.目前Seagate Goflex系列應該是用7200轉硬碟
我之前用WD My Book Essential 2TB外接
從內接硬碟複製檔案過去,最快速度有破百過(使用Killcopy複製)
平均70~90MB/s
今天新買一顆GoFlex 3TB,兩個外接硬碟互相複製檔案也都有70~80MB/s