有鑒於最近ST2000DM001這顆硬碟引起的討論,有可能導致想要購買者
的疑慮,所以我把查到的資料說明一下,要買的人不要「走錯」了。

首先,先把Seagate原廠手冊看清楚
Seagate規格手冊(原文)

2TB與3TB的容量原廠的手冊標示為三碟,可是偏偏2TB在市面上卻有
二碟版與三碟版,但是三碟版的效能明確低於二碟版,所以你買到三碟版
是沒辦法退的。(買到二碟版說不定可以退喔,不過沒人會這樣做)

如果你是買3TB,依照手冊的說明,一顆硬碟只有3碟片,那可以推測裡面
應該是每一碟片平均容量是1TB。若你要買的是2TB,依手冊也是3碟,
所以裡面每一碟片容量是不是1TB不得而知。

問題是市面上的ST2000DM001都是標榜「單碟1TB」,我們會認為應該是
買到效能較高的二碟版。但是原廠、代理商、經銷商對於「單碟1TB」的
定義跟我們的認知可能是不同的,我們會認為是一張碟片容量為1TB,
而他們可能會認為三碟版的ST2000DM001是使用了「單碟1TB技術」,
也就是說ST2000DM001(2TB)與ST3000DM001(3TB)擁有相近的效能,
3TB可以是一個碟片1TB,而2TB也可以是一個碟片未達1TB,但是兩者
擁有接近的效能表現,所以簡稱「單碟1TB」^_^。(或許是單碟1TB技術
指的是磁碟密度提高的意思)

消費者會對產品產生詬病的點在於ST3000DM001與二碟版ST2000DM001
有接近的效能,而三碟版卻與ST3000DM001差了一段距離,然而就代理商
與原廠的觀點是認為此種差距是合理可接受的,因為原廠可能因為製程
的進步,所以可以不用改版繼續把新製程的成品出貨到市場,所以二碟版與
三碟版都可以賣,這點我是同意的,若是標示A版與B版來區隔會更好。

但是,看倌到此看出哪裡有問題了嗎?小弟認為是「單碟1TB」的解釋與
大眾的認知差太遠了,而經銷商本身也不是很清楚意思所導致的誤解。
而且原廠讓同型號而效能明顯有異的硬碟混在一起賣,此點原廠做法有待
商榷,是否可用通路來區隔市場,便宜通路用三碟版,賣價較高通路用
二碟版,這樣就比較不會有爭議。另外請經銷商在三碟版賣完之前,不要
在ST2000DM001這顆硬碟加上「單碟1TB」的字眼了,真的很容易導致
紛爭。

至於消費者本身,除非你有認識的人可以幫你確定拿到二碟版
ST2000DM001,就請先避開此顆硬碟吧,除非你覺得買到三碟版也沒差,
或是認為比二碟版效能差的三碟版也打趴一堆硬碟的人就可以去碰碰運氣。
但是要記得,店家不一定會讓你退換貨的!

mnb7120 wrote:
有鑒於最近ST200...(恕刪)


意思還要看運氣囉...

shihyuan73 wrote:
意思還要看運氣囉.....(恕刪)


據某店家說法是這樣,不能換,否則要填海。

mnb7120 wrote:
據某店家說法是這樣,...(恕刪)







嘛 ~

謝謝mnb7120提供意見
事情已經結束了

原價屋願意全額退費

要買 Seagate 2TB 雙碟版本的人還是先觀望一陣子吧!
不然就要帶電子秤去購買了


車癡 wrote:
嘛 ~ 謝謝mnb...(恕刪)


恭喜啦!至少他們願意退費啦。
你可以加點錢去別家買ST3000DM001,就沒有效能較差的問題。

雖然原價屋認為是原廠與代理商的問題(或是認為是消費者的問題),
也願意退費了...反正大家小心點,買東西一定要再三確認是不是
自己原本設定的商品!

結論:我只要二碟版的ST2000DM001,三碟版請賣到對岸去,謝謝。
現在店家的估價單上都有註明了

如果沒有常看相關討論區發文,那可能因為效能不錯而購買,但是買到的

卻不一定是想要的


這也要多謝謝發表相關文章的網友

商人~商人啊!
就算了解真正涵義.
為了銷售量也不可能明說.

mnb7120 wrote:
是否可用通路來區隔市場,便宜通路用三碟版,賣價較高通路用
二碟版,這樣就比較不會有爭議

以上同意!一分錢一分貨.願者購買兩相情願.

終於等到兩碟版本的了
原價屋服務不錯啦




前幾天才看新聞說1公克DNA材料可以放700T資料

沒想到拿電子秤買賣硬碟的時代這麼快就到來
                              彈幕濃!
我買的是3TB,無聊就秤看看重600多公克
應該是三碟裝吧!

剛剛突然想到,會不會之前WD 808GB疑似有問題的磁碟打下來湊合販賣
因為單碟1TB有瑕疵,所以用三碟去湊成2TB

會不會有這可能性??
如有雷同純屬巧合...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!