3年保的WD監控碟是否適合桌機使用

最近幫朋友裝機都是用WD監控碟
因為有三年保又是價格相近
帳面上看起來滿划算的



不過近來在站上有板友反應
說WD監控碟的韌體跟一般型號不一樣
"不適合"日常使用

先不論這說法對還不對
哇勒我聽到都快嚇死了
機器都裝了 萬一是真的我豈不是成千古罪人 朋友哪天資料掛了 我怎麼賠??!!

冷靜下來請出估狗大神開釋
搜尋"監控碟差異"
馬上跳出242,000項結果
看來大家都有這樣的疑問....

節錄幾個連結給大家:
1.硬碟選購blog
2.監控碟 vs. NAS碟?(01討論版)
3.滄者板友的測試分享
4.[討論] 關於WD監控碟 EURS (PTT儲存板)

幫大家總結一下

1.WD監控碟基本上跟WD綠標差不多
不過因為監控碟設計上就是要24/7運作
所以官方已經關掉AAM機制 也就是撇除了綠標運作之惡

2.WD監控碟的韌體與功能跟一般硬碟型號不同 不宜使用在桌面環境?
WD監控碟雖然有針對監控設備或是DVR設備作優化
但是本質還是一顆硬碟 拿到桌面上就是普通硬碟
預設的DVR功能頂多不work而已(silkstream功能我猜)
但是儲存功能應該是很正常運作無誤

3."監控碟無法儲存100%正確的資料" (連結1的總結)
其實我是不知道那位blogger是怎麼得出這樣的結論
不過這樣的疑問再連結4的PTT板友有提出解釋
監控碟一樣有糾錯機制 只是優先順序可能比一般型號延後一些 但是該完成的工作一樣會作完

4.WD監控碟不適合安裝系統?
如前所說的 WD監控碟本質上跟綠標差不多
所以安裝系統的事還是請用藍標或黑標吧~

最後用WD工作人員在官方討論區的一段話作結
"Re: WD EARS vs. WD EURS drives

These drives are best used for multimedia, it would be a good drive to hold your personal files, but I would not use it on a RAID (Hardware or Software based) if I were you.

Ignoring that, yes, it can be used just like any other consumer-level drive."

意思就是說
WD監控碟跟一般消費等級的硬碟一樣 應用在desktop環境是沒有問題的
不過若是使用在RAID環境就需要再考慮了

(當然有可能是考慮到WD紅標的市場區隔問題啦～不過這是另外一回事了)