mike788799 wrote:我看Toshiba沒...(恕刪) 感覺樓主都沒先Google找答案&查資料就來發問了Toshiba都出到5TB了,怎麼會沒4TB?例如這顆MD03ACA400V監控碟(5-platter),算是目前7200轉4TB裡最低價位的選擇保固也比WD40EZRX綠標、ST4000DM000多1年不過畢竟這顆是Desktop級...體質上(溫控、震動)可能沒有Enterprise級的MG03ACA400來的好mike788799 wrote:Seagate 也只有5400轉的 ST4000DM000ST4000VN000ST4000VM000這些都是5900轉Seagate唯一Desktop級7200轉4TB只有 Barracuda XT ST4000DX000 (5-platter)性能沒比4-platter/5900轉的ST4000DM000好到哪去....溫度又高後來就消失了
glen246 wrote:感覺樓主都沒先Goo...(恕刪) 我以為監控碟比較不適用在桌機啦Auroras777 wrote:Toshiba這顆 ...(恕刪) 大大的意思是在桌機消能表現也不錯囉~有沒有實測數據~
mike788799 wrote:大大的意思是在桌機消能表現也不錯囉~有沒有實測數據~ 你可以拿MD03ACA400的測試數據來參考,性能基本上都差不多這顆特點是Access time蠻低的別牌4TB若想要有這麼低Access time的話都得上企業級呢
監控碟 當一般資料碟 ? 如果只是影音資料還無所謂(破損還是可用)。不管哪個品牌,只要是稱為監控碟就少了 校正、比對 這動作,少了這動作就會有機會,複製過程-來源 及 目的 檔案結構不同。如果是資料檔有可能損毀、壓縮檔有可能無法順利解開,但不是必然。硬碟都能全天候運作,只要管理好溫度便可。
JQJQ wrote:監控碟 當一般資料碟...(恕刪) 監控碟可以允許資料不完整?對SATA protocol有點認識的話你會覺得很奇怪若大部分的資料寫入都有CRC error的話那應該是系統主控端的訊號有問題,導致硬碟沒辦法正確的decode 10b data這時應該是檢查資料傳輸路徑那個環節出錯怎麼能違反SATA spec然後都不報錯?我想不是每家的監控碟的設計都是這樣協定分析儀可以證明一切