ASUS GTX260+ 後續簡易測試:超頻(3/17新增06測試)

由於之前的POWER不太穩 小的一直不太敢玩超頻

不過最近換了海韻 650W 80PLUS以後

終於~可以放心的超了XD


這次使用的配備 仍舊和之前相同

依舊是:
CPU:Intel Core 2 Quad Q6700
RAM:UMAX DDR2-800 2G*2
主機板:ASUS P5Q PRO

由於今天才剛換POWER 所以先做了Vantage測試

原則上 Vantage我都沒有做後面的測試 只有座主要的4個測試而已

畢竟後面六個並沒有算在分數裡面 所以做了也是有些浪費時間(光讀兩個場景就花了很長的讀取時間...)

另外 完全使用P模式 設定完全沒動 並且有把PhysX關閉(有打開一定沒分數)

所使用的測試平台為Windows 7 RC1 7057版本(不過驅動有另外安裝 為182.08板)

首先 GPU完全沒超頻所得到的分數為:9281

就和之前一樣 分數和4870差不多 不過小贏4870

在第一和第二GPU測試總共的FPS不會低於12 尖峰大約是在48~50左右

再來 開始超頻了 由於MSI的260+ OC預設值就是620以及650

所以直接超到660/1425/1150(註1)

分數提升很多 提升到10296



到此為止 都還沒有任何異常 風扇轉速依舊沒改 差不多是在50%

不過測試完以後 我有看了一下GPU-Z的偵測數值 測試期間有到了8X的溫度

想說有了一些小的危機

果不其然 在調整到700/1511/1150來執行的時候 Vantage竟然當掉了

並且驅動程式也失去作用

後來把風扇轉速調整到全速(31xx轉)

在執行上才沒有再出現任何問題

分數的結果:10498



整體還算穩定 不過卻有發現零星的小破圖(不是很嚴重)

可是心裡還是不太痛快 看到有人超到730跑測試 我就直接把時脈升到730

但就算轉速有到100% 結果一跑測試 不但是有嚴重破圖 到最後整台電腦還因此當機

於是調降時脈到715/1539/1150再做一次測試

這次可以完整執行了 分數是10545



不過副作用就是 破圖比700的部分還明顯 但出現的次數及數量還是很少

並且推估100%的轉速這樣超 測試的時候溫度應該會破75

所以個人認定715是此卡的頻率使用極限了(註2)



不過上面的測試 CPU從頭到尾都沒有超頻過

因此 小的又把Q67給超了上去 超到3.2G

並且260+用715的時脈再做一次測試 所得到的分數結果為11203



分數有成長很多(差距近700的分數應該算很多吧?)


由於今天才剛換POWER 還沒有太多時間測試

所以關於06的測試就請大家拭目以待了

不過有人和我用同張顯卡 在沒有超頻的情況下 跑出了16xxx的06分數

還把CPU給超到3.6G 260+超到和我在做700測試時同時脈

竟然破2萬阿!

倒是他是用i7 920就是了....

總之 之後還有06超頻的測試 還請各位大大等等哦~~

(註1:由於小的是使用RivaTuner來超頻 時脈上不好控制 所以就以接近值來測試 此外 Shader時脈與GPU時脈一起綁定 所以GPU超多少 Shader也會跟著超多少)

(註2:雖然最高可以到715 但是個人建議如果是要長時間玩遊戲的話 最好超到680~700就可)
AKSN74 wrote:
由於之前的POWER...(恕刪)


謝謝測試~
我摸了幾版55製程的BIOS(MIS.XFX.麗台)
核心電壓都是1.12V
比起65製程216SP公版的1.06V,雖然超頻幅度理論上是提高了
但實際在OC過700以上時卻因為加壓帶來高溫而有破圖情形(縮水的散熱器也要負點責任..)
再加上PCB由14層減為10/8層,沒換散熱器的情況下還是小超就好了
幫補破兩萬的分數, 我的i7不加壓 3.6G 已經是極限了,顯示卡GPU...701 Mhz
這卡看來還有更大的空間, 給專業的來吧

darren0831 wrote:
謝謝測試~我摸了幾版...(恕刪)


不過 據說

如果Shader固定在1450~1480的話

最高可以超到760

晚一點來試試看
這次 我又做了MARK 06的測試

配備也都一樣

只是Q6700有超頻 超到3.4GHz

RAM也超到861MHz

首先是260+還沒超頻的分數



多了將近3000分 可見06的測試多麼容易受到CPU影響

下面是700的測試




由於聽說Shader調低到1450~1480之間可以突破過700而測試期間沒破圖的情況

所以就超上了720/1450/1150



整個測試期間完全沒有任何異狀 都很順利的通過

原本想說就照這氣勢 衝740看看

但是才剛跑完第一個測試 NV驅動程式就當了

而本人認為720與730之間也差沒多少分數 所以就沒有測試730的分數了



不知道那個驅動盪掉 是不是因為182.08驅動的問題

因為看網路上大多數的測試 好像都是用181版的

所以想說要不要調降看看(雖然很麻煩...)
AKSN74 wrote:
這次 我又做了MAR...(恕刪)


謝謝A大辛苦測試了,分享一下我超A2版的情況
Q9550 3.8G 不加壓的極限了,GTX260+
核心740 Shader鎖定在1530 (Shader再上去就破圖了) Vram1200
拉過756但不穩定,降至740MHz
3DMark06預設值可以穩定跑完









也是182驅動,感覺182不太穩定的樣子
好像也有網兄說17X比較穩定好超,有空來找181來試試

另外請問大大你這張asus gtx260+的bios可以提供一下嗎?
darren0831 wrote:
謝謝A大辛苦測試了,...(恕刪)

阿? 你要刷阿?

雖然時脈差不多

可是我記得A2是65nm吧?

我這個是B2 是55nm

用的電壓可能會不同哦




晚一點我回家會再上傳BIOS

不過建議還是不要亂刷比較好
AKSN74 wrote:
阿? 你要刷阿?雖然...(恕刪)


製程跟PCB不相同不會拿去刷啦
只是我有看各家BIOS的習慣,ASUS這張我只收到65nm那版BIOS
大大這張ASUS 55nm市面上比較難找,麻煩大大嚕
darren0831 wrote:
製程跟PCB不相同不...(恕刪)

ok 我上傳了 就放在這 想要的人可以下載來看

不過~可不要隨便換刷哦

要是因為刷BIOS而讓顯卡壞掉 就不是我的事情了@.@
附加壓縮檔: 200903/mobile01-117f0442ccafe85e11503d851620d4ec.zip
AKSN74 wrote:
由於之前的POWER...(恕刪)


我是對大大的Power比較有興趣的啦..記得大大上一篇有問說什麼電源
Antec TP3 650 其實也一樣是Seasonic OEM....但是價格..Antec便宜很多..
大大怎麼還是選擇了海韻?還是用料其實真的有差?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!