8800GT是難得一見的強作，因為它效能高、價格合理（當然，我指的是官方報價）、功能完整，但胡亂猜想，NVIDIA或許為了對抗3870，殺敵一千自傷五百，因為8800GT的效能實在太高，直接幹掉原有自家的高階卡8800GTS 320/640MB。可是8800GT是中階左右的產品，為了產品線完整，NVIDIA別無選擇，只好淘汰原來的8800GTS/GTX，用新的晶片重出，也就是本篇的新版 GeForce 8800GTS 512MB。
這篇是個小品測試，因為8800GTS 512MB跟我一個月前預估的完全一樣，甚至連和8800GT的預測差距都很接近，既然結論都呼之欲出，那8800GTS 512MB可能只剩秘密武器比較好玩了，往下看就知道（別直接往下拉呀～～）。
GeForce 8800GTS 512MB 外觀
8800GTS 512MB其實就是8800GT的「完整版」，兩者的差別只有散熱器和PCB上的小部分用料，規格更是相差無幾，簡單的說，8800GTS 512MB才是G92核心的真實面貌，8800GT是8800GTS 512MB的輕微閹割版。
這次拿到的是純正NVIDIA GeForce 8800GTS 512MB公板，沒有貼上任何logo的公板卡，各下游廠就是拿這張卡貼上貼紙再賣。
雙插槽散熱器跟舊版的8800GTS 640MB有點像。
只有一個SLI金手指，沒辦法做3-Way SLI了，看來3-Way SLI是8800GTX/Ultra的專屬功能。
核心是65奈米製程的G92晶片，跟8800GT相同，不過時脈拉到650MHz，Shader時脈為1625MHz，兩者的倍數關係和8800GT一樣是2.5x。
8800GTS 512MB的記憶體用的比較好，是奇夢達HYB18H512321BF-10的GDDR3，時脈可達1GHz，官方降頻到970MHz，有效時脈1940MHz，一共8顆共512MB，容量比舊版的8800GTS 640MB還少。
拔掉散熱器的正面照，跟8800GT幾乎一模一樣。
背面照，上面有P393的PCB版本號碼，根本就和8800GT相同，也就是說它和8800GT共用同一片PCB Layout設計。
在之前8800GT的測試報告中有提到8800GT空焊了一相電源，猜測可能是和更高階的卡共用，現在証實果然沒錯（呼～幸好沒猜錯）。電源部分就是8800GT與8800GTS 512MB在PCB上的差異，8800GT是三相數位電源，其中兩相給GPU，8800GTS 512MB則把空焊點裝回去，變成四相數位電源，其中三相給GPU。因為兩者GPU所用的電壓也不同，8800GT是1.05V，而8800GTS 512MB是1.15V。如果你要想成8800GTS 512MB是8800GT的加壓超頻版，其實也未嘗不可。
公板的用料向來不錯，全部都是SMT的固態電容。
8800GTS 512MB的散熱器，因為是用六角螺絲鎖住，手邊沒工具可拆。只能看到正中央是銅底，從鰭片的縫隙可以看到兩條以上的熱導管。
鰭片是從銅底的地方開始，後面是大尺寸的鼓風扇，把熱氣從檔板上的開口吹出去。G92果然還是用雙插槽散熱器比較好，8800GTS 512MB在室溫25度下，待機只有52度，全速則是82度，雖然還是稍高，但比起8800GT那破90度的高溫真的是好太多了。而且風扇非常安靜，就算在3D遊戲下也是低速運轉而已。或許應該把這個散熱器拔下來給8800GT用，反正PCB完全共用，散熱器螺絲孔位保証一樣
。規格分析
看上面的規格總表就很清楚，不用再猜了，8800GTS 512MB就是G92的完整規格，8800GT則是閹割版，但少掉的部分只有一點點。8800GT是7個Shader群組，每個群組有16個Shader運算單元（SP），8800GTS 512MB則是完整8個群組，就跟之前的8800GTX一樣是128個SP。由於材質單元和Shader群組綁在一起，所以也順勢從56個增加到64個，而這些就是8800GTS 512MB與8800GT之間的差別。有趣的是，完整128個SP加上高時脈，8800GTS 512MB的純Shader運算能力甚至比8800Ultra還高。
可是這並不代表它能幹掉卡王8800Ultra，因為ROP數目、記憶體頻寬和容量都會影響效能。G92可能是原生256位元的記憶體介面，而記憶體介面是和ROP單元數目綁在一起。每4個ROP單元形成一個群組，連接一個64位元的記憶體介面，所以新版的8800GTS在ROP單元數、記憶體頻寬和容量上都「不如」舊版的8800GTS 640MB。不過因為G92的運算單元有兩倍的材質單元，時脈加乘下，讓8800GTS 512MB有整整三倍以上的材質存取能力，加上較高的Shader性能來拉開差距。
效能測試
ROP會直接影響反鋸齒和HDR的效能，容量和頻寬也會在大材質的遊戲上產生差距，若把ROP的數目與時脈一起考慮進去，其實8800GTS 512MB的ROP性能和舊的8800GTS 640MB很接近，但新版的記憶體容量與頻寬確確實實比較差，如果遊戲用了超大量的HDR材質再開反鋸齒撐爆頻寬與容量，那新版8800GTS 512MB搞不好就會漏餡了。而且，次一級的8800GT同樣是G92晶片，只閹割一小部分規格（112個SP，時脈略低），所以8800GTS 512MB面臨一個被自家新舊卡緊追在後的窘境，我們馬上來看看它的效能表現。
測試平台
| CPU | Intel Core 2 Duo E6700 ＠3.1GHz（310 x 10） |
| 主機板 | MSI P35 Platinum |
| 記憶體 | Patriot PDC22G9200ELK（DDR2-1033 5-5-5-16） 1GB x2 |
| 硬碟 | Seagate 250GB 16MB Buffer |
| 螢幕 | BenQ 241W（原生解析度1920x1200） |
| 電源供應器 | 七盟 1000W |
| 作業系統 | Windows XP Professional Windows Vista Ultimate |
| 驅動程式 | NVIDIA Forceware 169.12 |
DirectX 9.0c測試
DirectX 10.0測試
由上面的測試來看，果然就如預期的結果，8800GTS 512MB沒辦法與8800GT拉開差距，DX9遊戲平均只快了10%左右，DX10新遊戲的特效比較複雜，讓差距稍微明顯一點，但也是領先12～15%而已，Call of Juarez DX10測試幾乎就是極限數據了，只快了區區16%。另外，8800GTS 512MB的記憶體容量並沒有很大，當遊戲的材質量很高又開反鋸齒時，8800GTS 512MB與8800GT之間的差距就會縮小，而Crysis開4x AA時終於擊爆8800GTS 512MB，甚至讓它小輸給舊版的8800GTS 640MB。
若以遊戲設定的觀點來看，10～15%的效能加強改變不了什麼，8800GT就能在DX10遊戲下開到1280x1024解析度，8800GTS 512MB沒辦法再更高一級。雖然說顯示卡到高階等級之後，差距就不如低階到中階這麼明顯，但8800GTS 512MB實在太慢了，無法和8800GT區隔。
那超頻至少會好一點吧？8800GTS 512MB用了大型散熱器又加壓，核心可以衝破800MHz，最後我超到的核心/記憶體時脈為838/2220MHz，效能快20%，剛好跟8800GT公板的超頻極限一樣。但那是8800GT「公板」，如果廠商自行加電壓、增加電源相數、換散熱器，那8800GT要超更高也不是問題，除了16個SP的先天差距無法彌補之外，要讓效能更接近8800GTS絕沒問題，價格也能賣得比8800GTS 512MB便宜
刷BIOS改卡
等等....16個SP的先天差距真的不能彌補嗎？我們已經知道8800GTS 512MB和8800GT共用同一個核心晶片和PCB版本，記憶體容量根本沒差，核心規格也只差一點點，如果把8800GTS 512MB的BIOS刷進8800GT會發生什麼事？
新版的nvFlash 5.57和 NiBiTor v3.6已經支援8800GTS 512MB，我開進DOS模式，用「nvflash --save」的指令把8800GTS 512MB取出來，再用NiBiTor v3.6去編輯。
NiBiTor v3.6可以讀到G92版的8800GTS所有資料，時脈650/1650/972MHz。
晶片電壓最高到1.15V，所以8800GTS 512MB的核心部分比8800GT多了一相電源，這裡可以降回8800GT的1.05V。
對8800GT來說，8800GTS 512MB的記憶體時脈蠻高的，直接刷進去可能畫面會花掉，所以我通通降回8800GT的時脈，變成8800GTS 512MB的卡，但是只有8800GT的時脈
改好之後再用「nvflash -4 -5 -6」的參數刷回8800GT，很愉快的直接進入Windows，驅動程式也正確辨識，可惜只要一執行3D遊戲就Windows整個死當。不過我並沒有灰心，因為刷BIOS的改法就算不能修改核心規格，也會變成超頻或超電壓，比如BFG新版8800GTS 640MB有112個SP，有人刷進舊版的8800GTS 640MB，雖然不能增加SP，但也不會當機。我所遇到的當機可能是手上那張8800GT的第8個Shader群組已經壞掉，但官方並沒有用雷射切斷線路，GPU把資料送進壞掉的SP執行而造成當機，如果運氣夠好，說不定能夠成功。
當然這只是我的胡亂猜測而已，當機搞不好是兩個BIOS的差異性太大（簡單的說就是被NVIDIA婊了），而這只能拿更多8800GT來實驗看看，有8800GT的人不妨抓8800GTS 512MB（G92）的BIOS回去試試，這是未修改時脈和電壓的公版BIOS，如果成功，別忘了通知大家趕快去買8800GT。
8800GTS 512MB是目前唯一的「G92原型卡」，16 SP雖然差異不大，但實在是讓人無法忽視的在意，就是一個爽度啊！！
C/P值不佳
可能因為快不了多少，8800GTS 512MB的官方報價是299～349美金，比先前的8800GTS 640MB來的低，不過「299～349」的落差未免太大，如果真的只賣299美金（約台幣一萬元整），那還蠻不錯的。賣到12000元或更高的話，多花3000～4000元買額外一相電源、雙層散熱器和原生G92規格，實在不怎麼划算，前兩項交給板卡廠做可能效果會更好，如果最後一項能由BIOS啟動，那8800GTS 512MB就真的死在沙灘上了，就算不行，8800GTS 512MB的吸引力也不夠高。
8800GTS 512MB的主要問題在於沒有拉出高階卡應有的效能，雖然比一年前的舊版8800GTS 640MB快了20%以上，但在8800GT推出之後，大家會期待新的高階卡有更恐怖的性能（畢竟8800GT比之前的中階卡快了100%），期待越高，失望也就越大。現在DX10大作的材質量都相當驚人，需要大容量記憶體與頻寬，高階卡不應該只有512MB而已，而且650MHz的時脈也實在太保守了，如果把時脈拉高到至少700MHz以上，記憶體倍增到1GB的話，或許那才是G92真正的「原型」，而最重要的，破萬的顯示卡還只有256位元記憶體介面實在太不夠意思了。
8800GT的推出，NVIDIA可說是重新定義了中階卡，現在他們也該重新定義一下高階卡了！
