繼上次技嘉風之力GTS450 1GB版本超頻跟HIS 5750的魔獸測試之後,終於最近有了些時間,拿手中的ASUS 5770與嘗試再度超頻的Gigabyte GTS450 OC風之力進行一次Benchmark大測試。

由於nVidia 發布260.XX版的驅動程式之後,N400系列似乎獲得了重生一般,在各大硬體測試的網站上都有提到約略提升了7~20%不等,所以也下載了新版的260.52 driver來研究看看超頻極限。這張GTS450似乎有沾到光芒,在換上新板驅動之後,效能似乎有些許提升。
(如果要詳細分析,等之後我再花點時間做測試吧。)

根據不斷的重覆測試之後,這張技嘉GTS 450 1GB從本來的830MHz可以不加壓超頻至928MHz並且完整跑完所有的測試,曾經試著將頻率再向上拉到930MHz,不過結局都是自動重新開機收尾,我想這張卡的體質大概就是這樣。GTS 450超到928MHz已經比預設值高出了18%的時脈,我想這超頻的幅度應該算是可接受。附帶一提:記憶體也超到2000MHz,基本上跟GV-N450OC2幾乎相同。

這次的對手是ASUS的EAH 5770 1GB,售價是4990元;目前市面上的5770 1GB版本售價多在5000附近(看看那個MSI HAWK也是這樣)。而GTS 450最近的售價卻"微幅調升",預設值的GTS 450平均售價約略上升到4200元以上,而可以超到900MHz的售價以技嘉的GTS 450 OC2 930MHz為例,天價屋的報價就是4980塊錢。因此這次的挑戰賽應該算是"同價位"產品的比賽,如果要再說不公平...那這下子也不知道要哪種方法才叫做"公平"了。

測試平台:
Intel Core i7-950 @ 4.2GHz (183*23)
Kingston HyperX 14400 DDR3 6GB kit
Gigabyte EX58-UD5
OCZ SSD 128GB
WD 6400AAKS *2
BE Quiet 650W
Windows 7 x64 Ultimate

-- Gigabyte GTS 450 1GOC (880MHz) // nVidia Forceware 259.22
-- HIS R5750 // Catalyst Driver 10.8
--Resolution 1920*1200

測試數據:

3D Mark Vantage



在這項測試只跑了Extreme Mode,並且關閉了PhysX加速功能。結果顯示GTS 450在260.52版的驅動加持下,超頻至928MHz後,在3D Mark中GPU分數領先了約7.7%。單純從這項測試結果來看,GTS 450超頻後效能的確有機會超越5770。

Street Fighter 4



兩張顯示卡分別跑0x, 4x與8xAA三項測試,GTS 450在開啟了反鋸齒之後,效能比沒有開啟AA約略下降了27% (4xAA)與34% (8xAA);反觀5770開啟之後效能大幅下降了40%與45%!顯見NV在400系列的顯示卡在AA調教功力上應該有提升。
而兩者相互比較的情況下,不開AA時兩者表現只有差距6%,開啟了AA後GTS 450領先幅度接近30%,實在有點誇張。

Dirt 2 Demo



好不容易才找到Dirt 2 Demo的Benchmark選項,同樣採取0x, 4x與8xAA三種模式測試。測試的內容不外乎就是跑一段路程,然後就自動跳出結果。GTS 450在這項測試中所有的項目都領先5770超過30%!而在圖表未顯示的最低FPS值上,GTS在開啟AA後最低的FPS還是高達60,5770則是42張。

Lost Plant 2



失落星球2 這是一款非常吃顯卡的FPS遊戲,在DX11的TEST B項目中,兩張顯示卡的平均FPS在0xAA都沒超過25張,開了8xAA之後FPS更是慘到只剩下14~17張。這項測試中,GTS 450仍然是領先了5770。

Unigine Heaven



這是款非常有名的DX11測試軟體,Tessellation、材質與光影等特效都能很明顯地展現。從結果來看,雖然23.3與19.8兩個平均FPS只差3.5張,但比例而言卻是有著17.68%的差異。從實際的畫面表現來看都是一頓一頓的,不過開了8xAA的GTS450在DX11的特效測試中還比沒開AA的5770平均FPS來了高了一些....

Final Fantasy 14



分數上來看,FF14是由5770獲得領先,獲得的領先幅度約是6%。這是本次測試中唯二5770獲勝的測試項目!從其他網站與論壇的測試結果來看,FF14對ATI(過不久就要叫AMD了)的顯示卡似乎友善一些。

StarCraft II



星海二的測試方式是把,遊戲的畫質設定是"最高",並且開啟一個2打2的Replay,長度約是16~17分鐘左右,採用固定視角加上Fraps抓取FPS的方式進行測試。兩張顯示卡分別都有超過35張的平均FPS,會戰中也有超過25張以上的表現。對RTS遊戲來說,這樣的效能是可以被接受的。就SC2而言,GTS450超頻後並沒有領先太多。

Resident Evil 5



惡靈古堡是"我們家人"喜好的遊戲,尤其是用Wii玩...這項測試的成績令人玩味。前幾項的測試結果幾乎都是GTS 450超頻後領先了5770 3~30%不等的成績。但是這惡靈古堡benchmark則是風水輪流轉,5770獲得了全面勝利。不管是0x或者4x甚至是8xAA,5770平均都勝過GTS 450達11~12%!看來這個掛著NV牌子的遊戲...對GTS 450好像沒有討到任何便宜呢。

小結:

GTS 450在大幅超頻並且新版本的驅動支持下,在多數測試中均能明顯領先HD5770;另外GTS 450再開啟4xAA與8xAA效能降低幅度接近的情況下,的確是很不錯的表現。再者,更換Driver之後就能夠解放400系列的潛力這也算是NV近來少見的"改版"。再次從價格來看,同價位的大超特超版GTS450與5770相比,的確是GTS450領先!假設以較低的價格買到800MHz左右的GTS450然後再超到900甚至930MHz,那麼這應該是很超值的。
**當然如果抽到籤王都超不上去,那就有點虧了**

如果要討論HD5770也可以超頻呀!那麼要先看的是5770預設時脈的產品就已經比GTS450還來的貴,基本上這已經算是效能較高的表徵,換言之要討論超頻的5770當然沒問題!只不過這下子應該就要拿5770超頻對上預設時脈的GTX460了(畢竟GTX460又比5770貴上一千塊錢)。

同場加映:溫度表現



還記得上一篇提到的[這張技嘉風之力的小超頻版,在不超頻進行燒機實驗後,GPU的溫度也才70度左右,此時風扇轉速也才20~30%之間徘徊,在熱量上的控制似乎不錯。]的結論嗎?本次經過Furmark連續5次一分鐘燒機,搭配全轉速的風之力,GPU最高溫度也不過60度!風扇轉速預設值的溫度也不過68~70度飄移。從溫度上來看,GTS 450的溫度表現是值得稱讚的。

小檔案下載:從Gigabyte取得的風之力PowerPoint檔案。
http://animal.myweb.hinet.net/GBT_GTS_450.pptx
snowanimal wrote:
測試平台:
-- Gigabyte GTS 450 1GOC (880MHz) // nVidia Forceware 259.22
--HIS R5750 // Catalyst Driver 10.8
--Resolution 1920*1200(恕刪)

你打成5750了...

不過技嘉那張OC到930MHZ真的是超很大

效能提升了 450的價格也開漲了
fmblo wrote:
你打成5750了.....(恕刪)


手誤 感謝提醒~~
OC再OC對抗預設值?最近都這樣比較的阿...
六或日晨台中中正露營區或136或中興大學半馬再半馬
兩張顯卡價格都一樣...當然都要oc到極限才算公平
尤其oc2原廠已經先大超特超了
oc2這張在原價屋是4998
msi軍規&ASUS 5770售價4990......

看不出來為啥$4998的可以超頻,$4990的卻不行?
另外,GTX460 1G版本最便宜的都還有7000元,不到5千塊的5770是要怎麼和460比

既然樓主使用一般oc版的450
價格和5770不一樣,真的要比就應該把兩張都超到極限,看看最後450的效能為5770的百分之幾?
再對比售價為5770的百分之幾....兩者比較後就知道誰的cp值較高了
buddha0714 wrote:
兩張顯卡價格都一樣....(恕刪)


他是把OC版超到OC2的時脈吧......

所以應該是OC2 VS 5770沒有錯.....
snowanimal wrote:
ASUS的EAH 5770 1GB,售價是4990
技嘉的GTS 450 OC2 930MHz為例,天價屋的報價就是4980塊錢。
這次的挑戰賽應該算是"同價位"產品的比賽,如果要再說不公平...那這下子也不知道要哪種方法才叫做"公平"了。

預設值的GTS 450平均售價約略上升到4200元以上

如果要討論HD5770也可以超頻呀!那麼要先看的是5770預設時脈的產品就已經比GTS450還來的貴,基本上這已經算是效能較高的表徵,換言之要討論超頻的5770當然沒問題!只不過這下子應該就要拿5770超頻對上預設時脈的GTX460了(畢竟GTX460又比5770貴上一千塊錢)。


所以測試立足點很簡單~
450 OC2 預設值 打 5770 預設值
至於5770再OC上去,數值一出來,450還用賣嗎...
除非就是一般版的 450 都能穩超到 880HMz ,或是OC2能再穩超上去,且不在乎功耗
不然在 450 沒有跳水前,整段評測重點應該就在下面這四個紅字吧?

snowanimal wrote:
GTS 450在大幅超頻並且新版本的驅動支持下,在多數測試中均能明顯領先HD5770

大幅超頻後影響的功耗甚鉅啊

gts450不超頻的耗電量就已經比5770高了不少了

因此加入超頻後功耗增加的測試會更完美啊

感謝分享超頻測試

話說最近因為460 768mb版本的價格誘人

所以我就把5770 1G三張小朋友便宜賣(想說現在5770 1G市價3990元)

換460 768mb版本了

既然都450 都OC到極限了 為何不把5770 OC 至極限

看不出公正 在哪裡

結論不就是GTS 450 "大超頻之後"加上"新版DRIVER"可贏HD5770。

就這麼簡單而已...

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!