這篇不是鼓勵大家，也不是想嗆人
只是想知道為何很多說法跟親身經驗不同
原因是這樣的
因為常常逛板
也常常看到很多人都說VISTA
不夠成熟
不夠穩定
支援不夠
耗資源量大
但是在我使用一個多月的經驗好像跟那些說法不同
我的硬體大略是
E6300
DDR2-800 1G*2
1650XT
SATAII 320G
在今年2/12日入手VISTA後至今
一直都是使用VISTA
在這新的OS下
硬體的DRIVER都能支援
許多應用程式在新版本下也都能支援
(常用軟體office2007...MediaPlayerClass...PowerDVD...
GoldWave...RealProducer Plus...Maxthon...PCMan...
WindowsLiveMessenger...YahooMessenger...JCreatorLE...
JUDECommunity...AdobeReader...PhotoImpact...Flash...
FlashGet...FileZilla...Alcohol120%...EasyClea...PCWizard...
NOD32...NetLimiter...等等...)
(唯一nero在我PC上有問題)
這些軟體應該足以應付平常使用者使用情形
也能完成許多工作
都並沒有發生很大錯誤
所以覺得支援是夠的
而VISTA的穩定度
在我使用下是不錯的
還沒遇過死當情形
其實很多人即使是在XP下也覺得不穩
或許是不會顧系統
導致垃圾程式過多
或是誤刪誤改程式
即使是這樣
連UNIX應該也會被打敗吧
VISTA耗的RAM是大上許多
這不否認
但它的RAM管理跟舊MS的OS比
倒是好了不少
暫存於RAM相對開啟越快
並能適量而調整
而在於VGA上的需求也是大上許多
這也不能否認
畢竟他相當多動作皆以動畫呈現
總結以上事件
或許能歸納出VISTA"不夠成熟"
不過即使在VISTA成熟後
耗硬體資源這應該不會改變
畢竟現在的RAM越做越大
價錢越降越低
以後基本配備可想而知
顯卡也是相同道理
不過不否認VISTA還是有許多小BUG
這將來應該能解決
VISTA或許是一個催生品
但其實真的沒那麼糟
這篇只是想讓大家說說意見
但或許有點小小抱怨
若有不適請告知
謝謝
![賤狗的窩 [Sheng]](https://static.mobile01.com/avatar/e461ba5ef81a97a4807793674646d3ed.jpg)
個人積分：763分
文章編號：2567201
dc0001 wrote:
許多應用程式在新版本下也都能支援
(常用軟體office2007...MediaPlayerClass...PowerDVD...
GoldWave...RealProducer Plus...Maxthon...PCMan...
WindowsLiveMessenger...YahooMessenger...JCreatorLE...
JUDECommunity...AdobeReader...PhotoImpact...Flash...
FlashGet...FileZilla...Alcohol120%...EasyClea...PCWizard...
NOD32...NetLimiter...等等...)
(唯一nero在我PC上有問題)
這些軟體應該足以應付平常使用者使用情形
似乎看不出來有包括遊戲...
站在一般使用者的角度來看
上面那些軟體會用到的不一定會有
而是要往遊戲軟體去看
因為絕大多數在 Vista 發生的問題, 通常是遊戲支援度不足
會買含 Vista 作業系統的 PC or NB 族群
有的不外乎是家庭使用, 或者學生族群
這些族群之中, 以玩遊戲的就佔得很大了
而遊戲如果只能在 XP 上跑, 但想在 Vista 上跑, Vista 卻不給跑的話
那不就又得將電腦弄回 XP 環境才能玩?
應用軟體部份, 以酒精來講好了
我手邊的酒精的版本只能在 XP 使用, Vista 無法使用 (要新版的才有辦法)
其他軟體沒時間去測, 可參考本區置頂文有一篇整理 Vista 的軟體相容性列表
另外還有驅動程式的問題
我手邊的硬體大多還要自行去找 Vista 的驅動程式
甚至有的連官方都還沒寫出來, 變成無法使用 (ex: 可錄影式電視盒)
我遇過一台 HP 的 Vista NB, 想弄成 XP 環境弄不起來, 因為 HP 沒提供 XP 的 Driver....=.="
花了一天時間尋找驅動程式, 最後剩下音效無法使用
只好還原回 Vista ....=.="
這是簽名檔
個人積分：9分
文章編號：2567316
）
個人積分：22分
文章編號：2567321
http://taiwan.cnet.com/enterprise/technology/0,2000062852,20114901,00.htm
其中不少感覺像硬湊成十個理由,但也有幾個我很在意的..
3. 應用程式的相容問題
8. 支援DirectX 10的新顯示卡
9. 高檔的硬體需求
10. 遊戲效能較差
第3點,我想應用程式至少要過一陣子才會大部分相容,跟XP剛出來一樣..
但一些舊程式就比較麻煩..要找替代用的程式..遊戲可能更慘,想玩舊遊戲比較麻煩..
等底下這個討論串不再置頂,可能就是解決得差不多的時候..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=174&t=273720&last=2564099
第8點,我已經買將近七千的 ati 1950pro,要支援dx 10,要買n牌一萬多的8800,我還不如買wii..
第九點,我的nb只有512m的ram,win xp 跑得嚇嚇叫,上網,玩mvp baseball,nba,vr網球三等都不是問題..
要換vista,連作業系統都變龜速了吧...所以也要等nb先掛掉,才有可能變vista..
第十點,現在用e6300 + 2G ram + ati 1950pro
跑英雄連隊和最高指揮官已經感覺到吃力了,沒空給作業系統佔掉我的效能..
所以光這四點就會讓我繼續用XP好一陣子..
vista也可能會安裝來試用,但不是主力..
有人可能會說為何不乾脆用win 2000,不是硬體需求更低,更省資源..
但XP玩game就是又快又好,上網也是比較方便.相容性高..所以目前家用上網玩遊戲,xp是首選.
但如果要跑一些工作軟體,我覺得扣除新軟體不太支援的缺點外,win 2000還是最穩定好用的...
我公司一些專用軟體,就還蠻多電腦用win2000的,改用win xp 反而問題很多阿..
個人積分：673分
文章編號：2567444
個人積分：61分
文章編號：2567467
個人積分：86分
文章編號：2567540
個人積分：306分
文章編號：2567603
現在雖然大部份都說不用
等到過陣子 也一樣跟98or2000>xp一樣
大家換也跟著換了
其實vista記憶體管理真的比xp好多了
記憶體夠的話pf也開的很少
不像xp記憶體2g還是照吃pf
vista改進的不只介面 微軟花了這麼多人力心力開發
只改進介面 然後出新產品 怎麼也說不過去
用用看才知道他改了什麼
就我跟我同學而言 灌了vista 就不大想灌回xp了
軟體漸漸都會for vista
遊戲 我目前完的都可以在vista下跑
graw 無限試駕 nba 2007 魔獸都可以
硬體也吃的不是那麼重 記憶體要多一點就是
我三年前買的p4 2.8 現在ram再個1g就跑得很順了
只是cpu使用率會飄來飄去 用起來沒什麼影響
不然就是把索引裡的xml關掉 cpu使用率也會低到個位數
現在買了e6300 c不用關xml cpu使用率都在個位數
個人積分：1666分
文章編號：2568102
個人積分：0分
文章編號：2568159
