5分

樓主

個人積分：5分

文章編號：17878469

Samsonite行李箱硬殼軟殼你選哪一個?

最近需要出差但因為家裡的行李箱都已經不堪使用
所以想購買行李箱供家人與自己使用
這下煩惱就來了硬殼軟殼二選一
硬殼造型較為好看 (可保護內容物
軟殼較為實用 (可多裝東西
想請問各位常出國的人你會選擇哪一種呢?

我附上我選好的圖面提供參考 :
硬殼 28吋 4.6kg (另外硬殼有分拉鏈式與鋁框式, 哪一種又比較好用?

Samsonite行李箱硬殼軟殼你選哪一個?

軟殼 31吋 5.94kg (26吋找不到重量

Samsonite行李箱硬殼軟殼你選哪一個?

2010-03-04 11:41 #1

文章關鍵字

Samsonite 行李箱

脫殼非

73分

2樓

脫殼非

個人積分：73分

文章編號：17878719

就個人經驗..

我會選輕的那個..

不是每個地方都有電梯或手扶梯

聖‧人‧不‧死‧大‧盜‧不‧止

Frank0909

0分

3樓

Frank0909

個人積分：0分

文章編號：17879030

建議你依習慣性考量
軟殼的淨重就大約要六~七Kg,但好處是旁邊有拉鍊夾層可以擴大點塞東西
硬殼就會比較輕一些,但缺點就是無法擴大
依我經驗是覺得硬殼會比較好~~輕一點可以多塞點東西
因為我本身是買軟殼....20-7kg....總共就只剩13可以上飛機...
如果要採買東西的話...真的是不夠用....我就是每次都塞不夠用
變成要背在身上更累..

此外可以建議你到台北後火車站的華陰街那邊買,一整條街都是賣旅行箱
我拿現金可以殺到大約65折,謹供參考..

熊爺

781分

4樓

熊爺

個人積分：781分

文章編號：17879299

不推薦Samsonite的箱子
之前買了一個大箱，後來提把居然整個碎掉（使用環保材質）
因此被包覆的鐵片割傷手
打去專櫃問..店員只說可以付費維修，不過要自行送修...
對於割傷手的問題，只說是自己不小心，沒有任何回應！
之後挑箱子（TUMI）一定會特別問是不是使用環保材質！

The Notorious P.@.U.!

5分

樓主

The Notorious P.@.U.!

個人積分：5分

文章編號：17880104

脫殼非 wrote:
就個人經驗..
我...(恕刪)

硬殼是比較輕較會有括傷(我個人是不在意啦

Frank0909 wrote:
建議你依習慣性考量
...(恕刪)

之前出國沒幾次, 都是用家裡的軟殼雜牌是挺能塞東西
但看了最近的新品都主推硬殼所以才把硬殼納入考慮範圍
感謝Frank0909 我也是打算去那一帶購買

熊爺 wrote:
不推薦Samsoni...(恕刪)

環保材質的確有這缺點...
除TUMI以外還有什麼品牌推薦呢? (R牌就不用了五告貴~

suyawei

0分

6樓

suyawei

個人積分：0分

文章編號：17881065

熊爺 wrote:
不推薦Samsoni...(恕刪)

我個人是滿推薦所謂的硬殼行李箱...
我有一個大的samsonite硬式行李箱.已經用了超過十年.
輪子4顆都換過.維修的價格也不貴.但是箱子外殼.內襯都還很完整.
那是我最喜歡用的箱子.
因為是硬式的所以放的東西我自認比較不容易摔壞.
而且有的時候還可以當臨時的椅子用.
但是自己再裝箱的時候就要有技巧了.
不然不管硬軟...都會摔壞東西.
硬式行李箱唯一的缺點就是會比較重.
飛短程的常常會過重....

smallp2004

48分

7樓

smallp2004

個人積分：48分

文章編號：17885543

軟硬的差別其實就是能不能多塞東西了

我比較偏好軟殼是因為不知道為什麼

每次出國前都行李箱都裝的不會鼓起來

可是回國時衣服就是怎麼折就是沒辦法裝的好好的

軟殼還可以塞一下硬殼真的是盡力都塞不進去

夾層也比較多比較可以找到想要的東西

BrilliantWing

3053分

8樓

BrilliantWing

個人積分：3053分

文章編號：17885812

suyawei wrote:
硬式行李箱唯一的缺點就是會比較重....(恕刪)

呃, 我自己的經驗是軟殼的比較重呢~
我覺得硬殼的缺點就是會刮傷(特別是samsonite最近老喜歡做亮面硬殼...

)

樓主圖中的那款百年紀念版我家裡前陣子也買了一咖一模一樣的,
實體的顏色挺好看的, 不過我覺得拉桿有點偏細就是了.

The Notorious P.@.U.!

5分

樓主

The Notorious P.@.U.!

個人積分：5分

文章編號：17887753

首先感謝大家的回覆讓我參考

suyawei wrote:
我個人是滿推薦所謂...(恕刪)

現在的硬殼重量漸漸減輕了甚至都比軟殼還要輕所以才天人交戰中... orz

PS : 當椅子還不賴...令我想到凌凌漆的劇情~

smallp2004 wrote:
軟硬的差別其實就是能...(恕刪)

跟我一模一樣~ 出去還OK~ 回台卻滿的跟鬼一樣 (或許太匆忙的塞
但我有想過28吋硬殼與26吋軟殼
硬殼應該可以多裝些東西了吧 (因為我設定是八天出差用

BrilliantWing wrote:
呃, 我自己的經驗...(恕刪)

刮傷也算是個旅行的紀念吧類似R牌傷痕累累 (買不起就退而求其次~
不知您買的紀念款是幾吋的? 拉鍊跟鋁框的差異是什麼~!?

價位購買地可以PM給我嗎~!? 先跟您說聲感謝~

Observer

177分

10樓

Observer

個人積分：177分

文章編號：17896002

我有那隻軟殼26吋的,剛好就是照片上寶藍色,蠻好用,
他輪子的重心位置不錯,輪子也不錯,每個方向推都滑順
尤其拉開拉鍊加大厚度時,你就會了解到

硬殼是很有型,我個人對鋁框和拉鍊的的心得是:
由於是硬框型是固定型的,闔上拉鍊時,不像軟殼可以拉一下...不好對上,要喬一下
鋁框沒這問題,是用鎖扣..但是我一直都有陰影,很怕鎖扣壞掉~

綜合以上,才買軟殼.(我也是喜歡可以彈性放大的)
他的軟殼箱也還算有型,不會過於花俏,帶點時尚感

提供一些小小方法
我出國時會在箱中帶1~2個空的紙鞋盒,可先放置一些襪子或用品
回來時如有易碎品或怕壓壞的東西,就用襪子包一包,放鞋盒內,
就是把鞋盒當硬殼用啦~

PS:古早以前就用他的硬殼,(那時都是鋁框架)超過10年以上,輪子真的環保分解了,有換過,花了一些些錢還好,

Samsonite行李箱硬殼軟殼你選哪一個?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Samsonite行李箱 硬殼軟殼 你選哪一個?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

Samsonite行李箱硬殼軟殼你選哪一個?

今日熱門文章　網友點擊推薦！