最近在比較50~60mm板高的碳纖管胎輪組
這兩組是價錢規格上比較相近的，想請教大家的看法!
選手1號：Zipp 404
按我進官網
優點：
火鳥的空氣力學技術
相較之下較輕，約100g
高調
缺點：
前幾篇文章提到的，相較之下，似乎剛性較不足
選手2號：MAVIC COSMIC CXR 60T
按我進官網
優點:
mavic牌剛性好，耐操
低調
缺點：
相較之下較重100g
似乎沒有代理公司貨(三捷輪的網頁上沒看到)
討論文極少
其實之前有發過另一篇請教板輪的文，但現在想針對碳纖管胎輪組多做比較
小弟體重72，主要用途是三鐵賽衝刺跟長程平路，完全不考慮爬坡(山路交給服役中的跑0)
請各位多多發表看法和意見，謝謝
個人積分：396分
文章編號：48762134
個人積分：11分
文章編號：48762842
過減速帶手都麻麻的，起步加速很輕快。
我覺得shimano C50也不錯，你可以參考參考，1450g左右，
9000款也改胖胖框，框不重，重量主要在花鼓，DA花鼓是著名的耐用耐操，
價位跟404也不會差太多，之前看到水貨賣55000。
zipp你可以等看看的新款，聽說花鼓改善，不過我也不知道改的如何...
老款的...我應該也不會去嘗試，當初有考慮過火鳥，但是看過評論後我就選其他輪組了，
畢竟...買下去也是不是小數目，沒必要微薄的薪水開玩笑...
不過最近二手市場很多人在出zipp，價位大概在35000~45000，
如真的想嘗試您也可以試試。
個人積分：261分
文章編號：48763158
個人積分：177分
文章編號：48763432
個人積分：79分
文章編號：48768827
個人積分：145分
文章編號：48772817
是不是聽起來像廢話? 我知道很像廢話 但事實就是這樣
我有過幾次聽朋友建議買些器材
後來發現一個真理 就是朋友終究不是你
他的輸出瓦數 騎姿 偏好地形 甚至身高體重都跟你不一樣
我有個朋友可以騎S60騎3P不用4小時 他跟我說S60好用 你說這話尋常人可以參考嗎?
但他說的不是真心話嗎?當然是真的 可是他畢竟不是我 不能當參考
這邊給你建議的也是一樣 這些螢幕前的人 搞不好有人是菁英組的 有人是假日組
他們的體驗跟你肯定不同 菁英組會說404爬坡好用 假日組會說202才好爬坡
既然你也不知道參考標準在哪 我想 你還是挑你負擔的起裏頭 你覺得裝起來最帥的吧
歡迎到我的網站看看!!https://www.flickr.com/photos/gemini_wu/
個人積分：1分
文章編號：48773209
個人積分：11分
文章編號：48773686
個人積分：3035分
文章編號：48773989
關閉廣告