除了體積較大一點外,有什麼缺點嗎?可能是我封建,看到男人騎小徑車總覺得不太man的感覺,特別是大隻一點的男人.既然是男人,應該不在乎多一點體積或重量吧?純粹喜歡那就另當別論了.各位騎小徑折疊車的車主,選擇的理由是什麼呀?
文章關鍵字
26吋車何須折疊???

多了折疊機構,就多了重量,還破壞了結構的穩定。

如果沒有好處,就不須折。
26吋有悍馬阿

夠MAN了唄

PS不是騎20吋車的就是娘 好唄
封印関數 セラミックカルマ
>>既然是男人,應該不在乎多一點體積或重量吧?
一點體積或重量我是不在乎啦!
但在乎車子空間, 在乎房子空間, 在乎住沒電梯的四樓
所以,使用26"大摺6年後,還是換了小折

古典爵士 wrote:
除了體積較大一點外,...(恕刪)
因為體積大小的關係,26吋的折疊車實在過大,而且變成26吋,車架剛性、負重也沒變好,

加上目前市面上26吋的只有Dahon一家有出,也沒啥質感,實在沒什麼好選的。

當然,你也可以選悍馬車也是26吋的。

小型的折疊車收納方便,式樣也多,有些還可以直接拖著走。

以平常通車、運輸方便為主的話,一定會選小尺吋的折疊車,

平常騎車出遊的話,要吃個飯,不是用折疊車還真的很難好好的坐在餐廳中吃頓飯……


對我來說,我會買26吋的折疊車的話,可能只會考慮悍馬車,

因為有出迷彩式樣的保護套,上方可掛一堆軍事配件,這樣就會粉帥

Dahon的26吋折疊車我第一眼看到時,還以為是以前老爺爺騎的鋼管車耶……
騎小折方便又時尚~~

聰明的算算齒比就知道~~

20"小折的齒比範圍跟26"登山車差不多~~
居住空間與環境限制,不得不騎小徑摺疊車,
住老式公寓、狹窄樓梯間的車友即能體會,
買大車如果擺樓下鎖著,一百輛也不夠偷兒胃口。
體積大一點就是最大的缺點...........
折疊車的歷史不是只有兩三年
現在的大多數的情形不是任意決定的
田宮四驅車的愛好者可入內一看 老小孩哩哩雜雜的玩趣日誌 http://old-chi.blogs
古典爵士 wrote:
除了體積較大一點外,...(恕刪)

折疊車的訴求應該是攜帶方便
通勤休閒之用吧
26吋似乎離攜帶方便的目標有點遠
且重量、折疊後的體積不是一般人所能接受的
尤其是搭乘大眾運輸工具者


單車騎天涯,行到水窮處,坐看雲起時,車單人不單~~單車●頑童
YCCheng wrote:
Dahon的26吋折疊車我第一眼看到時,還以為是以前老爺爺騎的鋼管車耶…… (恕刪)

那也不錯阿, 我就是騎Dahon Cadenza 26吋大摺, 還不錯騎啦,
昨天的媽祖挑戰組也是順利的完成喔!
我的神龜一號

「旅行不是為了孩子會記得這趟旅程,而是我們旅程的回憶裡有他們。」 - 網友分享
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!