就算是維他命, 仿單也會說藥物過敏的人不能使用.

因為維他命裡面可能也有其他的添加物, 例如防腐劑, 安定劑之類的.
所以有些人還是有機會對裡面的成分過敏.

有些胺基酸代謝異常的人, 對於部分胺基酸是不能食用的.

所以在醫學裡面, 沒有絕對安全的東西.

這是我對於平常不在健康與養生版發表文章的 "絕對機密" 網友,
突然間貼了一堆推銷疫苗的文章的一些看法.

因為沒有任何一種藥物是絕對安全的, 包括疫苗也是.

你打的疫苗, 你打進去的不只是疫苗,
還包括培養疫苗的時候, 污染的毒素, 化學添加物, 以及雜種微生物跟他產生的毒素.

醫療行為本來就是在評估利弊得失之後, 去賭勝算最大的醫療方式.
但是不代表勝算最大的方式絕對會賭贏.

這樣說好了,
預防小兒麻痺, 服用沙賓疫苗得到的好處, 遠比沙賓疫苗造成的神經性副作用來得大,
所以 WHO 規定要打疫苗,
不過不代表沙賓疫苗是絕對安全的.

至於流行性感冒疫苗,
老實說,
現在沒有任何的證據顯示,
施打了流行性感冒疫苗, 會減少重症的機會.

也就是說,
得到的好處並沒有很明顯.

打了疫苗, 不保證你一定不會得流感.
打了疫苗, 不保證你一定不會重症.

所以打不打疫苗, 應該是每個人自己評估利弊的失以後,
自己選擇勝算最大的行為.

而不是一味相信疫苗是安全的, 不打疫苗會得新流感而死.

為一個死亡率只有萬分之一的疾病恐懼, 實在很誇張.
肝硬化的死亡率都比流感高了.
回您的文也是一種賭博的行為,嘿!

所以勒....是支持還是不支持呢!! 既然政府也沒強迫我們一定要打

也看到打完的結果跟沒打中槍的結果,命是掌握在自己手上的。

我是認為至少政府在防治流感上面有點作為,至少不是人已經都埋了才來處理

選擇權還是在人民身上,至於反疫苗還是過度宣傳疫情,自己做判斷吧!
id2437 wrote:
就算是維他命, 仿單...(恕刪)


ID哥~你押那一邊? 我梭了~
id2437 wrote:
就算是維他命, 仿單...(恕刪)


照你這麼說....活在這世上, 不也就是一種賭博行為?


沒有人認為"一味相信疫苗是安全的, 不打疫苗會得新流感而死"

相對的, 也不該有人認為"打了疫苗有很高的機率會死"



但是
你自己有多少本錢多少籌碼,你自己都不知道
這要怎麼賭
郵筒 wrote:
但是你自己有多少本錢...(恕刪)


所以很多時候, 只能等待莊家出老千....

其實了解自己的身體, 才會隻到自己有多少籌碼.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
我還以為你消失了@@

閒聊版一堆人在討論妳

加油 醫生!!
我要說的其實是所有的醫療行為都要評估利弊得失。
每種處置都有風險,
要去賭勝算最大的。
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
id2437 wrote:
就算是維他命, 仿單...(恕刪)


這就怪了
想當初
新聞天天在報今天新增了幾個H1N1住院重症病患
每兩三天又報今天新增H1N1死亡病患時
幾乎所有討論都在砲政府做太慢做太少時

你們這些人怎麼不跳出來講呢


還有還有
難道過去這段時間以來
量體溫
戴口罩
發燒時居家健康管理
停班停課
難道種種措施都是我們的醫生及公衛專家憑空想像 過度動作 浪費社會資源嗎?


佩服你們敢挑戰醫生及公衛專業人士
但不要用直覺想像
請提出數據來說服大眾吧
所以。。。你可以選擇賭或不賭啊!

看過"發明疾病的人"後,我選擇了不賭。。。不過幾十年下來身體打過的針跟西藥,已經數不清了,還留下了一道無法磨滅的手術疤痕~~

郵筒 wrote:
但是你自己有多少本錢...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!