aids器移結論前，台大應該暫停器移業務嗎

台大醫師胡瑞恆，昨天依舊照常看診。
有記者問他是否擔心遭到感染，
胡瑞恆說: 沒什麼好怕的！還是會繼續幫病人進行移植手術。

您是不是等到確認沒有遭到感染再談比較好。
還沒確認前，也避免一下，不要再進行手術了吧。
如果您遭到感染，是不是調整一下，避免手術不慎感染到其他病患。

話又說回來，人是你台的，說甚麼 "沒甚麼好怕的"，好像有點不對吧。

------------------------------------------------------
好像不少人威脅要告我,
我還真的不清楚, 到底要告我什麼?
利慾薰心眼高於手的那段話, 可能有點過份, 但是我並沒指是胡醫師吧.

很多人的回應讓我很吃驚, 其中有數位還一直PM來來回回很多.
現在把我的疑惑再說清楚一點

8/24 是移植的時間. 8/25 知道了aids器移.
成大的團隊立刻對醫療團隊投藥並監測, 也告知病患.
台大是怎麼做的, 台大只是詢問醫師有沒針扎或碰觸傷口, 就不再理會了.

8/30 胡醫師在巡房被拍到, 我猜測, 至少在 8/25 到 8/30 胡醫師一定還有做手術,
他自己也表明 "有甚麼好怕的, 還是會做器移的".

但是問題是, 衛生署的調查小組要二星期到一個月才會有結論,
而且可能是相關業務停止最多一年.
那請問, 8/25到有結論, 這段空窗期, 到底應不應該繼續器移.
假如調查小組的處份理由是說 ".....過程疏失, 病患有感染之虞....."
那這段期間執行的器移, 要怎麼辦?
胡醫師有沒感染之虞, 可能有不同意見, 至少台大和成大看法就不同
有版上的引用美國外科協會的建議, 只要妥善防護, 執行外科手術是沒問題的,
台大醫院有開始採取了妥善防護的步驟了嗎?

台大醫院號稱是執台灣醫界牛耳, 不是應該第一時間就把所有的模糊地帶,
清楚完整的做好, 亡羊補牢, 結果看到的好像都不是這樣吧
柯文哲說 台灣社會還無法 "自覺反省, 建立互信", 離文明社會還有一段距離
我有點錯亂, 他是在說台灣社會還是台大醫院啊

--------------------------------------------------

根據richardlu789在第七頁的回覆，
我把這段更新上來。

恩恩，您這個例子很好，謝謝。

雖然我是引用報導後加上我的想法，
我的確是心理對台大醫院很不以為然，
特別用第三者假設的語氣說後面那一句不是很友善的的話。

但是依照您的舉例，還有許多人的直接反應，
標題之下的內文，似乎也許真的會繼續和標題有聯結或聯想的效果。
針對這一點，我對胡醫師很抱歉，
我無意對您有言語或文字上的不相關或非善意的描述，或會使產生這樣的聯想。
再次表達歉意。我也會把標題改掉，以免繼續對胡醫師造成困擾。
並謝謝richardlu789的提醒。

為了表示負責，我把標題留在這，"台大醫師胡瑞恆，昨天依舊照常看診"