本身有二尖瓣脫垂的問題,
心悸胸悶的狀況困擾了好久,
但是靜態心電圖、24小時心電圖、超音波,都沒顯示出特別的異常。
前陣子在某心臟科診所作了運動心電圖,心電圖顯示在激烈運動後期出現些微陽性的心肌缺氧狀況,
因為此狀況,診所醫生(A醫生)安排了到大型綜合醫院作Tl-201心肌灌注攝影進行確認。
報告出來了,A醫生說確認了我有輕微血管阻塞的狀況,
而開了阿司匹靈服用。
這對我而言簡直晴天霹靂,
因為我不煙、不酒、生活習慣良好,平時有在保持運動,
年紀不老(34),
聽到有心血管阻塞疾病,當下還真不能接受。
為保險起見,
過不了多久,同樣的報告,我拿給另一家大型綜合醫院的心臟科醫生看(B醫生)。
會拿給B醫生看的原因,除了再一次確定病因外,
B醫生也算是這綜合醫院心臟科的權威醫生,
B醫生看完報告後,卻是完全不一樣的答案,
他說檢驗結果顯示我根本沒心肌缺氧,心血管是正常的。
且報告也提到了,我在壓力相這種施以跳動負荷的狀況下,左心室反應良好。
會有天差地遠的結果,
主要是這報告的結論的這一句話:"mild reverse redistribution defect"在兩個醫生解釋的差異。
A醫生認定"mild reverse redistribution defect"就是心肌缺氧的狀況。
B醫生認為"mild reverse redistribution defect"不是心肌缺氧的狀況。
在講到:"mild reverse redistribution defect"是啥之前,
大概和大家介紹一下Tl-201心肌灌注的檢測方式:
1. 檢驗前在血管中打入Tl-201顯影劑及刺激心臟跳動的藥劑。Gamma攝影機藉由顯影劑所發射出的些微輻射,拍攝心臟血管的流動狀況。而刺激心臟跳動的藥劑,主要是在刺激心臟跳動,模擬心臟在運動時的負荷。
2. 在心臟強烈跳動的狀態下,所拍攝的影像,稱為”壓力相”(stress)。
3. 休息4小時,等刺激心臟跳動的藥劑失效後,再次拍攝顯影劑的流動狀況。這時的影像稱為”正常相”(rest)
若正常的人,壓力相和正常相都會是一樣的血液流動狀況,這時血管的影像會像個甜甜圈。
若是有所謂心血管狹窄的人,壓力相會顯示出心血管的影像不完全,血管的影像像是被咬了一口的甜甜圈。而正常相的影像正常。
如果是重度心血管狹窄,或者是心肌梗塞的病人,則壓力相和正常相的影像都會是長的像被狗咬一口的甜甜圈,缺了好幾角。
但是我的檢查狀況剛好是作這個檢驗最特別的狀況,我的壓力相是正常,正常相卻顯示些微異常。
也就是說,我的影像在心臟激烈跳動的狀況下,是正常的甜甜圈。
在心跳回覆正常後出現的是小小缺了一角的甜甜圈。
所以報告中出現個”mild reverse redistribution defect”也就是輕微的"逆"缺損的狀況。
重點就是這個reverse字眼。
在網路上爬了文搜索"reverse redistribution defect",多是提到了這是這一個檢驗所出現的一個最奇怪的狀況,目前為止還是個未知。
若是冠狀動脈低發病族群而言,有此狀況,多是因為儀器異常所引起。
基本上網路上查到的資訊和B醫生所說的相近,
我當然寧願相信是B醫生所說的狀況,
但由於我不是專業醫撿人員,
說實在我也很難判斷到底那個說法為真。
有打算再去找第三個醫生確認狀況,不過也想聽聽如果站上有這方面的專家先進,
還請提供意見參考!!!
感謝!!
InvincibleJen wrote:
本身有二尖瓣脫垂的問...(恕刪)
Redistribution defect 是在 心臟底端吧? (apex), 然後是只有一點吧?
如果是 small area of redistribution in apex (或apical region)
基本上不一定是真的,如果你胸口有點肥肉(或者女性的胸部)都有可能會有一點這樣,不代表你真的有問題
如果你真的很在意的話可以跟醫生要求作MRI perfusion 會比較準,用的是核子共振,沒有輻射線的問題,或者可以考慮最CT Coronary Angiogram (就是用斷層掃描來取代心導管,輻射線一般比T201少很多如果機器好的話)
健保有沒有給附我就不知道了
還有,不抽菸,沒有壞習慣,沒有家族史不代表不會得冠心症,只是機率低很多很多而已
(而且也不一定只有冠心病才能堵血管,倒楣一點coronary dissection也可以,這跟普通的冠心病不一樣)