新家裝潢好了, 電燈都裝好了
但我好奇T5日光燈燈管 vs LED燈 哪個省電 ?

如果沒有什麼數據, 只知道 10根的T5(長的)的燈管(間接照明) VS 四盞崁入式的LED燈,每盞有3顆LED燈泡

想知道是現有的燈飾可以選擇 只開T5燈, 或 LED燈, 或T5跟LED一起開~~ 不知道平常我應該開哪種模式?
發光效率每瓦高於75流明的LED燈泡球整燈效率

同瓦數就能打敗T5燈管了!一般照明環境運用下而非做氣氛的情況下才能如此!

買台照度計就可解釋了!

LED具備光源指向性 ,一般的T5山型燈具,雖燈管整燈效率高達1W80~104流明

太多光被浪費掉了都打到天花板再反彈回來效率固不怎麼佳!天花板如果不是白色與淡色系效果更糟!

但高瓦數6W以上的LED都容易刺眼建議購入低瓦數散熱佳的LED比較實在!

低瓦數 一來較不刺眼 二 來溫度較低(溫度直接影響發光效率) 三來 壽命與光衰

高瓦數的LED6W以上 我建議除非表面溫度測得55度以內否則皆不需考慮!

(點燈超過5小時, 一般人上班8~10小時回家後通常會點5~6小時的燈所以我才提5小時最基礎需求! )

因為LED長時間點亮溫度飆高光效就會下降!(有一家8W測得表面74度才點2小時)

但是晶片等級與低光衰都非常重要!



steven88 wrote:
新家裝潢好了, 電燈...(恕刪)


10根T5燈管 約 2400 X 10 = 24000流明 (約消耗280W)

如果用LED你的燈泡數太少了 至少要低瓦數的LED 60顆比較OK(如果採用4W約消耗240W)
但是燈具成本可能大幅提升包含裝潢電路等...

還有重點要 夠均勻分配燈泡才能凸顯效率!

也許再5年LED整燈效率突破200時連考慮都不用考慮了....

如果板上有業界人士與高人歡迎提出批評與鞭策小弟一律虛心受教,我不過是一個玩玩LED的外行人罷了!
luther0911 wrote:
如果板上有業界人士與高人歡迎提出批評與鞭策小弟一律虛心受教,我不過是一個玩玩LED的外行人罷了!...(恕刪)

大大我有問題想問
一是 LED本身並不具背光源指向性 也就是散光 是搭配上外部配件才具指向性的不是嗎
二是 一直很好奇大家很想把LED替代所有的燈具 連Philips都出檯燈 流明數越來越高沒錯
問題在於LED適合長時間閱讀使用嗎? 這種情況下 亮 跟 超亮 並不是重點 如果記得沒錯
在LED下眼睛很容易疲累(就是不舒服啦...) 好像是跟頻率還是其他問題有關

如果大大知道可以解惑一下嗎 尤其是第二點 納悶了很久 感恩啦!!!

LED燈粒本身是有"角度"的

發光角度一般從30度到120度左右

這也是LED目前無法取代現有照明的原因

因為無法做到360度均勻發光

大部分的LED燈炮就如同一顆超大顆的LED燈粒,所以是會刺眼的!

如果利用排列組合,或是光學處理到360度發光,明顯的亮度會不夠

目前能夠買到流明數,最好的約在180lm/W,明年應該就會到250lm/W了



至於是否省電,有兩個重要因素要考慮

最重要的是使用時間,如果每天使用超過6小時,那建議更換!(樓梯,走廊,地下室)

另一個重點是使用的地方

如果當做主照明,目前不適合,太燙了,可靠度差!

LED燈炮裡面有電子零件,如果使用時燙到手不能碰觸,裡面的電子零件也是撐不了多久!

所以....如果是間接照明(裝飾照明),不妨可以考慮低功率低溫的LED燈炮(燈管)!



LED當作閱讀用台燈不一定適合

此話怎說?

如果套用傳統的檯燈燈具,肯定不適合,因為現有的燈具是設計給省電燈泡使用的

LED必須使用專用特別設計的燈具,但是....

功率小不會壞但是不夠亮,功率大又容易壞....

等等吧!明年會好一些!
謝謝各位的回應, 那如果照明的亮度是否足夠的前提下, 就只討論省電的問題, 那一種比較省電? 謝謝
還有要更正一下, 每盞LED燈裡面是有5顆LED燈泡, 謝謝
sk2520 wrote:
大大我有問題想問一是...(恕刪)


第一個問題power-led業界前輩以給答案了!

第二個問題 恐怕是 亮度 或者 色溫
亮度可能不符合標準越讀亮度 500~800lux之間比較合適過低或過高眼睛易疲勞 與
色溫可能冷白光會讓眼睛不習慣 !縱使(照度)亮度再適合仍有過多的藍光波長對眼睛也不好!

但是藍光BD影片對視力確實有正面幫助!

我在強調一次 縱使LED發光效率僅有每瓦特75流明 同W數下仍然比T5亮但是僅適用在一般照明下

也比 T5省電 但是溫度很重要!超過6W以上的老實講可能不夠可靠!

採用低瓦數的做到跟T5一樣亮 燈泡數會非常的多 電線燈具裝潢成本都會大幅提升!

luther0911 wrote:
第二個問題 恐怕是 亮度 或者 色溫
亮度可能不符合標準越讀亮度 500~800lux之間比較合適過低或過高眼睛易疲勞 與
色溫可能冷白光會讓眼睛不習慣 !縱使(照度)亮度再適合仍有過多的藍光波長對眼睛也不好!...(恕刪)


感謝大大回答
記得之前有人告訴過我 忘了是頻率 波長 還是色溫(但是現在色溫好控制多了...)
實際使用常時間下來的確相當不舒服
但每每看大家都忘了提這一點 就覺得很多人都忘了照明的基本用途不是爆亮而是長時間舒適
問一下
你要討論的是效能
還是省錢

整體來說T5還是比較節省製造能源和處理能源

除非這2種差異非常大

不然還是T5好

像一堆人說省電燈泡很省電

很抱歉要省電請用日光登

一樣的亮度T5日光燈比較省吧??
請達人解說
這次改版簡直是濫到翻濫到底
關於省電的方面,解釋起來有點麻煩!

如果是工商業應用,要注意的是功率因數

因為電力公司計費會參考功因,不到0.8會罰錢

因此選了功因很低的LED燈泡是不會省錢的

有些大樓的地下停車場,換裝LED燈管並未省到多少錢,也是這個原因!


其次的重點還是在於燈具

目前所有的燈泡,燈管都是360度發光!

因此在燈具上設計會把大部分的"背光"反射到前面

可是光線就會有損失了!!請參考辦公室的輕鋼架燈,有一半的光線是靠反射的

所以LED在這方面使用上就占便宜了

因為LED有指向性,光線比較集中,所以不需要那麼亮,就可以達到相同的照度

但是還是要適當的燈具配合


最後提到T8與T5何者省電

以相同的亮度,T5比較省電

理論上燈管越細,發光效率越好,但是必須使用電子式點燈器,否則點不起來

因此T5的好壞就變成電子點燈器在左右了

你就算是買了最高級的T5燈管,但是燈具用很差的電子點燈器,一樣變爛!

那倒不如買三波長的T8燈管,亮度更亮,演色性更好,相同亮度更省電,就是燈管貴了些!


另外要注意一件事

如果是室內使用,請摸看看燈具溫度

使用比較低溫的燈具,夏天節省的冷氣費相當可觀!尤其是辦公場所,真的差很多!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!