中途被失控砂石車從後面撞上
撞擊力道很大
所幸我爸反應很快還繞過前面的洗路車
但還是稍微擦撞到前車
很怪的是 撞擊後我爸就發現剎車失靈
約下坡滑行500公尺後
他決定選擇直接用車側摩擦山壁才讓車停下來
所幸人都沒有受傷
不過我想請問的是
很明顯的砂石車一定有責任
但是更危險的是為什麼車從後面被撞會導致剎車失靈呢?
這台Legacy GT約牽1年半
原本我爸打算把車拖回原廠檢查
我怕原廠會掩蓋他們剎車系統的問題
不知各位前輩有沒有類似經驗或是建議的解決方法?謝謝!
3/22/2014 照片更新
我看到照片後更想知道剎車為什麼會失靈了
感覺後面的行李箱連潰縮都沒有啊?
-------------------------------------------------------------
3/25/2014後續處理更新
根據家父跟意美反映後
第一次由廠長連繫
可以想見廠長當然會覺得這不關他們的事
賣車的本來就管不到車禍
我可以理解
但是據說家父與家母感受到非常冷淡的回應
廠長僅表示
我們能做的就是你們把車拖回原廠我幫你估價
你們不修要收5%檢查與估價費
直到上了新聞
直到他發現有這麼多網友的關注後續回應
態度大轉變
這點我要非常感謝大家
消費者真的要團結起來
就算只有1%的機會是車子設計不當 難道車商就可以完全撇清責任嗎?
難道最近Toyota在北美被罰12億美金 承認油門設計不當是假的嗎?
我們要的只是真相 如果真的不是車子設計的問題那當然最好
後來他們馬上派人去看車
目前初步鑑定是右前方洗街車的撞擊可能有銳利的部分將ABS及剎車油管割斷了
詳細的部分會等車拖回台北 讓家父陪同一起鑑定
這邊我還想請教一下大家
有關肇事責任的釐清
我查了許多有關 追撞 與 推撞的差別
但是這次意外比較複雜(有行車記錄器顯示)
我家的車是以極低的速度行駛
也就是說前車如果停下 我們也可以馬上停下
是保持了安全距離
而因為是下坡也幾乎不可能有完全停止的狀況
所以以法律解釋來說 雖然應該算是追撞
但是以砂石車的噸位
又是下坡的狀況 被追撞怎麼可能有辦法煞停?
現在怕砂石車那邊會以追撞理由 而不賠我們車前面的部分
不知道有沒有前輩知道怎麼處理比較好?
