北美CNET整体最佳的高畫質電視排名.給想買電視的人做參考

這是今年北美CNET整体最佳的高畫質電視排名

給有需要的人做參考
北美CNET整体最佳的高畫質電視排名.給想買電視的人做參考

圖片來源 精研
國際的電漿電視佔了前面幾名~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Value是指價格還是C/P值的意思?
這項目裡面竟然只有ST50拿到10分

專業人士的評比和市場銷售量一比
各廠牌機種分布情形,差異之大真是讓是耐人尋味
畢竟一般民眾所能接觸到的資訊太少
東西好,不見得會賣得好
eric480 wrote:
Value是指價格還是C/P值的意思?
...(恕刪)


是指 C/P 值。
譬如 Sharp Elite Pro,畫質也是 10 分,號稱比 P 牌 VT 機王的黑色表現還更深遂,只是價格也是 VT 的數倍,所以 Value 不高。

而 P 牌 UT 與 ST 系列相比,ST 明顯貴於 UT,但是 Value 還是 ST 勝出,證明不是單就價格考量。
電漿的價值在這一兩年真的顯現出來了,小弟是今年搶到P55ST 最後公司貨的用家,入手價56K,這台日製55吋電漿看BD 或是數位HD台,畫質真是沒話說,無奈運氣太好,買來沒多久面版右邊出現垂直綠線(應該是面板有瑕疵),報修公司以新品保修處理,國際同意我退貨,但問題我拿56K 買不到同等級的產品(剩下有貨的都要賣70k),幾經討論只能請國際先調料維修,所以美國賣1000 USD 這種價格,誰比的過...

HPQ wrote:
所以美國賣1000 USD 這種價格,誰比的過...

當米國人真幸福~

狼0226 wrote:
這是今年北美CNET...(恕刪)


怎沒奇美BENQ?
生命本是孤獨 人間自有溫暖
連全力發展LED的SAMSUNG,被評價為畫質最高的居然是PNE6500系列電漿產品線,真令人感到諷刺;LG評價最高的PM9700也是電漿,明明在各大專業媒體評測都名列前茅的電漿卻在一般消費市場節節敗退,是專家與 一般消費者看的門道不同?還是純粹大者恆大的趨勢使然,可說是視聽產品史上的一門奇案了。
就算是美規機, 畫質做到可以接近 or 匹敵目前中高階電漿水準的 LCD 機種, 哪一台不是比電漿電視還貴... ?
(因為得用一堆脫褲子放屁的昂貴技術, 來彌補先天上顯示特性不如 CRT/ PDP 的劣勢...)

這些高階 LCD 機種的銷售量, 基本上佔的總銷售量比例, 跟各大廠的戰鬥機種相比, 也是很低...

另外大部分的老美買電視非常精打細算, 講究 c/p 值的...
在台灣一台 55" / 65" 賣到新台幣十多萬的機種, 在美國應該是沒什麼銷路...





狼0226 wrote:
這是今年北美CNET...(恕刪)


我買電漿還是買對了~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!