1.絕對不要超過25K，盡量不要超過20k，18k以內最好
2.邊框越窄越好 (房間格局問題，寬超過100公分就GG)
3.至少要有兩組HDMI端子，最好要有一組VGA端子，AVI可有可無，網路也是，要有AUDIO OUT3.5MM插孔或者替代方案可使音效從3.5mm喇叭輸出
4.廠牌盡量在SHARP、SONY、LG、Samsung
5.請說明推薦的電視好在哪 (ex:sony有bravia晶片、sharp面板好、lg保固長之類)
6.如要推薦其他廠牌例如banq、chimei等也請說明原因
總結
價格不是唯一考量，就像第一點說的，不要超過25k就ok
因為我覺得電視買一台就是用好幾年，買台禾聯1萬4千元的42吋不如買1萬8千元的lg，主要是要有其價值
個人積分：19分
文章編號：48505347
個人積分：1859分
文章編號：48505993
個人積分：16分
文章編號：48507412
個人積分：19分
文章編號：48507499
個人積分：19分
文章編號：48507742
個人積分：1859分
文章編號：48507776
個人積分：16分
文章編號：48511484
migranting wrote:
請教一下INPUTO...(恕刪)
-----------------------以下為轉貼-----------------------
Input Lag名詞解釋
輸入延遲（Input Lag）是衡量顯示器好壞的標準之一。Input Lag是指顯示器從接收到顯卡傳來的畫面到將其最終在屏幕上顯示出來所經過的時間。CRT顯示器的input lag小到可以忽略不計，但是液晶顯示器的input lag卻與顯示器使用的面板有關。其中以S-PVA面板的input lag為最高，輕易可達100毫秒。
Input Lag與響應時間的區別
響應時間指的是液晶顯示器各像素點對輸入信號反應的速度，即像素由暗轉亮或由亮轉暗所需要的時間(其原理是在液晶分子內施加電壓，使液晶分子扭轉與回覆)。常說的25毫秒、16毫秒就是指的這個反應時間。不同亮度之間變化所需的時間也不一樣，灰到灰的響應時間快，而黑到白的響應時間慢。液晶顯示器商家所宣傳的低至2毫秒的響應速度，指的其實是灰到灰的響應時間。
響應時間高表現為動態畫面有拖影，不清晰。而輸入延遲高則表現為音畫不同步，輸入輸出不同步（滑鼠、鍵盤控制與遊戲人物轉動不同步）。高輸入延遲不僅使玩家產生眩暈感，而且對於競技玩家有著更為重要的意義。對於FPS遊戲高手來說，20毫秒的時間足以決定一場比賽的勝負，因此顯示器的輸入延遲對FPS玩家而言尤其重要。
下圖中列出了目前市售主流液晶顯示器的輸入延遲排名。可以看出，輸入延遲為0的顯示器大多為TN面板，因此使用TN面板的顯示器也是歐美競技玩家的主流選擇。
目前，少數液晶顯示器廠商開始推廣刷新率為120Hz的新型液晶顯示器，120Hz的刷新率比起傳統液晶顯示器的75Hz刷新率整整高出45Hz，即每秒鐘多顯示45張畫面，因此能使畫面更流暢，更精確，因此已經成為了歐美競技玩家關注的新焦點。
-----------------------分隔線-----------------------
以上雖然主要在講用電腦玩線上遊戲，不過Input Lag對玩遊戲的確是很需要重視的東西之一
我自己在用SONY W800A，但我沒有PS4
剛好今天逛街經過一間電玩店，店主剛好在玩PS4玩羅拉9，也是用W800A
跟他聊了一下他說效果很好，我自己看了他玩一會也的確很好
另外同一個商場有間sony store，放了2台PS4給別人試玩，也是接上W800A來給別人試玩
相信就算不是最好也會是很好的選擇
個人積分：585分
文章編號：48513210
migranting wrote:
1.絕對不要超過25...(恕刪)
打電動用的確實SONY的最推薦
不過S牌保固只有兩年(SHARP、三爽也是)
如要三年保固 又是日系大廠 會推薦Panasonic 論品質、畫質表現等都有一定水準
電視這種東西保固很重要 建議要買有三年保固的品牌
主要哪PS 又只有兩萬左右 那就42W650A吧
缺點就是兩年保固跟馬來西亞製的
差不多等級的機種 另外就推Panasonic L42E6W 雖然電動可能較弱些 但多一年保固、台灣製 又內建wifi、多一組HDMI CP值也挺高 看電視各方面表現也不錯 若是我要買的話會選這台 給您參考~
其他機種就不用考慮了
如果要32"的 可考慮L32E6W、32W650A 便宜一點點
價格的話 42"22K；32"18K(大概啦)
個人積分：19分
文章編號：48514894
那通常官網上都會有這項指標可以給我參考嗎?
我舉例一下
像是LG的LN5400，他以HZ作單位的只有2項
倍頻動態影像流暢技術 60HZ
MIC動態影像清晰度 120HZ
SONY的KDL-42W650A官網則是沒有半項資料提到Hz
所以根本無從看起0.0
我有個客人是作家電的
可能因為也是給人家請的所以價格部分沒有太大空間可議
今天他剛好來買手機，他對我的說法是這樣
sony的電視就是賣牌子的，整台電視就是靠那塊晶片在撐 (想必他說的是X-Reality Pro)
他有很多客人買了sony低階產品，保固期一到沒多久就殘影、鬼影、甚至連影像都沒有
如果要買sony的電視，要有X-Reality Pro晶片又要高檔面板，價格都是3.4萬起跳
買lg有差不多色彩表現，價格還漂亮很多
我就問他ln5400跟kdl-42w650a他推哪個
他跟我說他比較推lg的
他說虛榮的人才會想買sony的，不實用!
不知道各位大大對於以上有沒有甚麼反面意見?
因為經過我個人思考想想也對...
一台定價23900的東西，新春就可以賣199xx，我才不信東森會虧本賣
利潤真的頗高啊~"~
個人積分：16分
文章編號：48515434
migranting wrote:
那通常官網上都會有這...(恕刪)
現在基本各商家都不會老實報數據，真正對比 HZ之類都會隱瞞
大多是靠一些老外自己測試才可以知道真正數據
個人來說現在電視這一塊只會推SONY跟Panasonic (2年之前還會推Sharp)
我們這邊是Panasonic有5年保固 SONY 2年(可額外再買1-3年)
老實說什麼品牌的低階系列你也不可能要求他有多高質素吧
SONY 2013年的產品全都有X-Reality Pro我覺得滿有誠意的
很多人說的所謂品質下降也只是用同系列來比不是用同價錢來比，這樣來說SONY差我覺得滿不公平的
比如今年 32W670A的確比上年的32HX750差，但2者根本不是同價位的產品阿
至於說SONY靠那塊晶片在撐，這不是很合理的事嗎?各家都是靠自己的技術在撐不是嗎?
Panasonic我只會推他的Plasma，的確是機皇，但價錢...(如果有那個預算的確不用考慮其他品牌包括SONY)
另外我覺得他保固長只是把保固的錢加到機價裡
Sharp這幾年QC差了很多，今年的型號聽說還是貼牌機(我不確定)
電子產品我認同保固很重要，我不清楚台灣有沒有加保服務，我也習慣要嘛保固完之前賣掉或加保
另外W650A看球賽會有殘影是事實(至少要W800A才順暢)
玩遊戲的話現在應該各品牌開GAME MODE玩遊戲都會把額外的功能強制關掉(好像是那些功能會影響到Input Lag)
加上你是接PS4不是接PC玩遊戲，HZ部份我覺得你不必擔心
至於說容易壞，個人覺得用上2~3年才壞掉的大多是人為問題
(沒做好防潮,穩定的電等等...)
看你回文你好像是做手機業的，這一塊你應該比一般人更理解吧
說了那麼多，其實要接PS4，我只推W800A
因為我不是台灣人，不太清楚台灣的賣價
我是覺得啦，電視又不會一直換，看商家後面都在推4K，4K要普及還要很多年(特別是你用來玩PS4，4K也沒你的事)
要是我會再存久點錢直接買台好點的吧
小惡魔市集
關閉廣告