請問SHARP的日規UD1和台灣代理UD1T相關

各位01的大大好:

最近因為新居即將落成,

適逢母親節檔期,想趁現在入手電視。

需求是螢幕要大、4K(會看日本BS)

因為韓系不考慮,SONY價位有些...

目前看中的是夏普UD1T 70吋版。

但是比較了一下規格卻發現了應該是同一個版本的日版,

是所謂的"側光式背光板"。

到了台灣的UD1T,卻變成了"直下式背光板"?

不太曉得為什麼會有這樣的分別...美版也是側光式的@@...

拜了谷哥神也頂多只了解到直下式有分平價和高價,而側光式畫質似乎較好?

這樣就很難抉擇了...兩個版本價位上是差不多的,保固期也相同。

想麻煩這邊的前輩能解惑,UD1T是何種直下式背光板?

以及這樣的差異下不以價格而以觀賞體驗為考量的話,

哪個選擇會是比較好的呢?

麻煩了,謝謝閱覽!
直接去日本搬一台回來.大約台灣售價一半
建議直接去賣家那裡看吧...

順便問清楚...

現在美規跟代理商的貨價差非常多...

我想我會把價差存下來...買美規的...


等看個3-5年掛了直接買新的...



話說...我的SHARP 40吋美規...看了5年還不會壞...

想換...可是家人說沒壞不能換...@@

★莉小貓★ wrote:
各位01的大大好:最...(恕刪)


如果面版一樣的話
哪有什麼測光式比較好的問題
LED只是背光系統
跟你畫質好不好有何關係

且正常來說
直下式才有辦法做到區域背光
測光式是比較沒辦法的
所以為何早期直下式機種都比較貴
現在因為廠商都被消費者要求要便宜
所以都慢慢放棄掉一些高階設計
也就是有人說的COST DOWN
但那也都是逼不得已的
畢竟消費市場就在那邊
廠商不這樣做的話
那它的產品根本就賣不出去了

至於買日規還是代理商
就端看你是否可接受機器故障時
日規要送回日本維修的事情
時間有可能長達一個月
但畫質的話
除非兩台可以同時比較
我是不會說什麼日規畫質一定棒的這種話
果然是個爛地方

★莉小貓★ wrote:
各位01的大大好:最...(恕刪)


小弟今天又入手一台60LE857U
日規的60G9也在跳水

如果尺寸在70吋以上才考慮4k吧
★莉小貓★ wrote:
各位01的大大好:最...(恕刪)


我插個題外話!
不知樓主您のBS接收器有支援到4K嗎?如果有那就沒問題!
如果沒有?

1.台灣目前無4K節目台規跟美規就是您說の面版選擇問題。
2.如果您是要收日本BS4K節目那您應該要選擇正日本國內日規,這樣BS4K訊號才能直接傳送到4K電視中播放。

台灣目前不是那麼急需要4K電視除非你是為了要收看4K衛星節目。
這是我之前發過の文給您參考!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3747986&p=3#48457629
"理論上"(我說的是理論 但不一定) 直下式發光色彩會比較均勻 尤其如果是高階直下式 有的甚至做到接近電漿的效果~
但如果是低成本的胖胖機 那效果就較差了~
測光式只是比較薄 因為高階直下式成本太高 低階直下式機體又太胖 所以各家才會以做側光式為主

你要看BS 買日規就有內建 (只是看台灣的第四台或台灣的數位電視要外接)

再來我覺得很奇怪的是 應該不太可能日規用比較差的側光式吧 而且也不太可能外銷就改不同面板吧 那要多開一條生產線欸 用料可能有差 面板可能不同 但我覺得不太可能改直下為側光... 直下跟側光 應該機體厚度就不一樣了吧 (可是我看規格表的尺寸是一樣的) 所以我也搞不懂為何日規跟美規會是側光 (美規可能不一樣 畢竟美規機應該是墨西哥製)
weivanguard wrote:
"理論上"(我說的是...(恕刪)


你の理論並沒有錯!

不過日本國內版UD1是測光式、而海外版直下式正是因為產線不同、國內國外版用料不同!


目前行銷策略還是已側光式為主。
kero09161212 wrote:
你の理論並沒有錯!不...(恕刪)

那這樣日規機跟台規機誰畫質比較好?
另,日文的"側光""直下"怎看?
謝謝
有搭載直下式背光會寫出"直下型",沒有就是側邊導光

範例:
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z9x/quality.html#fourkdirect_pure_color_panel

weivanguard wrote:
那這樣日規機跟台規機...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!