最近很紅的攜帶型投影機。看到廣告後,其實我也想買一台!原因:攜帶方便、亮度足、價格低。所以對於露營咖而言,帶出門很方便。主要是以往的露營機,亮度實在令人受不了。於是GOOGLE了一下相關的資訊。看到了這一篇文章!https://www.touying.com/t-55526-1.html三雷射易產生散班的問題,其實對小朋友的眼睛其實不是挺好,我對這方面的知識比較不足,是否有專業人員可以協助解答。我相信大部份的影音玩家,家中難勉都會有小朋友,如果真的有這些問題。我們是否必需正視一下?
MarsAudio wrote:最近很紅的攜帶型投影...(恕刪)https://www.touying.com/t-55526-1.html 2年前的ALPD激光(當貝投影 廣告文?藍光雷射+螢光色輪每台三色雷射的散斑程度不同投射在不同布幕的效果也不同加上每個人對散斑的接受程度也不同=看你自己及荷包
你這問題是大哉問....論對於發展中兒童視覺上影響,最簡單就是不要看任何電子產品。討論影響程度,最大的就是LCD電視,平板,手機等直射藍光。投影機是大家都在講是反射光源所以對眼睛影響較小的(依照觀看時間而論),但我們先講定義是投影機流明越高越傷眼,不論是什麼發光技術。先對投影機分類: 傳統燈泡機、LED光源、雷射光源(單雷射、雙雷射、三雷射、3LCD)標定同等流明下: 3000 ANSI Lumen 對於亮度來說,都一樣。使用高增益銀幕,產生散斑的情況嚴重程度:DLP 3雷射 > 3LCD > 雙雷射 > LED > 傳統燈泡論影響,需要依照投影機類型,光源,以及觀看時間,以及最主要的觀看環境例如:燈泡機暗房1.0增益無抗光幕 看3小時 比較 DLP 3雷射室內燈開啟1.0增益抗光幕 看三小時你覺得是足夠室內光源環境下散斑對於眼睛影響比較大還是暗房燈泡機直看影響比較大?當然,如是關燈看,上面已有結論。不過對於小孩來說關燈看影片...那還要談影響嗎? 影響肯定大的啊...目前太多的不同類型產品,要記得雷射光源確實光源間會互相影響,但雷射光源有著穩定輸出,演色性高等的優點,尤其三雷射達成的色域更廣,目前大家都在講求明亮鮮豔的市場環境下,就是必然的發展方向,跟單雷射+色輪、雙雷射+螢光粉呈現的演色度不是一個等級。必須要在優缺點中選擇適合產品。我家裡的小屁孩,目前是超短焦3雷射 + 1.0抗光幕 + 室內燈源充足(黃光) 的情況下給他看
別想太多了...因為你看手機,平板,電腦螢幕與電視的時間絕對超過去看投影機~所以你去煩惱短時間的投影設備真的是沒意義。而且即使你不長時間觀看,你老了依然有機會眼部病變~況且只要是大品牌有一堆國際認證的標準,其實都不用擔心。你要擔心的只有小品牌會不會造假國際認證。
其實我們家小朋友。我不給他看手機和平版。都是看電 視。至於雷射電視,其實我自已比較不能接受雷射電視的畫質表現。就算大~但是實在太粗糙了。本來想要淘一台攜帶型投影機,沒想到掏出了這麼多問題。如果講到投影機這類型需要投過布幕反射的產品,畫面要漂亮,還是需要關燈~不過你說到一個重點,越亮、對眼睛的傷害越強。這一點是非常確定的!我看到散班的問題,原本只是想說畫面上一點點的不完美,我能接受。但是看到這些文章之後,又踩了煞車。ALLTIONI wrote:你這問題是大哉問.....(恕刪)
我都要半百老人了,其實比較不在乎自已。反正大半輩子都是這樣搞。不過我保養的算不錯。目前沒近視只有老花。原本只是想買一台露營用,但是感覺起來~先不要考慮三雷射的機種。雖然不知道實際有沒有人因為這個問題生什麼病變。但是我不太想拿自已小朋友的眼睛當睹注。不過你也說到一個重點。造假國際認證或是數據~這個可能需要有心的玩家協助量測看看了。stainyu wrote:別想太多了...因為...(恕刪)
MarsAudio wrote:其實我們家小朋友。我...(恕刪) 那你可能要往LED光源的攜帶型投影機找尋了,大廠三星跟LG的攜帶型都是LED光源,雖然大約都在1000ANSI 左右,不過關燈很可以了,但相對畫質不能要求。主流品牌都是往雷射光源去做發展了,燈泡機攜帶型目前沒有聽過,給你參考囉