Dolby Surround 5.1 V.S. DTS Srround 5.1 哪一種格式音質較佳

跟朋友借了Eagles和Diana Krall的DVD來看
這兩片都有支援Dolby and DTS 5.1輸出
我用兩種格式都聽了一便
除了DTS的聲音比較小以外
音質感覺差異不大
不知道各位認為哪一種格式的音質較佳?
Urm... 雖然很多 DVD 的 5.1ch DTS track 都用閹割模式 768kbps, 但起碼普通水準的 AV receiver + speaker, 應該還是可以明顯分得出來跟 5.1ch AC-3 384 kbps 的差別... 尤其是在聲音的豐富度跟飽合度上...
分不出來的話, 表示你也不需要進入敗家深淵了...

有些 BD-rip 片子的 AC3, 是直接保留 DolbyDigital+ 訊號中相容於傳統 AC-3 的 640kbps , 這種的聽起來跟 DTS 的差別, 才真的比較小一些...

像蔡琴演唱會那部, 是 DTS-ES 的規格, 有支援到 96 KHz dynamic range ... 之前不小心將 MPC 的設定弄錯, 結果變成輸出成非 DTS-ES 的狀況, 突然就覺得, 怎麼蔡琴的唱歌聲變難聽了些... 聲音變薄了...

5.1 ~ 7.1 定位方面則是要看有沒有 THX 認證才是重點... 而且 DTS 的音場聲音位置, 其實跟 AC3 是不太相同的, 這類的特性會讓你覺得 DTS 的聲音比 AC3 小聲些... 喇叭開大聲點就好了...



您應該是用PowerDVD看的吧?
正確來說DTS會比DD5.1大聲且震撼許多,因為軟體解碼效果非常之差,如果您有擴大機或者解DTS硬體設備的話就能體會到兩者真正的差距了
ISBN : 9789862769713
要看你用啥麼聽!!
dts通常比杜比好上一些!!
不過也有例外...
你舉的那兩片應該還是DTS比較好
至於不好的原因我想是在你的硬體環境.....
我也是覺得DTS比較好,很多的動畫片DTS版的聲音真的很不錯!
敗家是經濟成長的原動力!!!
我是用Onkyo SR-606解DTS的
這台機器應該還算ok吧
如果DTS 5.1 是100分的話 Dolby 5.1 只有70分 (我用的是Denon 解碼擴大機)
horalph wrote:
我是用Onkyo S...(恕刪)


有時候並不一定是規格好不好的問題
而是設定有無問題
走光纖還是同軸...???
光碟機有些還得要把光纖輸出功能打開...諸如此類!!
因為訊息不足...
而大家根據一般正常經驗來說DTS相對是比杜比好...來判定....這是硬體問題!!
失真型壓縮的方式, 只要 bit rate 愈低, 表示被壓掉的頻帶是更多的, 或是頻率訊號取樣時犧牲些精確度...

768/1536 kbps 的 5.1 ch DTS, 再怎樣壓, 效果也一定是比最高到 384 ~ 640kbps 的 5.1ch AC3 好一些...
可以保留的頻帶訊號數量跟精確度就是可以比 AC3 好一些...

然而對音樂, 歌劇, 交響樂來說, 同樣是 1536kbps 的狀況, 44.1KHz 2ch PCM (就是 CD 片啦) 的音質, 在同樣的設備上的二聲道音質表現, 是好過 5.1ch 48KHz DTS 的...

當然那種頻帶訊號不是那麼豐富的狀況, 不管用什麼格式, 都是很好壓縮的, 這種狀況下, DTS 跟 AC3 的差別, 對一般人耳朵的感受度, 就不一定那麼明顯了...

不過對金耳朵的發燒友來說, 這些破壞性壓縮的格式都不夠格的... FLAC / LPCM 這類的原汁原味非失真的壓縮格式加上超高 bit rate , 才是他們所滿意的聲音...



harry9378 wrote:
您應該是用Power...(恕刪)


所以大大的意思是說 如果我有台 DVD播放機 支援這兩種格式 解出來的音效

會比用電腦 POWERDVD 好摟?? 但是好奇的是 畫質也是一樣嗎= =?

不過 BT 載的 都想說響應環保~"~ 所以不另外燒光碟片用PS2

看 所以都用POWERDVD 看 難道燒成光碟片 用PS2看 畫質跟音效

都會在上一層= =?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!