我的台灣房地產波浪理論闡述(有圖)

過去四十年,台灣房地產從來沒有真的崩盤過,只是過熱回檔而已!
但是從民國104年開始,台灣房地產將會進入真正的崩盤空頭行情。

我記得從民國66年起,就漲了一波,然後民國69年開始限建,
就在69年之前掀起了一波搶建潮,只要有蓋房子就算是建地。
之後,房地產就供過於求了。造成第一次房地產崩盤。

房地產的第二波高潮,是因為1985年(民國74年),日本因
為廣場協議,日幣被迫升值,而且利率降到2.5%,而讓日本
從1985年到1990年,掀起了資產泡沫,而台灣也深受影響,
那時候台灣跟日本的關係很像目前台灣跟中國的關係,貿易
依存度很高。所以台灣股市也跟隨日本的腳步在1989年(民國
78年)飆到12682的歷史高點,台灣那時候,也同樣迷戀房地
產神話,房地產泡沫在民國82年達到高潮(很像民國102年)
,之後在民國84年台灣開始限制容積率,從800%降到300%,
造成在84年之前,建商全面搶照,拼命蓋房子,造成了房地產
的第二次崩盤。

再來就是民國95年至今,一開始房地產熱潮是美國所開始的,
後來造成了次貸危機,然後美國開始量化寬鬆,再將這股泡沫
轉移到全世界,而中國就像是一塊海棉,吸收了美國印出來的
鈔票,而中國房地產就是海綿中的窪地,吸收了所有進入中國
的國際熱錢。然後,香港和台灣也被這股投機熱潮給波及,因
為中國炒房客,也同時炒了香港和台灣(主要是台北),而台北
人拿到了中國的炒房資金,就炒了新北市與中南部。

但是,與第一波崩盤和第二波崩盤相同的,一定要有一個因素
讓建商全面搶照才有可能崩:

第一次是因為全台灣限建,開始有了使用分區出現。
第二次是因為容積率管制,不讓建商蓋太多,所以容積率從800%降到300%。

而這一次呢?那就是全面容積管制上限,從原本的無上限修改為
都更區上限1.5倍,而非都更區為1.2倍。這讓建商無法使用獎勵
容積或是移轉容積的方式,不斷的增加容積率。

而這個措施將在2015年7月實施,在此之前我相信建商一定又是全面搶照,
所以2013年9月建照申請數量已創下8年來的新高。
這一定會將讓房屋市場造成供給過量的情況出現,台灣房地產又要再崩一次了。

然而,過去將近四十年的時間,台灣房地產總是崩盤後又再創新高,
這是因為人口紅利的關係,但是這一次不一樣了,
台灣房地產崩了之後就不再上來了
,就如同現在的日本一樣,持續探底。
因為最終端的需求才是一切的根本,而人口紅利的消失,
也註定了這波房地產的參與者,必將一輩子辛苦化為烏有。
我的台灣房地產波浪理論闡述(有圖)
之後在民國84年台灣開始限制容積率,從800%降到300%,
造成在84年之前,建商全面搶照,拼命蓋房子,造成了房地產
的第二次崩盤。

恩..台南市好像開始限制容積率? 所以去年到今年 建商全面搶照..推了一大堆大樓建案....

這是第三次崩盤?



http://news.cnyes.com/Content/20131107/KHBEWFP0GOOXW.shtml
嗯嗯............
沙發先----~~~
在民國69年,全面限建前,
建商都說,未來限建,建地會越來越少,建地未來會很值錢,
結果房地產卻崩盤了......

在民國84年,全面管制容積率前,
建商也說,未來管制容積率,房子就會越來越小間,房子未來會很值錢,
結果房地產又崩盤了......

在民國104年,全面管制容積率前,
建商一定都會說,未來容積率管制上限,樓地板面積就會變少,每坪單價未來會拉高,
但是房地產卻........(讓我們拭目以待吧!)

可以肯定的是,建商又要全面搶建了.....
歷史總是不斷的重演,『年年歲歲房相似,歲歲年年人不同』
分析的好,確實如此。
但是,但是台灣房地產台中應該會是個例外,
舊台中市到目前為止人口戶數有增無減中。
只要兩岸經貿關係持續轉好,
只要交通基礎建設完善,
只要在加個遷都中部的大夢。

那..與台北的比價效應會推升中部房市漲多跌少。
xyz1348大,這麼說來,看來錢先放身上較保險囉?
不過大陸也不是省油的燈,到時大陸搞個調降存款利率,又可以玩一陣子了。
真的房市要看大陸進來打,因為供需失衡!人口老化/少子化~
大陸也表明願打,現在政府也願挨,一個願打一個願挨!但是後續結果如果漲上天,賣掉買不起!相信大陸那邊願意放給他爛,反正現在什麼他沒有錢最多!只要能收復國土的機會,他就願意去嘗試!也願意讓利~
不希望開放陸資購買土地房子,如果他購買了會建立生產力就算了,因為如果他是惡意購買,然後放爛!搞爛的是在地生活的人!

xyz1348 wrote:
過去四十年,台灣房地...(恕刪)


是嗎...我怎麼記得921大地震的時候就崩的很慘...中部不要說房子攔腰折半都不一定賣的掉了 連當時七期的土地一坪不到30萬都沒人敢要....

還是說只有中部崩 北部沒崩那我就不清楚哩...
2002-2003 SARS
台北市內湖區一坪15萬
大把的房子拋售卻乏人問津
我2004年買碧湖公園旁一坪19萬
還被人家笑瘋子...

遇到天災人禍絕對會崩
除此之外台北市的價格似乎頗穩定
學習國安基金的操作邏輯才對
偏偏版上多的是投顧 不論多空

輸贏在你的心
不是在統計結果
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!