討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

shinse98

6分

樓主

shinse98

個人積分：6分

文章編號：34340270

捷運宅(共構捷運宅) 的認知【捷運宅，是沒有產權的持份土地住宅】

以免有人或被不非不肖仲介化詐
-------------------------------------------------
所謂【捷運宅，是沒有產權的持份土地住宅】
捷運宅一般是約50年住權後，就要拆掉或歸還給政府

謝謝指教

2012-03-07 16:08 #1

文章關鍵字

捷運宅產權認知持份土地住宅

keivnlvmickey

1分

2樓

keivnlvmickey

個人積分：1分

文章編號：34340813

短短的距離房價卻差很大
下車後走十分鐘還可以接受

diegoking

23分

3樓

diegoking

個人積分：23分

文章編號：34340900

shinse98 wrote:
捷運站出入口到家只要...(恕刪)

最純正的捷運宅是....

搭手扶梯上去就到了

Bank軍

2分

4樓

Bank軍

個人積分：2分

文章編號：34347021

shinse98 wrote:
捷運站出入口到家只要...(恕刪)

銀行定義的捷運宅大多就是"捷運共構的"

但是廣義的定義大多是出捷運走路十分鐘內,約500M左右的距離吧

豪哥大

1743分

5樓

豪哥大

個人積分：1743分

文章編號：34353275

人的步行速度以5公里/小時來算
走直線10分鐘已經達到833公尺了
仲介吹噓的捷運利多大多指走路15分鐘內
幾乎都一網打盡了
呵呵!!!

飛梭之影

303分

6樓

飛梭之影

個人積分：303分

文章編號：34354721

不只是走路距離，地理環境也要考慮一下

捷運新店站出來走過碧潭吊橋到對岸也不用十分鐘
但是沒有人會把吊橋的另一頭當捷運宅在看吧?

相對的美河市這個蓋在小碧潭站上的共構案就是捷運共構宅
可是你也要想一下像小碧潭這個搭捷運還要看時刻表的車站
班次比火車還要少的捷運站，是否符合你心中捷運的印象?
火車還可以直達台北車站，小碧潭線坐了只能到七張就要下車換新店線
各位認為美河市作為捷運宅有意義嗎???

bluesystem

2063分

7樓

bluesystem

個人積分：2063分

文章編號：34355763

對我來說就是500M以內, 或走路十分鐘以內才算.
其它的就不要故意在"捷運"兩個字上做文章想多賣點錢.
還有什麼「雙捷運」就是卡在兩線的捷運站中間, 然後離
兩個捷運站都遠得要死... 真的是....

樓上有講人類走路速度是每小時五公里, 可以實際走看看...
我想台灣人平均的走路速度應該不到5km/h (日本人也許有).
台灣人不會習慣「那麼認真在走路」的速度...

另外我自己在看捷運附加價值一定是先看路線.
藍線紅線高運量,穿過幾個台北市精華區又少轉車的是最優.
中運量或支線(例如小南門線)但是也有穿過北市精華區少轉車的還OK.
一樣是高運量, 但必須多轉車的路線又其次.
其它支線, 久久才一班車的就....

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。