新聞說林口A7合宜住宅只要15萬,那國家一號院一坪應該20萬才合理。

國家一號院在A9捷運一公里以上,更遠。而且我那天去林口繞了一下,因為下雨,無法找房子(車中有一個一歲BABY)。看起來,林口非常的大,但也非常的充滿不確定性,要住這裡,不如住我的老家宜蘭,雖然宜蘭比林口不值錢多了,但通車到台北,頂多多花個數十分鐘,但房價一坪便宜15萬元左右。

興X發的國家一號院強打,誰會去買呢? 我當年錯過了一坪20萬的北大特區匪冷翠(SALEs還晚上九點到我家說服我買,給我一個不錯的價格),如今那裡一坪要價30萬,這幾年房價真的繼續漲,從2003,漲到2013,這泡沫,就像不久前金價漲到1900元一樣,我們都知道,新聞都有播,目前的金價,是1500元/ounce。人家說熊抱黃金了。

提醒你,提醒我,房價是因為低利率而有目前的榮景,但大台北的房價明顯偏貴,鄭欽天也懂這點,但他打造林口第一豪宅的國家一號院,那其它不是第一豪宅的林口諸房情何以堪?它的廣告真的很大,但你要像神話中的odyssey,遠離資訊不對稱的新屋廣告,如果你真的很想買預售屋,也行,但求看看即止,切勿付訂。

壞掉的鐘也會一天準二次,張金鵝的空頭言論,也許未來二年會成真。

以上謹為小弟一點心得,過去績效不代表末來,投資人投資前需詳閱自已銀行存款。

我說,熊有一天,也會去林口,青埔,甚至於你我的社區。
同意, 個人非常不建議年輕人買林口, 淡水及三峽地區的房地產, 因為這三區有以下特點: 1. 餘屋量龐大 2. 沒有工作機會 3. 投資客太多. 你在那裡工作, 就應該在附近買房, 別聽建商及仲介胡說八道, 根據以往經驗, 沒有工作機會支撐, 房價炒高後, 會有泡沫化的危機, 當房地產反轉時, 餘屋量大的蛋白區房子, 投資客會搶先斷頭殺出, 通常是領先下跌的地區, 林口房價超過20萬, 就會有套牢的風險.
不是"林口非常的大"
是你跑到龜山去了
林口長庚已經是龜山門牌
越過去越偏僻
當然價錢有差
房價太高,我完全認同

但是人的邏輯,多是選擇性的說法,
不同角度,說出來的結果不同,
就是偏見或是部分陳述了.

以上的論述,我也可以歸納幾個可能,當然我認為也都是片面的解讀.

1.離捷運3公里,位於林口重劃區位置不佳的國家一號院可以賣到30萬有人買單,
那其他林口區域其他號稱豪宅建案,離捷運100-1000公尺,
又有行政中心,outlet,捷運共構商場,區域公車轉運中心,
下交流道100-1000公尺,1-3分鐘,大公園,
值多少?

2.連這麼偏僻的國家壹號院,都有30萬的成交紀錄,代表a7合宜太便宜?

3.國家壹號院炒房歸炒房,位置偏遠歸偏遠,
對面有10000坪公園,社區內有3000坪中庭,
沒有捷運沒有大中庭的翡冷翠,值多少?

部分陳述的說法,聽起來就是充滿著選擇性啊.
包含我自己說的3點.
也許合宜住宅的所有權、土地取得成本、建築材料、鄰居結構、轉手限制,沒有國家一號院那麼好,但它如果離台北車站近的話,在估價的過程中,絕對是一個重要的參考因素。國家一號院的實際成交價我不知道,但是如果有人肯花一坪30萬買的話,他不是太衝動、就是太有錢、不然就是他有超高的動察力。一個二、三年後完工的期貨產品(相對於新完工的建案我們稱之為現貨),它的報價如果高過現貨太多,自然是因為預期所致,但我們看不同原物料的期貨報價可得知,往往過高的期貨價格,對多方而言都會面臨非常高的風險。這風險來自1)期貨價格的向下修正 2)現貨現格的向下修正。

興復發是賣給我們一個期貨產品,這個期貨產品的成交價我不知道,但是,如果這個產品的報價太高,對一個多方而言,不管是自住或投資客,都極有可能發生重大的損失。

但如果你真的要買國家一號院的話,可以放空興X發的股票二、三年,放空的金額約當於你的買入價的一半。例如,你花了3仟萬買了國家一號院,你可以放空1500萬興X發的股票,或市場上任何營建公司或指數。這叫避險。現在買房子不避險的話,等於拿你幾十年的財產開玩笑。

現在買國家一號院,不如等他完工後再買,不需要花那麼大的正價差,買它的期貨。

興X發很會取名字,國家一號院,世界首席,你會誤以為你買到最好的房子。

不過這也是我的偏見,但真的很難想像國家一號院的報價和十年前北投捷運站旁的正隆麗池一樣。
有幾個看法

1.興富發,或是許多營建股,都是全省布局,單看國家一號院而進行放空,
是拿自己的金錢開玩笑,是賭博,連機率都談不上.
要放空要有更全面的觀點.

2.如果說,錯失了北大10-15萬的區間,我舉雙手雙腳認同這叫做錯失,
20萬的翡冷翠,不錯是賺到錢了,離錯失還太遠,也代表其實看得不算遠.

既然看的不遠,最多是中短線想法,拿長線10年前的北投捷運站,不會扯太遠,
拿這幾年的北投比才有價值.

思考比較要有一定的背景條件,不過我還是非常認同,房價過高,

但是如果是我換屋,貴換貴,則不會考慮過高房價的思考,
而會進行中長線3-10年後各區段可能產生的環境.交通與商業去思考.
一個訊息給大家參考.. 金價可能進入熊市.. 美國可能調整貨幣寬鬆政策.. (今天的新聞)

如果真是這樣.. 未來熱錢的流向? 利率的變化?

萬一台灣利率也升.. 以台灣現在的放貸規模.. 每個月要多出多少財務費用!!!
假設國家一號院賣的不好,而你又偏偏買了它的期貨(預售屋)的話,別緊張,這時去放空興x發的股票,因為你的不幸就是興x發的不幸(它的預售屋賣不好),而它的不幸卻會造成放空的你的走運。

如果真的要買林三淡的話,記得,一定要砍價。一坪砍5萬,70坪就是350萬,而大安區的家計所得一年約180萬。

這幾年房產的走高是因為estate tax和利率之故,還有一點點的和平紅利。但這些利多都反應在世界首席、國家一號院、海洋都心的期貨預售價上了。

黃金會跌,房地產當然也會跌,但信義房屋三銷售人員不會相信這一點,他們活在十年的多頭裡,不知道玉山最高就3952公尺,上山的人一定會下山的。
小弟個人淺見
會買國家一號院的人
捷運應該不是他們的考量
我猜應該都開車居多吧

就像帝寶旁也沒捷運但有錢人還是很愛
雖然說國家一號院跟帝寶比根本是oo比雞腿
但一坪30萬的林口
對買不起的我來說也算林口的豪宅了

小弟9年前出社會上台北工作
記得那時的內湖大直新屋是2x萬/坪
同時期的帝寶剛出來是90萬/坪

比對9年後的今天
只有無言可以形容...
劉行 wrote:
國家一號院在A9捷運一公里以上,更遠。而且我那天去林口繞了一下,因為下雨,無法找房子(車中有一個一歲BABY)。看起來,林口非常的大,但也非常的充滿不確定性,要住這裡,不如住我的老家宜蘭,雖然宜蘭比林口不值錢多了,但通車到台北,頂多多花個數十分鐘,但房價一坪便宜15萬元左右。

興X發的國家一號院強打,誰會去買呢? 我當年錯過了一坪20萬的北大特區匪冷翠(SALEs還晚上九點到我家說服我買,給我一個不錯的價格),如今那裡一坪要價30萬,這幾年房價真的繼續漲,從2003,漲到2013,這泡沫,就像不久前金價漲到1900元一樣,我們都知道,新聞都有播,目前的金價,是1500元/ounce。人家說熊抱黃金了。

提醒你,提醒我,房價是因為低利率而有目前的榮景,但大台北的房價明顯偏貴,鄭欽天也懂這點,但他打造林口第一豪宅的國家一號院,那其它不是第一豪宅的林口諸房情何以堪?它的廣告真的很大,但你要像神話中的odyssey,遠離資訊不對稱的新屋廣告,如果你真的很想買預售屋,也行,但求看看即止,切勿付訂。

壞掉的鐘也會一天準二次,張金鵝的空頭言論,也許未來二年會成真。

以上謹為小弟一點心得,過去績效不代表末來,投資人投資前需詳閱自已銀行存款。

我說,熊有一天,也會去林口,青埔,甚至於你我的社區。...(恕刪)


給你一句忠告

絕大數會買林口的根本不在乎「交通問題」

只在乎環境安不安靜,綠地多不多。

只有待過才能體會林口的悠閒

所以你可以繼續傷害林口,

因為林口人也不希望一堆人搬進來。

最好機捷拆了、過路費再調回40
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!