我不是有錢人, 但我投資的首選還是房地產(投資觀念的討論)

這只是投資觀念的討論, 無關乎房價高低與買不買房

我知道, 房地產不是可以無止境的漲, 也知道現在房價處在高點
但如果我有錢, 我還是會把資金停泊在不動產
可我不為漲價而來, 只為資金的安全
這中間有三個左右我很重要的觀念
1.房地產為實體經濟而非衍生性商品:我也很愛股市與外匯操作, 但外匯資金要很龐大才有意思, 否則賺來喝涼水都不夠. 若是要玩外匯期貨, 那可是比股票風險更大(對我這個低手而言). 有人會想, 何不直接進入股市? 股市除了有賺價差外,還有高配息方式可以投資. 這點個人相當認同, 也因此帶出個人了操作策略, 以最大現金持有不動產, 適時擴張信用來介入高配息股. 如何盤算就不詳述了.
2.現金流為正下的投資最大化:這是以公司財務操作方式來進行個人的投資策略. 可這最大化並非視槓桿操作為必要. 保守時, 除預備金外其餘的以不動產形式持有, 侵略時以安全現金流下做適度的信用擴張.
3.房地產會反應通貨狀況: 這是指說,我不要房地產的額外超漲, 只想與通貨狀況同步,就算通貨緊縮一起跌也無所謂.
由上面三個原則下, 房地產是一個很重要的資產形式. 當然有很多人會問說現在明顯超漲要如何
其實上面並沒有任何一條是判斷房價的高或低, 只是一種確認現金流為正下的投資策略. 至於會不會因房地產下跌而產生周轉問題, 我想這是個人財務操作問題,無法有正確答案, 但基本上是不會有任何影響的.因為現金流永遠要保持為正,再加上足夠預備金, 這是功力問題了.

這是個人觀念, 僅提供討論
請問一下! 您有哪邊的房子要賣嗎?

有台中的嗎?
rdcmd wrote:
這只是投資觀念的討論...(恕刪)


我看樓主一樓一樓戰,就是沒回我。 哭哭
這是有多餘資金該如何處置的思考,其實養地也不錯,不會折舊,沒資金的大概想都沒想過這種事,錢放哪裏其實很重要,沒資金的就不用湊熱鬧了吧
房地產就是投機!就是要靠題材炒作!就是要靠洗腦!就是低買高賣!就是一門生意!
其他冠冕堂皇的講太多其實效果也不大
講的越多邊際效用會越遞減~


現在這個時間點這種文章絕對是反指標
越多看多文
就會引起更多觀望
反而更脫不了手

建議要逆向思考
應該多多發表房價崩盤文
反而有機會賺大錢



想想主力怎麼操作股票就對了
趁大利空壓低吃貨
然後花一些錢邊拉抬邊換手
高檔放利多吸引散戶搶進
然後倒貨獲利了結
股票可能半年一年一個循環
房地產要5~10年
不過手法是相同的
要小心到時如果超過3房要累計徵稅, 那就慘了

樓下老王 wrote:
房地產就是投機!就是...(恕刪)


看事情如果就是一刀劃, 人生就像在壓大小

既然輸贏各半, 那乾脆袖手旁觀還落得輕鬆


ray 1219 wrote:
這是有多餘資金該如何處置的思考,其實養地也不錯,不會折舊,沒資金的大概想都沒想過這種事,錢放哪裏其實很重要,沒資金的就不用湊熱鬧了吧


養地也是ok, 只是思考模式不一樣. 養地以地價上漲為主, 借貸成數與利率都較差.
另外如真要斷尾求生, 脫手恐怕比較慢. 可論上漲, 地是會比屋好

fantasyx wrote:
要小心到時如果超過3...(恕刪)


以一個生意人的角度來看, 這種稅很難會有影響
倘若還以3房才累進, 那人頭,或是以公司為名, 加上高單價
我想幾億甚至十幾億應該都還不是問題

我想這樓不是做生意的就不要回了, 思考模式完全不一樣, 說一堆有用嗎?
沒做生意的有人想過信用額度與現金流嗎? 這才是這篇的重點啊
還3房的,人頭運作很盛行了,果然不同思考模式

rdcmd wrote:
養地也是ok, 只是...(恕刪)


養地都要養很久

沒有錢是不行的阿

除非你拿來當工廠.倉儲


我這裡有一位房東

以前很苦

但是他有很多地

靠蓋鐵皮屋租人

一坪700

一個月收200萬現金

土地價值不知道

因為太多了

究竟
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!