同樣兩位30歲未婚男性

現階段薪水假設都是5萬,假設日後加薪幅度相同

結婚後一家兩口

A男:住在家裡多的市價1000萬房子(名字改成在父母底下,不考慮日後變賣)

B男:貸款買了同地段1000萬的房子(房貸每個月要繳3萬...薪水剩下2萬)

A男靠家裡的房子 = 吃軟飯 (生活費可全額自由運用)

B男靠自己買房 = 有男人的尊嚴 (生活費只剩2萬)

--------------------------------------------------------
有人說薪水5萬買1500萬的房子太撐了

那我改成1000萬的房子好了

--------------------------------------------------------

照隔壁 家裡有兩間房子以上那樓的說法:

A男靠家族,沒肩膀

B男有肩膀,有男人的尊嚴

是這樣子嗎?
文章關鍵字
我不知道別人價值觀如何

我會羨慕a,然後覺得b很有勇氣

但是要是我,我會多存幾年買別的路段便宜點的

因為才5萬就買1500的房子,有點太誇張了

我還是覺得買房子是買「適合的」...而不是買到「好的」

當然有野心的人可以把買房當頭資啦....風險自負
名字是長輩底下沒差吧

現在大部分結婚想搬出來的,都是想避免婆媳問題,跟享受兩人世界

誰不想要有個富爸爸?

如果男人的尊嚴只是用有沒有房來衡量,也真是太膚淺

偏偏台灣很多人就是這樣認為男人一定要買房才叫男人,

就好像沒當過兵的不是男人一樣...

wsctw wrote:
同樣兩位30歲未婚男...(恕刪)


跟你講~真實情況是這樣:

A男:
住家裡,吃家裡,用家裡,如果未來結婚老婆可以接受和父母同住的情況下,
好歹父母也養了你一輩子,全家都住家裡,於情於禮孝親費也要給個2~3萬吧!?
沒有什麼叫通通自己賺自己花的。


B男:
嗯...不說太多
賺5萬敢背4萬~這叫找死。
以後就不要失業
B男:貸款買了同地段1500萬的房子(房貸每個月要繳4萬...薪水剩下1萬)

勇氣可嘉 基本上不是重降頭 就是被洗腦

自住沒差...個人覺得差最多
wsctw wrote:
同樣兩位30歲未婚男...(恕刪)


以合理性來說,薪水5萬.繳4萬..不可能..

1500萬房子

1.頭款300萬..(不吃不喝要存5年才有)
2.2%.利息一個月繳八萬本金+利息(20年)
3.銀行貸不下來.銀行會說房貸不要超過薪資1/3
4.每月有管理費電話網路.每2個月有水電瓦斯費..
5.個人保險醫療險

總之1個月10萬都很難買的起1500萬房子..


以後出題目時麻煩先計算過.否則這個根本是不成立
A男腦筋清楚,是個可靠的男人,B男純粹打腫臉充胖子,要被人說有肩膀也要看你扛不扛的住⋯一萬要過一般小家庭的生活有可能?
月薪5萬銀行會讓你貸款1500萬的房子?
自備款三成好了算高了450萬等於貸款要1050萬
利率2~2.3%
本息攤還20年,一個月約要5.3萬起
本息攤還30年,一個月約要3.9萬起
如果不是銀行腦袋有問題,就是貸款人提出的財力證明很雄厚唷
男人的尊嚴是什麼????

如果包吃包住包睡一輩子,還可以生活費可全額自由運用...招贅也OK的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!