假設未來房價看跌情形下你會買中古屋還是新成屋?

請問假設,假設,假設(不想筆戰,所以說3遍)
在未來房價看跌情況下
你會買新成屋還是中古屋?
最近家人要買房
看了很多新成屋及中古屋
中古屋價差約為新屋的6成
(新屋平均价15萬,17年中古屋9萬)
該區為蛋殼區
但最近預售屋價格飆漲
中古屋價格反而穩定
因家人並不看好房市後市
建議買中古屋
至少在下跌情形下
不會折價太多
各位大大看法如何?

我的情況也是如此,我要新婚自住,偏偏家人說現在什麼屋都不要買,叫我租房子~~
不管漲跌~那只跟買或不買有關

如果要買 如果要買 如果要買

很重要所以也講三次

有能力買新成屋當然買新成屋

沒能力買新成屋才買中古屋
winchin3 wrote:
我的情況也是如此,我...(恕刪)



新舊都已經喊很高了
去年很多人賣了高價房
就先租個5年。。再來買
像日本跌到剩2折才進場
不用急,空屋真得很多啦,時機不到是買不到合理價
未來價差可能數以倍計
台中朋友最近才賣了一間4千多萬別墅
用每月5萬租一間大別墅裝潢設計好的
買了大双B






遇見驚鴻 wrote:
請問假設,假設,假設...(恕刪)


只有口袋深不深的問題

有錢當然買新屋

沒錢當然買二手

我也覺得自住沒有漲或跌的問題,
買了若漲,沒賣掉也沒什麼好爽;買了若跌,自己住也沒什麼好不爽。
只是老人家說一定會跌(三遍)
還唱了一首聽媽媽的話
現在就有許多跌價的跡象,且許多人看空,實際上房價也真的漲的比薪水快多了。
你也說假設未來房價看跌,別騙人了,你心中一定也是看跌的。

中古屋價差約為新屋的6成
(新屋平均价15萬,17年中古屋9萬)


假設一樣都是權狀40坪,假設你說的未來是約10年後。
新屋總價約600萬,中古屋總價約360萬。
經過10年之後,新成屋已經有10年屋齡了,跌了1/3,來到一坪10萬。
經過10年之後,中古屋依然還是中古屋,17年跟27年差異沒有很大,假設也跌了1/3,來到一坪6萬。
40*(15-10)=200萬.......新房屋總跌價
40*(9-6)=120萬.........中古屋總跌價
200-120=80萬...........總資產縮水差異
除了這個,還有當初買房價差(600-360)240萬省下來那些資金,在這10年的利息錢。
既然有在看房子了,新房子看了之後,心動應該免不了。

預算充裕的話,住新房子的爽度,是無法用金錢衡量的。
預算有限的話,爽度是會被預算壓過去的。

今天既然選擇蛋殼區,想必也是有預算的考量吧?

我看房子時,有投資客以及房仲前輩給我的一個觀念---房子若有問題,多半都是兩年後才會出現。
我覺得滿有道理的,不知道各位看法如何?

若是我,會買中古屋,爽度從裝潢中獲得。
買房考量很多....鄰居好壞、公寓好還是電梯好、是否要有車位、天然瓦斯與否、方位....等等,這些都是很主觀的。
自己衡量囉!
遇見驚鴻 wrote:
請問假設,假設,假設...(恕刪)

遇見驚鴻 wrote:
請問假設,假設,假設...(恕刪)


現在已經在流行看法拍屋了

實價登錄僅供參考

遇見驚鴻 wrote:
請問假設,假設,假設...(恕刪)


我覺得新成屋,要狠狠跟建設公司殺價,或是找到已經快要掛了的投資客。才可以買。

此外,中古屋我會買10年左右的。原因如下:
1.台灣的房子設計與建築構法,在921之後有不少改變,如果在921之前的,難免被地震影響到。
2.公設的感覺,也有階段性的差別。所以超過15年的,就是「很有上年紀中古屋」的感覺。

遇見驚鴻 wrote:
請問假設,假設,假設...(恕刪)


命題 : 明知房價會跌

所以重點是你打算要投入多少金錢來買有關
中古屋跟新成屋哪裡有差 ? 看不是很懂
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!