最近找了幾家設計師來估價，但其中一間他的工程管理費是收取總金額的10%
想請問這樣的計算方式是合理？有這樣收費方式？
其他家都是收工程款10%
他的項目寫。工程管理費（含設計監照）10%
個人積分：3分
文章編號：49095466
個人積分：0分
文章編號：49095857
個人積分：3分
文章編號：49096057
個人積分：1611分
文章編號：49099886
個人積分：40分
文章編號：49099932
Jerrylog_curve wrote:
這費用我不反對給，只是看了幾家只有這間是收總金額10%
這樣連一個馬桶料錢一萬我又必需再付一千給他！
所以才想基本不是都只收工程款的10%非總金額的10%？
你可以詢問一下設計師你的疑問
基本上這沒有完全的定論
提供你一個收此費用的理由供參考，但我想po上來01
一定還是會有很多人不認同，畢竟給錢的人總是會質疑收錢的人的理由
版上也有人質疑設計師根本不應該收工程管理費，我就不從此點討論了
一般而言，出設備與帶安裝，都需要作工程安排，且也會有一定設備損傷風險值，
故這10%是為了這兩部分的報酬與cover風險係數
進一步解釋，除非你自己買馬桶.自己找人來安裝，
否則設計師實際上是有針對此設備作工程安排(進度控制.電話連絡.工地監管.品質管理)
所以理應有工程管理費用的產生
但相對對設計師來說，帶馬桶，有可能在安裝過程中，水電不小心撞壞一萬元馬桶，
這就是設計師的風險值
若你是水電，你賺安裝費而已，可是若真的很倒楣不小心撞壞馬桶，
叫你要賠一整個一萬元馬桶的錢，你會願意嗎?
如果真的撞壞了，設計師也得自掏腰包賠這個馬桶錢(頂多跟水電商量多少協助負擔一些)
我也能了解你的心裡覺得不平衡，因為被乘數金額大，10%下來金額也相對高
只是合理不合理，你們雙方可以開誠布公討論看看
網友的意見紛雜，也只是提供參考，不會有定論的
個人積分：3分
文章編號：49100660
個人積分：3分
文章編號：49111891
個人積分：60分
文章編號：49113077
個人積分：21分
文章編號：49113230
司任平 wrote:
將工程管理費作為出設...(恕刪)
有考慮到風險的問題很好
但您有考量到日後保固的問題嗎?
10%的管理費說多不多
但被乘數大的話也應該很可觀
但
被乘數如果大的話
施工路時間也會拉得長
那麼
請問您打算一個月的薪資給人家多少呢?
有些人可以分心做很多案子
有些人(像小弟我本人)一個月只能專心做一個案子
在這一個月裡就當小弟是您請的員工好了
那您打算給我多少薪資呢?
還有工班的連絡與材質的確認
工程上的雜支也得算在內哦
油錢.紙張.印表機+紙的費用
零零總總加起來
還有國家要收的稅與保費
請問
這些要讓誰支出呢?
有人會說工程費裡就已經讓設計師賺一手了
那還得另外支出這10%實在不合理
那麼
您可以請長假來監工
您就知道這10%合不合理了
個人積分：29分
文章編號：49115097
