留下來的英業達員工說,辦公室空蕩蕩的,心情很不好受。即使服務戴爾(Dell)的部門,也是瀰漫一片低氣壓。各種傳言紛紛出籠,深怕還有第二波的裁員,主要筆電代工部門也擔心「下個輪到我」。
但也有員工表示,依法裁員算不錯,至少比無薪假好多了。因為無薪假扣著工作權,既沒有薪水,又不知道這段時間怎麼找工作,連申請失業救濟金都沒辦法,「好歹裁員,還有資遣費可以領吧!」

但另一大放無薪假的公司卻說 無薪假比裁員好
那到底哪個呢?
文章關鍵字
無薪假那麼好,為什麼美國不用呢?
台灣的勞工地位比非洲還不如。

fishbird wrote:
留下來的英業達員工說...(恕刪)


企業主投入成本好不容易訓練出一批合格員工,如果因為沒訂單就踢開必須要準備一筆遣散費,而且誰能保證燕子不會再回來勒? 假如有一天燕子回來了 那請問要怎麼辦勒? 是找回那批員工嗎? 還是又再下重本再訓練出一批員工出來? 站在企業主立場看 只是想留著住這批員工 但又不想在這段期間花費太多
無薪假這鬼玩意本來就是擁護財團用的
連勞委會都不知道這無薪假施放標準在哪

企業只要說不景氣就給員工放無薪假來節省開支
企業單子大就強迫員工加班
是把員工當成以量計薪的方式在用而已
所以企業支薪方式慢慢走向精簡
表面上是採月薪制
實際上是以計件算酬的方式在聘請員工
裁員和無薪假應該是企業不得已的最後手段,

但是現在台灣的老闆是怎麼運用無薪假的?
根本就只是變相把員工變成臨時工的手段罷了,
有訂單的時候就叫你來,沒訂單的時候就叫你回家等,
企業的社會責任在那裡,
有些公司明明還有賺錢,可是訂單一變少了,
就叫員工休無薪假,
老闆都沒想過自己的錢是誰幫你賺來的嗎?
歐美企業這些年來一直在推動企業的社會責任,
台灣呢?只看到一些無良老闆壓搾員工罷了!
fishbird wrote:
「好歹裁員,還有資遣費可以領吧!」...(恕刪)

沒聽人家說嗎?
裁員黃金十年正式啟動
要享受黃金級的裁員待遇就趁現在
諷刺的是前一陣子才傳出老闆花700億玩房地產被套牢的新聞,有700億可以玩房地產只要撥個7億這400個員工一年薪水就有了,把人投入新技術的研發,到時候景氣回來人員都在,可能也有新的東西出來能乘勢趕上景氣復甦讓公司更壯大.......現在這樣的結果不就把老闆自己的信用搞壞,難道這就叫做「有錢人和我想的不一樣」
--------------------------------- 潛水太久 上浮透氣
說的好
蒼之無行 wrote:
裁員黃金十年正式啟動...(恕刪)
fishbird wrote:
留下來的英業達員工說...(恕刪)

因為無薪假要通報,而且無薪假還要勞方同意,裁員就省事多了
這些大公司又不怕請不到人,要人的時候再找就好了
而且如果無薪假預計會很久的話,還不如先裁一裁,免得到時候暴動

我覺得應該立法禁止無薪假,而不是通報及勞方同意就好
裁一裁多拿一筆錢趕快去找工作,也比吊在那裡坐吃山空好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!