中央社 新聞

海龍直升機油耗也相當可觀,每小時飛行油耗需花費約1萬4000美元,

剛剛查過資料
CH-53E直升機
# 空重: 33,226 磅(15,071 公斤)
# 最大起飛重量: 73,500 磅(33,300 公斤)
不知道CH-53E油箱大小。

所以假設油料有十噸 10*1000L *一公升JP4 航空用油牌價 18.8= 18.8萬
這台滯空至少可以5小時. 10噸燃油是18.8萬
每小時約3萬台幣。

為何說每小時飛行油耗需花費約1萬4000美元,(50萬台幣).
1小時要花26.5噸油料? 50W/18.8(元/L)=26595L
50萬台幣可以買26595L的JP4燃油.是26噸
哪有直昇機可以一小時耗掉26.6噸燃油
四台一起也不會那麼耗油..
所以肯定有人要A油錢...或有人要誤導耗油量。有特別目的...
文章關鍵字
每小時飛行油耗需花費約1萬4000美元,由國軍負責。980818

到最後還不是全民買單
要查 一下有沒有人a啦
2003 wrote:
每小時飛行油耗需花費...(恕刪)


幾架次 ?

earl258 wrote:
中央社 新聞海龍直升...(恕刪)


這是一篇新聞

據估算,空中勤務總隊為了「載運」該登山隊六人,昨日出動一架次B234型運輸直升機,這種台灣最大型的直升機,每小時平均耗油量高達一千七百六十八公升,每公升油價卅五.九七元(空勤總隊去年七月編預算時的油價)。昨天的「直接飛行成本」高達廿八萬五千餘元,如果還要飛第二趟,「直接飛行成本」總計將達五十七萬多元,還不包括八名機組人員薪資,還有直升機購置折舊等「間接飛行成本」。


你再把他想成如果是更猛的海龍
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
kevin^^ wrote:
每小時平均耗油量高達一千七百六十八公升,每公升油價卅五.九七元(空勤總隊去年七月編預算時的油價)。


JP-4 中油牌價
現在才18.8元還含稅

kevin^^ wrote:
,如果還要飛第二趟,「直接飛行成本」總計將達五十七萬多元,還不包括八名機組人員薪資,還有直升機購置折舊等「間接飛行成本」。


這是借來的飛機與人員不用考慮這些成本問題。除非我們租他們的飛機

每小時1768L*18.8=33238.4 三萬三千。每小時三萬三
機組薪水本來就是國家給,根本不用另外算。

以前沒事在基地睡覺領一樣的薪水
earl258 wrote:
JP-4 中油牌價現...(恕刪)


我這是從尖端科技軍事資料庫的電子報找到的

聯合國救濟南亞地震災區空投作業,將採用全球最大的Mi-26直升機載送救援物資到偏遠災區。俄羅斯製造的Mi-26,一次載重量可達20ton,是聯合國制式運輸直升機Mi-8載重量的10倍,但一趟所費不貲,每小時耗資11000美元
聯合國世界糧食計畫署(WFP,World Food Programme)於2005年11月3日表示,巴基斯坦震災區再1個月不到就將面臨嚴冬及雪季,災民急需過冬用的帳篷、毯子、衣物、食品和藥品,使用Mi-26直升機,將大大提昇空投救援物資速度。
不過WFP呼籲捐助國贊助他們使用Mi-26投遞物資,因為使用這型直升機,每飛行1小時需花費11000美元。
WFP後勤補給主管阿米爾‧杜迪(Amer Daoudi)呼籲救援國家伸援手,尢其是鄰近巴基斯的油產國家捐贈免費的燃油給直昇機使用,否則空投作業將被迫中斷。
WFP目前有17架運輸直升機投入救援工作,聯合國官員希望能在11月10日以前增加到22架。
每小時耗油量達3500L,除載重量大以外,還可載送推土機,這對道路遭毀的偏遠山區有莫大助益。於當地時間11月3日起Mi-26開始展開救援任務,前4天估計可載送135ton的食品等補給品給遭到山崩阻絕的兩個村莊;另外4架將在7天內投入救援行列。


這是2005.11.09的報導,那時油價沒現在貴吧

如果真的要照你的航空油價算,根本就不對

也許這種軍用的直升機,用的油不是普通的油
也許還有什麼開支我們不知道

而且這報導是再說外國案例
從國外案例就是這價碼,來台灣有可能變便宜嗎

所以這價錢並非是A錢掰的

外國也是一樣不是嗎
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
kevin^^ wrote:
我這是從尖端科技軍事...(恕刪)


MI-26一小時11000美金是操作成本, 應該不僅是油料費用,還包括包養費用的攤提。

同樣的MH-53一小時14000美金,應該也是操作成本,不是油錢。(這不就等於我們是向老美租直昇機??)
T42p wrote:
MI-26一小時11...(恕刪)


本來就是跟老美租
我們只是求援助
援助的定義
可以分為,請美國免費提共直升機
或是
請美國能否租直升機給我們
你就這樣想好了


如果照你說的每小時三萬三
那美國借你1小時你只付3萬3
美國還倒賠40幾萬
這樣肯借我們嗎

把他當成烏龍報導吧
可能真的烏龍,把所有成本寫成油耗成本
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望

kevin^^ wrote:

也許這種軍用的直升機,用的油不是普通的油
也許還有什麼開支我們不知道


當然不是普通95的汽油,是航空用JP-4 噴射引擎用油。
開支報導沒說只有說油錢

這位朋友

在另一篇裡我就回過你這是載重的問題了,可能沒跟你說清楚吧?!
載重定義在於:淨重外,主副油箱油料重量機組人員與其餘裝備或救援物資等重量總和
所以通常在規格中就會提到,掛載重量(不含機身淨重)與最大起飛重量(包含機身淨重)

建議您去google一下就大概能知道主副油箱的掛載是多少油料了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!