eTag上路,不少人抱怨eTag黏貼在擋風玻璃或者車頭燈位置都不好。但有網友實際測驗,竟發現就算不把eTag黏在車上,放在家裡面,再開過ETC收費通道,竟然也能成功扣款,而且一樣有打95折!高公局解釋,電子收費除了掃描系統外還會拍攝車牌,假使沒感應到eTag,就會改用車牌辨識方式,人工再到帳戶扣款。這下子又提供另一種收費方式了。
Arthur0224 wrote:eTag上路,不少人...(恕刪) Arthur0224 wrote:有網友實際測驗,竟發現就算不把eTag黏在車上,放在家裡面,再開過ETC收費通道,竟然也能成功扣款,而且一樣有打95折!高公局解釋,電子收費除了掃描系統外還會拍攝車牌,假使沒感應到eTag,就會改用車牌辨識方式,人工再到帳戶扣款。 一樣有打95折!高公局解釋,電子收費除了掃描系統外還會拍攝車牌,假使沒感應到eTag,就會改用車牌辨識方式,人工再到帳戶扣款....我喜歡這一種的 ,希望這會是不成文的規定 ,希望遠通日後不會修正 ! !
Arthur0224 wrote:假使沒感應到eTag,就會改用車牌辨識方式,人工再到帳戶扣款。...(恕刪) 如果不拍車牌 你認為台灣人會這麼乖嗎? 但怕的還是 那塊車牌根本就是假的 or 偷來的 在還沒報案前就隨便闖 想看看國道電眼有沒有聰明到 能在同一個系統內 逮出 重複車號 那就真的很神了技術上一定辦的到 但只是沒人有種做
cliff020202 wrote:一樣有打95折!高公...(恕刪) 昨天我聽新聞說,日後如果是人工辨識車牌,就沒有優惠;只要是eTAG感應不成功,就沒有優惠。人工辨識車牌還是會由帳戶扣除過路費,應該會扣40元吧! 反正不管怎樣都會扣錢,不會因為感應不到,變成罰錢...這也好啦~
「用 假 tag 不舒服!」用"假 e-tag" 就更令人想不通了!電子收費(e-tag)如果是假的,用起來怪怪的,可有可無的樣子,貼在車上既不舒服又無意義。想到自己國家的電子收費(e-tag)是假的,心裡會很驕傲嗎?
現在經過收費站頭上會閃一下~哪不就是車牌辨識系統嗎~好幾年了.聽朋友說~最早哪是警政單位在追嫌犯時輸入車牌就可以知道某台車往哪個區域跑了.有錯請指正,謝謝eTag的功用可能真的就是要作兩次確認這台車的扣款帳號或戶籍吧