最近可能有一場官司要打
不知道收費如何？
大約總額會落在？
個人積分：5分
文章編號：42591848
個人積分：495分
文章編號：42592756
個人積分：31分
文章編號：42593257
個人積分：44分
文章編號：42593339
ESQ wrote:
請問一下一個審級是甚...(恕刪)
台灣是法院是三審制，你還要先分清楚你打的是民事還是刑事，
以簡單來說，地方法院為一審，律師費約5萬左右或以上，看案件複雜度，若事先有諮詢過，付過費用，後來有委任，那諮詢費是可以扣除的，，律師出庭超過四庭，每庭加收4000元，如共出庭5庭，那你就要再多補4000元出庭費。
另二審是高等法院，供一審不服的人上訴的，，
三審，是最高法院，全台灣只有一處，無分院，供二審上訴用，
不開庭，只供有律師資格的針對二審。 違背法令部份。 （其它證據理由一概不理只針對二審法律面）做出發回二審再審，，或駁回，，就是判決確定，敗訴。
三審限制多，很多案件本身也只到二審就判決確定了。
個人積分：495分
文章編號：42593427
個人積分：495分
文章編號：42593571
個人積分：578分
文章編號：42593637
個人積分：58分
文章編號：42593757
個人積分：44分
文章編號：42594382
ESQ wrote:
所以基本上十萬以內應...(恕刪)
100萬的民事糾紛可上訴到三審，所以很難說多少錢可處理，一審算一案，若對方上訴，你也是得到二審開庭，律師需重新委任，二審對方敗訴，上訴三審，有時還是得請律師寫意見狀紙，
建議還是問律師，有幾成把握，律師大都知道，可自己衡量看看，千萬不要找便宜的，利害的律師不會自砍價錢去接案，
官司打贏最重要。
另說明，第一審，地方法院，若證據，事證，調查完整，（經驗老道的律師會知道如何處理）
自然可以避免二審重新調查的必要，若上訴二審，你也可不用再重新委任律師。對方一樣會敗訴。
二審只調查證據，法令，依法不能另外提出其它理由。
所以第一審找個好律師，會讓你少掉很多麻煩。
關閉廣告