panyushi

6分

樓主

panyushi

個人積分：6分

文章編號：53772083

新聞人言論追責制，遏制名嘴誤導民眾

個人覺得這是耽誤之急的事情，就是對你的言論要負責，在這方面要加重刑罰
新聞人言論追責制，遏制名嘴誤導民眾

2014-12-26 13:07 #1

文章關鍵字

新聞人言論名嘴民眾

哪有姑娘不戴花

25117分

2樓

哪有姑娘不戴花

個人積分：25117分

文章編號：53772559

panyushi wrote:
個人覺得這是耽誤之急...(恕刪)

有時候明明是對的
但是打錯字就變箭靶了
當務之急...

ciprino

480分

3樓

ciprino

個人積分：480分

文章編號：53773000

panyushi wrote:
個人覺得這是耽誤之急...(恕刪)

學會使用正確的文字這真的是當務之急
千萬不能耽誤下去了
孩子的教育不能等

疾風怒雨，禽鳥戚戚；霽日光風，草木欣欣。可見天地不可一日無和氣，人心不可一日無喜神。

Stereophotography

7758分

4樓

Stereophotography

個人積分：7758分

文章編號：53773272

panyushi wrote:
個人覺得這是耽誤之急...(恕刪)

怪哉高捷高鐵扁案那時怎麼沒人説名嘴要究責
這叫玩火自焚

COH

308分

5樓

COH

個人積分：308分

文章編號：53773283

panyushi wrote:
個人覺得這是耽誤之急...(恕刪)

非常贊成，新聞自由言論自由固然重要。但也不能散播不實言論信口開河誤導民眾。一般民眾尚要對自己言論負責了，握有利刃新聞從業人員及媒體難道都不用嗎？

bernie_w39

13797分

6樓

bernie_w39

個人積分：13797分

文章編號：53773301

這確實是一件被耽誤至極的事情了，不應該再耽誤下去了

BrilliantWing

3065分

7樓

BrilliantWing

個人積分：3065分

文章編號：53773638

言論追責和箝制言論自由只在一線之隔，
難保這種制度不會變成執政者管控言論的利器。

我們不是當事人，
怎麼知道名嘴或官員誰說的才是事實？
名嘴不是吃素的，但官員民代們也不是小白兔，
單純只願意相信某一方講的是真相的話，就永遠得不到真相了。

哪有姑娘不戴花

25117分

8樓

哪有姑娘不戴花

個人積分：25117分

文章編號：53773739

orthyeh3 wrote:
唉呦害我被刪文了...(恕刪)

耶~是誰這麼好心知道我想搶沙發 ^++^

ciprino

480分

9樓

ciprino

個人積分：480分

文章編號：53773824

panyushi wrote:
個人覺得這是耽誤之急...(恕刪)

新聞自由是第四權
那些名嘴在電視上爆料
並没有像在立法院相同的免責權
當然是被批評的也有權提告
加重刑責的部份
仍在憲法第11條的保障範圍內
至於言論不實的部份
被批評者當然可以依刑法第310的條文去提告

正所謂個人造業個人担
你又何需替那些名嘴操心
更何況各人心中一把尺
你不想聽
只要遙控器直接轉台即可
在你支持的名嘴批評那些你不支持的人時
另一方何嘗不是也是如此想

言論自由是必要的
若只能容許一種聲音
就只是獨裁而已

所以當務之急還是提醒樓主錯字的修正不要再耽誤下去了 ^++^

疾風怒雨，禽鳥戚戚；霽日光風，草木欣欣。可見天地不可一日無和氣，人心不可一日無喜神。

phS00313

1072分

10樓

phS00313

個人積分：1072分

文章編號：53773911

panyushi wrote:
個人覺得這是耽誤之急...(恕刪)

阿不然

你以為名嘴有言論免責權嗎 ?

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

新聞人言論追責制，遏制名嘴誤導民眾

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

新聞人言論追責制，遏制名嘴誤導民眾

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！