最近我終於坐了 " 志玲航空 " (中華航空),
坐了以後, 突然發現以前一位網友的話說得很對.

"華航的經濟艙相當於長榮商務艙的服務".

我真的有這樣的感覺,
不過就我坐過的商務艙比較, 日亞航是最好的, 其次是華航, 長榮就比較差一點.

我看過歐洲線的航點,
華航: 阿姆斯特丹, 法蘭克福, 羅馬.
長榮: 倫敦, 阿姆斯特丹, 維也納.

論航點的話, 長榮優於華航.

我有注意到國內線,
立榮航空的登機門總是位於國內線的出口.
對於趕時間的商務乘客是非常適合的.

國際線的話,
第二航廈的行李台, 首推車總是放在第六區,
也就是接近長榮航空的行李台,
害得常常搭日亞航的我, 總是要跑到第六區推推車推到第一區,
第一區就是沒有推車.

我總覺得長榮拿到的航點總是優於華航.
不過說真的長榮是真的很精,
故意在商務艙跟經濟艙中間加個所謂長榮艙,
連升等都得從長榮艙升等.
所謂的長榮艙就是超級經濟艙.
既然是經濟艙, 就是沒有商務級的服務.

華航的貴賓室我參觀以後, 覺得比長榮的貴賓室還優,
不過長榮的貴賓是真的地理位置是最好的.

華航在某種程度來說, 真的還蠻倒楣的.
1994 年名古屋空難, 其實應該歸咎於電腦程式的問題,
當年有一些空難跟電腦程式有關.

另外今年八月的, 也剛好比較像是波音的問題.

不過我還是覺得, 以後能選華航跟長榮的話, 還是儘量飛華航好了.

雖然有人說坐長榮就是要他的飛安,
不過也有網友持不同意見.
話雖這麼說, 華航還是比長榮賺錢,
最大的原因是華航飛香港的航線比長榮多.

不過真的三通後,
搞不好長榮又分到台北上海, 台北北京,
華航只能分到台北廣州....
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
長榮飛安有比較好嗎????

我覺得還好吧

華航經濟艙的服務也沒比長榮好到那去阿

窮人家出國就是找便宜的機票

那有人會去管服務好不好

只是這兩家的空姐

素質真是年年降低

我覺得越航的都比他們好多了
5D Mark II 總有一天等到你
我妹在夏威夷讀書.都是撘華航來回台灣的..因為機票便宜阿...
長榮跟華航歐...
以比喻來說..找老婆要找長榮..因為就像媳婦一樣..只適合放在家裡..
找女友呢, 那就要找華航啦.....年輕又有氣質......
昔日新聞剪影
長榮航空在英國倫敦機場,因為液壓失效造成趴地!
奧斯本0204 wrote:
昔日新聞剪影
長榮航空在英國倫敦機場,因為液壓失效造成趴地!

這是傳說中的 "圤街" 嗎?
如果不嫌棄把我當朋友,請到msn聚首 arda.arda@msa.hinet.net
果然很多人不知道長榮航空其實也有事故....

只是長榮剛好沒發生過會死人的事故是真的.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
長榮和華航誰的服務好見仁見智
但是可以肯定的是
長榮的公關絕對比華航好多了

有關長榮飛安的消息
媒體總是輕描淡寫的帶過
假設今天趴在倫敦那台744上面是漆梅花
我想...各大報的頭版非她莫屬!!


長榮是沒發生過死人的飛安事故
但是長榮的機上卻是有死過人的!!
嗯....
剛剛用 Google 跟 Wikipedia 查過了,
長榮航空的意外幾乎都查不到, 幾乎都是正面的評價,
評價好到有點像是 100% 的航空公司,
有點太矯情了.

日航, 全日空即使是 2000 年以後還是查得到事故.

有時候太過完美會讓人懷疑他的真實性.

不過話說回來, 就算人好好地在醫院裡面也是會死,
所以不管哪家航空公司應該都有人死在上面吧.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!