Wesley Hsu wrote:那位小姐套的是垃圾袋...(恕刪) 強烈建議您..這種觀念很危險我的實話啦..身為消防隊員我連防毒面具和濾毒罐..防煙面罩這些號稱可以過濾毒氣和碳粒子的東西都不抱持信心了...更遑論''塑膠袋''了我的經驗...真正有效果能隔絕濃煙和熱氣的..只有空氣呼吸器
既然你是消防員那應該更清楚抗溫熱的塑膠袋只是給火災剛發生時溫度不高、濃煙密佈時,給逃生者多吸個幾口氣用的而不是溫度升高還戴著塑膠袋防毒面具加一般的濾毒罐是無法過濾一氧化碳的,而可過濾一氧化碳的濾毒罐遇到大量的一氧化碳,因為化學反應會產生高溫,所以防毒面具在火場時間一久有沒用處防煙面罩就跟N95口罩一樣,要通過專業認證的,因為有太多品質不良的所以可不可以用是要看用在什麼時候?並非全然不能用
Wesley Hsu wrote:既然你是消防員那應該.塑膠袋有很多種類型,不能只測試一種塑膠袋就直接把所有塑膠袋打..(恕刪) 我是對這句話產生疑問是否會誤導大家使用比較安全的其他塑膠袋就能保證在火災時就安全無虞呢?
我總覺得.那個塑膠袋得放在隨手可得的地方.不然為了那2口氣,可能要多花幾10秒拿到那個袋子.並且裝滿它~"~加上....帶著那玩意兒雙手就不能抓東西了,下樓梯的速度會變慢.而且人一次呼吸需要3公升左右.3公升的袋子.恩...我個人比較傾向於不要去找那塑膠袋並且裝滿它,然後空出雙手摸索.或是快速爬行.
抗溫的塑膠袋只是比一般的垃圾袋耐溫而已,可能是輻射熱120度才會開始融化我也從來沒有教導大家在火場套抗溫熱塑膠袋就可以在火場橫行無阻因為沒有人能保證有任何裝備在火災現場可以安全無虞,安全無虞這四個字在火場中是絕對不存在的就算穿上消防員的防火衣加氣瓶你也不能保證可以在火場安全行動吧!因為消防員每次進火場都是個危險的行動,當消防員你的應該更了解
Wesley Hsu wrote:抗溫的塑膠袋只是比一...(恕刪) 沒錯你真的說到重點了就好像sixfoot君(第十二篇)所貼的圖這個~~~恐怕會誤導一般人對防煙面罩的觀念似是而非地告訴你~~~一般的公共場所會有防煙面罩,但是材質都是玻璃紙的那種,當然又和塑膠袋沒兩樣,有一種比較好的防煙面罩,不僅防煙還防火,而且長達15分鐘,(我們研習的時候當場有請一位老師上去示範,帶著面罩用火直接燒都沒感覺)最好家裡可以購置…… 記得請大家告訴大家正確的消防觀念…正確的觀念重點..為了推銷某項特殊產品所以說了前面似是而非的內容,因為對該產品沒有詳細介紹,無法評論,但是其中一段話也會誤導社會大眾,不僅防煙還防火, 而且長達15分鐘,(我們研習的時候當場有請一位老師上去示範,帶著面罩用火直接燒都沒感覺),如果一個人直接被火侵襲,就算這個面罩可以永遠防火也沒有用,因為身體其他部分沒有防護,一樣會有二級以上之燒燙傷,而成人只要30﹪以上面積超過二級燒燙傷,就算是重大燒燙傷,如果大家沒有仔細思考這種情形,會誤以為戴上這個面罩就可以在十五分鐘內高枕無憂,很容易讓自己陷入更大的危險中。
烈燄赤子 wrote:沒錯你真的說到重點了...(恕刪) 袋子的用法 不是要你進去給火燒而是爭取呼吸到空氣的時間要是火都能燒到面罩的部位.....那穩死的此方法是用在逃離現場 濃煙密佈且趴在地下也是濃煙時所用的重點是在逃離用 袋子內會有氧氣 增加逃離距離 就算只有幾公尺 也有可能救回一條命最好的方法 就是自備氧氣瓶+護目鏡......
kai520 wrote:袋子的用法 不是要你...重點是在逃離用 袋子內會有氧氣 增加逃離距離 就算只有幾公尺 也有可能救回一條命最好的方法 就是自備氧氣瓶+護目鏡......(恕刪) 很多人不知道~該要準備的應該是空氣瓶..(AIR)...而不是氧氣瓶..(OXYGEN)唷...這點請要區分清楚火場用的一定得是空氣救護車上的才是氧氣...消防隊員之所以不揹氧氣而是背空氣瓶進火場有兩個原因..一:因為人類在大量脫水和運動狀態之下..吸太多氧氣會造成細胞過度激烈氧化產生氧中毒二:氧氣具有助燃性揹進火場接觸高溫會爆炸..空氣呼吸器詳細介紹重點是~~很多人都會誤以為~~~在逃離火場時用袋子袋內會有氧氣 增加逃離距離以我打過上千件火災的經驗~~我想分享一個非常重要的概念觀念一:如果火場是剛起火 還有新鮮空氣且屋內視野清楚 沒有濃煙嗆人 你何必浪費時間套塑膠袋?套塑膠袋還會阻礙視線 徒然增加逃生時間和危險 根本不需要這麼做觀念二:如果火場起火已經一陣子了 逃生路徑上已無新鮮空氣 且屋內已經高溫逼人黑色濃煙密佈 你套塑膠袋還裝的到新鮮空氣?還有用嗎?這時候理應關門待救 這時候 根本不能這麼套塑膠袋出去送死我們消防署林專委也說了~~