雲林以南的非都會區一種價

雲林以北及以南的都會區一種價

熱門商圈及交通樞紐一種價

大家認為這種策略是正確的嗎

非都會區雖然消費力較低但不一定表示收入低

都會區雖然消費力較高但不表示收入也高
文章關鍵字
一年吃不到三次就應該不會有太大影響了吧

少吃不就好了

他漲他的
你吃你的

油價下跌 麵粉下跌也不見他調降

認了吧 跟他無緣囉
我印象中在美國就有這樣的定價策略嚕~
相同的餐點在不同區域價格不同...
只是...會被罵番
但...當小孩吵著要吃時...還是會去吧!
因為都會區的人花錢不手軟!
像我家樓下的雞排整個漲到不可致信的價格!
但仍會有人願意花錢去買!
是都會區的人太有錢還是怎?

就廠商來講是合理的....租金,人事成本本來就不一樣~
不過就消費者來講嘛~~

在台北常常吃 麥噹噹 & 小7 , 因為沒有被貴到的感覺....
現在想吃的話要忍一忍, 回高雄老家再吃, 會有爽到的感覺~

之前去高雄的時候,有吃過一家叫丹丹漢堡的
很好吃又便宜,一個套餐印象中才80幾塊吧
而且份量又比M的多,比麥當勞好吃太多了啦
可是回來北部後都沒看過,北部那裡有分店呢?

我有看報紙上很詳細的價格表, 我個人覺得很合理

與其解讀為"坑殺都會區人的荷包", 倒不如說M有研究及瞭解各地消費能力,因地訂價

我覺得很合理的策略~~~它分了三區, 最低的那區是完全沒調漲的, 這部份成本由都會區的高物價來均衡

而且調漲幅度我也覺得很適中~~

反過來看, 很多連鎖店從南到北都是均一價,我覺得這種作法反而是對那些消費能力低的地方人口是一種勒索!

建議麥當勞乾脆仿照浮動油價
每個月上新聞發布價格
為什麼都會區比較貴叫公平?

看來要準備搬家了!那邊的最便宜啊?



可以這樣玩喔?

記起來~記起來~

E.V.I.L.~Every Villain is Lemon~壞人研究所......呃...不對~~是檸檬研究所開催中~≧ω≦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!