討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

kevinlex

5分

樓主

kevinlex

個人積分：5分

文章編號：10252392

坐票站票都一樣這樣合理嗎??

不知道大家有沒想過一件事
台鐵的坐票跟站票是一樣的價格
這樣合理嗎??

我偶爾會搭火車有時候買到座位有時候沒有座位
事實上我想到這件事情的時候是我有買到座位的時候
我覺得為什麼我有座位上個廁所要跟一堆人借過
再想想站著的人也是更不爽同樣的價格我沒有位子坐
我認為台鐵這樣很不合理為什麼遇到多人搭乘的時候
無法多增加座位(車廂或班次) 卻賣這麼多票??
是不是有專家去研究看看超載是否有安全疑慮??
是否可以增加車廂是否可以增加班次 ??
是否站票應該便宜一點??
是否台鐵故意不增加才會多賺一點??

這個問題我正面反面都想了很久就是覺得很不合理
不知道大家有沒有不同見解

2009-02-09 18:12 #1

文章關鍵字

票站票

跑跑卡陰車

6分

2樓

跑跑卡陰車

個人積分：6分

文章編號：10252457

不合理!~

tkuser1274

34分

3樓

tkuser1274

個人積分：34分

文章編號：10252587

捷運也是如此~~~

Minus

11分

4樓

Minus

個人積分：11分

文章編號：10252625

恩... 您說的不盡然對啦

http://service.tra.gov.tw/tw/ticketprice/index.aspx

(五)八十一公里(含)以上莒光號、復興號對號列車無座票八折計價優待。

不過的確有檢討空間...

NBA惡漢

158分

5樓

NBA惡漢

個人積分：158分

文章編號：10252737

kevinlex wrote:
不知道大家有沒想過一...(恕刪)

我偶爾會搭火車有時候買到座位有時候沒有座位

我同意你的說法，台鐵一向都如此，站與座一定要有價差，不然每位客人都想用座，而且火車誤點也只是說聲對不起，我記得有一次我南下誤點70 sec，但是他們也只是口頭對不起，車票好像有可以退票，其他補償就當做沒事情發生，而延誤的是我們小老百姓的時間，難怪大家都說公家機關做事都如此，在這樣擺爛，剛脆做高鐵，起碼服務就差一大截

lyre1710

143分

6樓

lyre1710

個人積分：143分

文章編號：10252783

NBA惡漢 wrote:
我偶爾會搭火車有時...(恕刪)

你的誤點70 sec是指....70秒? XD
還是 70分鐘 (70 min)?

NBA惡漢

158分

7樓

NBA惡漢

個人積分：158分

文章編號：10252828

NBA惡漢 wrote:
我偶爾會搭火車有時...(恕刪)

字體更正是70 min(分鐘)

js1657216

23分

8樓

js1657216

個人積分：23分

文章編號：10252879

不合理，其實賣站票是剝奪有座位乘客的權利，應該禁止賣站票...

結論...
1. 沒座位，但票價一樣，買不買？買 --> 台鐵剝奪有座乘客的權利
2. 沒座位，台鐵不賣票 --> 一堆人抱怨沒車坐，台鐵加買車箱，加開班次 --> 有座票價一定漲

bloodfirmament

56分

9樓

bloodfirmament

個人積分：56分

文章編號：10253015

不合理~但是很難解決!

有過一個想法...
車種只保留自強,電聯
自強走中長程.
只賣坐位票...票賣完就品切連站票都不賣你!
然後加強查票!
只要你不是拿自強號的票上來站自強號就罰你兩倍票價...
電聯走區間.
票價固定...有位置是你運...沒位置是你命!

這是當學生的時候每逢連續假期一堆人擠上自強號...結果明明是座位票卻非得站起來才能呼吸的感想!
況且我想如果自強只賣坐位票一定能有效改善誤點的問題!
每次都是一堆人擠人上下車難怪會誤點到天荒地老...

不過想歸想...做還是另外一回事.

新三民主義:鄉民,公民,庶民