年底到了也是獎金該發的季節,為了紀念第一年的獎金,撥了約20k的額度想買個東西
1. CASIO OCEANUS T600TD
2. Nikkor AF-S 16-85mm VR
兩者價錢差不多,只能選一。
現在我手上戴的是SWATCH Irony的三眼錶,已經滿四年,第二年的時候碼錶功能就壞了...但其他一切正常
想起之前兩隻CASIO,一隻是普通電子錶,一隻是G-SHOCK,到現在都還頭好壯壯
因此原本想換CASIO的EDIFICE,但又發現沒有藍寶石抗刮鏡面,於是又考慮了更高一階的OCEANUS
鏡頭的話比較簡單,原本的18-105mm竟然常常發生合焦之後拍出來還是不準焦的狀況
在已經有了一顆SB-600的情況下跟預算條件下選擇16-85mm
機身是D90
我挑錶的條件:
1. 鏡面抗刮,因為再怎麼小心還是會去敲到
2. 不管是休閒活動或正式場合至少能撐場面
3. 妥善率高不易壞
4. 電波校時(可有可不有)
OCEANUS T600TD造型我很喜歡,可接收六局電波自動校時+萬年曆也有加分
現在的缺點是幾乎買不到...
剛好身邊有幾個對單眼跟手錶都有接觸的朋友
原本都說先買錶好,天天都會帶CP值較高
結果一聽要買"電波表",意見馬上反轉
"電波表?那你還是買鏡頭吧!"
"電波表?不是小孩子在戴的玩具嗎?"
"電波表?那還是算了吧!"
問他們為什麼,他們沒有正面回答,但意思就是不好
............................................
我上網查了一下有沒有人討論電波表的缺點
除了有部分的OCEANUS系列在未自動校時時的誤差有點大之外,並沒有什麼被攻擊的論點
甚至也有人故意買電波表來給機械錶校時用
於是我很納悶,是我剛好都碰到機械錶本格教義派嗎?兩三個人都表達了同樣的意思
後來我又找了一下SEIKO跟TISSOT,只有TISSOT的PRS516 AUTOMATIC 三眼那支比較對我的胃口
但是我仍然都是疑問
OCEANUS一隻S1400也要個30k,當然不能跟勞雷AP相比
但是電波表真的有哪裡不好嗎?
各位能不能提供一些意見或看法給小弟我做參考呢?
謝謝!
我算是剛好兩者都有
不過我的是M700
面對你的疑問
1.
基本上藍寶石鏡面是很難受傷
我戴了三年左右
錶框撞了好幾次
但鏡面完全沒事
2.
三眼錶基本上正式場合也很ok
不會太突兀
3.
我的是沒壞過啦
4.
大概沒什麼機會校的到=.=
太遠了
不過基本上準度還蠻ok
其實電波錶和機械錶比較起來
我覺得沒啥不一樣
再來如果電波錶真的沒市場
那麼不會連TISSOT都跳下來做了
題外話16-85mm真的算便宜好用了
焦段也ok
又是原廠鏡(這點見仁見智)
對焦和18-55mm kit , tamron 18-270mm , 18-105mm
這三隻比起來算是快多了
有人說抗耀光有點差
但我覺得不嚴重
而且有時候覺得耀光挺好看的.....
結論
電波錶和鏡頭都沒讓我失望
以上淺見
讓您參考
個人覺得電波表目前就這麼幾間日本廠在生產, 以當地來說, 每天的電波接收校正對時自然不是問題, 所以每日的誤差(接近一秒), 在日本幾乎可以忽略, 只是到了台灣, 是否收的到訊號, 就要看天時地利是否配合了, 收不到, 當然誤差的問題就會跑出來, 幸運的每天都能對到大陸or日本的電波(看表款), 那自然就是準的沒話說, 畢竟錶是日本做的, 日本又有兩個電波信號的發射站, 何時台灣也能設立一個的話, 那戴電波表的爽度會提升到200吧.
圖片來自卡西歐官網, 手錶是9月買的, 就不PO照片了.


























































































