三星A9 VS 台積電A9測試影片(+韓國用戶討論文翻譯)

測試影片
https://youtu.be/vQgu9xTspfU

韓國對此發表言談
http://bbs2.ruliweb.daum.net/gaia/do/ruliweb/default/mobile/55/read?bbsId=G003&itemId=8&articleId=1862059

예상대로 일반적인 사용환경에서는 퍼포먼스는 실 체감거의 없는 것으로보임
跟想像中的一樣, 在一般使用幾乎體感差異不存在.

이게 차이가 느껴지면 사람이 아니라 슬로모션 판독기
這能感受的出來就不是人類了, 是慢動作判斷儀了.


일단 없다니 다행인듯하고 발열문제는 소프트적 문제이려나 모르겠군요
首先沒有差距真是萬幸阿, 發熱問題不知是否為軟體面問題了.

-어키텍쳐가 다른 프로세서도 아닌데 소프트웨어 문제라면 발열문제는 양 쪽에서 다 나겠죠. 거기서 왜 소프트웨어가 나오나요..
-架構也不是不同的處理器, 軟體問題的話兩邊都應該會有的. 這裡怎麼會提到軟體面.

-아직 발열문제는 TSMC에서만 이러 나는건 아니라고 하니 말하는 부분이고 충분이 소프트적 최적화로 줄일 수 있습니다
-AP자체에 문제가 있거나 초기 qc문제 아니면 먼가 os단에서 셋팅이 잘못되었을 수 있는거죠
-경우의 수는 항상 열어놔야 하는거니까요
-不是處理器本身有問題或者早期QC問題的話, 可能在OS端的設定出現一些錯誤也說不定.
-到目前為止, 發熱問題不是只有出現在TSMC上, 所以所說的部份, 軟體優化後還是充分有可能被減輕的.
-總是要把所有的可能性想到才行.

-터치ID쪽 발열이라면 그냥 불량같은데요.
-假如是說TOUCH ID部分過熱的話, 那應該只是不良品吧

-흠 그렇겠군요 뭐 교환해주겠지요
-嗯 應該是這樣 沒什麼 反正會換一個給人

-이 글의 주제가 공정다른 AP간 비교이기 때문에 오해가 좀 있었던 모양이군요. 말씀하신 대로입니다만, 전반적인 잘열문제라고 되어 있었다면 저도 오해하진 않았을 것 같습니다.
-似乎因這篇文章主題大部分是在討論不同工藝的處理器間的比較, 所以產生了點誤會的樣子.
-要是大部分都在討論發熱問題的話, 我也不太會被誤解到.


성능이야 차이가 있을리 없고 문제는 배터리겠네요... 발열에 의한 쓰로틀링 시점이랑
效能面上不太可能有問題, 問題大概會是在電池面上... 還有因為過熱產生的限速點時間差

어차피 성능이야 거의 비슷하게 맞췄을테니 소비전력이랑 발열을 봐야함
反正效能幾乎弄成了一樣, 接下來就要看電力消耗跟發熱量了.


성능차이가 있을리없겟지만 발열 / 소비전력 차이는 당연히 있을수밖에없음
雖說性能差異不可能有差異 但在發熱 / 電力消耗上的差距不可能不存在.

-증거 자료 없으면 가능성일뿐.
-還沒證據資料, 所以只能是推測

-근거가? 약간더 미세공정이라도 차이가 날만큼이라고 하기엔 크지않잔아요? 그정도차이라면 도리어 제조수율에의해서 더 차이날꺼로 보이는데 물론 기존알고있던 상식에서는 삼성의 공정이 우위에 있다고는 여기지만.....증거가 없는 가능성일뿐이잔아요
-證據嗎? 差一點點的工藝就說會差很多也有點誇張嘛? 這麼小的差距, 反倒用良率來看的話會差更大吧? 雖然普遍認知上三星的工藝還是更先進一點.... 只能說是沒有證據的可能性了


겨우 하나지만 아직 대부분의 해외사이트에서 실험을 하고 있는 단계라 더 많은 분석이 필요해 보임
허나 지금까지 나온 상황을 종합해 보면 다음과 같을듯 합니다
삼성 TSMC 스펙인으로 인한 성능차이는 아주 미미나 거의 없음
단 하향을 통한 스펙인이라 전력소모비 및 발열 차이는 체감할 정도로 날 수도 아닐수도 있음
이 2가지네요
雖然現在只有一個影片, 但海外各網站都在進行測試的階段, 看來必須要等到更多的分析才行了,
不過綜合到現在的狀況似乎是這樣的 >
1.三星跟TSMC在跑分上的差距非常微小. 2.電力消耗跟發熱, 體感上的差距有可能存在也可能不太存在

-날 수도 있음 아닐수도 있음이 맞는데
이미 여기 분위기 상으로는 한쪽에선 그럴리가 없다고 믿고 있고 다른 쪽에선 당연히 차이 있다고 결론낸 상태인 듯
잘들 하는 짓이다
-沒錯, 可能存在也可能不太存在,
不過這邊氣氛上一邊一直說不可能, 另外一邊又理所當然的一直主張當然會有差距, 真是好有趣.


이거 땜에 미국에서 고소해서 한 몫 뜯을거 같은 느낌..
感覺因為這議題, 美國那邊還能偷笑多賺一筆...

TSMC꺼 왜 블루투스 연결해놨냐
이런 CPU 로컬 테스트 할거면 비행기 모드로 하던가
TSMC的為何要連藍芽
這種本身測試要做的話就該用飛航模式阿


성능이 좋고 나쁘고를 떠나
같은 돈을 주고 샀는데 서로 다른 내용물이 들어 있는 것 자체가 문제인 듯
그렇다고 그 '다른 내용물'이 하나 더! 같은 좋은 것이 아니라서 그런거고
일단 이런 상황을 만들어 준 애플이 가장 큰 문제 같고
-撇開性能好壞, 給一樣的錢去買結果買到不一樣的東西就是個問題.
因為這樣, 這個"不一樣的東西"又不是同樣的好, 所以產生了論題.
感覺就是製造這種狀況的蘋果最有問題.

-디스플레이도 차이가 나고 저항,다이오드,콘덴서, 센서 등등 다른 부품들은 CPU 외에도 많이 있습니다.
-顯示屏也有差距, 而且電阻,電感, 電容, 感應器等等其他元件, 在CPU外也有很多.


AP는 솔까말 핵심 부품인데 애플이 요구한 성능 가이드라인에 맞췄겠죠. 제조업에서 부품 이원화는 어쩔수 없습니다. 애플은 더군다나 판매량도 많으니...
-處理器說實在是核心元件所以蘋果一定非常的要求過了. 製造業的異源化是不可避免的. 蘋果又銷售量這麼大...

-여기서 문제는 스펙인인데 이게 2개 라인이 절대 같을 수 없기에 하향에서 성능을 맞추었을껍니다. 그러면 자연스럽게 로드가 걸리게 되면 어느 특정사 (누구나 예상하겠지만)꺼는 발열이나 전성비가 떨어질 수 있다는게 함정입니다
-這裡的問題是SPEC上兩個不同的生產線絕對不可能一樣, 所以刻意下調了效能去配合另外一邊
但這樣的話自然而然, 讀取動作上某個特定者(不管誰也能預測到)的產品就會有發熱與電力消耗較差的陷阱.

-이원화야 당연히 이해하는데, 공정 수준이 다른 곳에 해버렸으니 좀 찝찝한거져 뭐.. 아예 똑같이 TSMC, 삼성 20nm 라고 발표했으면 모를까..
當然可以理解異源化啦, 工藝水準的不一樣所以很讓人糾結罷了.. 直接TSMC跟三星都20nm也不太會有問題..

-애초에 오차범위 내에서 성능 테스트하고 출시했을 거고,
서로 다른 두 부품을 썼을 때 낮은 성능에 맞춰 하향평준화 했을텐데,
여기서 성능 차이를 체감하려면 루팅 밖에 방법이 없겠죠.
루팅해 놓고는 제조사에 책임을 물을 수도 없고
當初誤差範圍內的效能測試過了才上市的.
彼此配合其他兩個元件時, 八成下調效能藉以達到同樣的水準,
這樣要測出體感差別的話大概只能靠rooting了.
但rooting後不一樣也沒辦法追究製造商責任了.

소비전력차이랰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와 진짜 개노답이다
消耗電力差異呀 哈哈 哇 還真的沒解了

당연히 클럭만 똑같으면 성능이야 같죠. 문제는 전성비가 틀려지는건 당연한거라
時脈一樣的話性能當然一樣, 問題是性能比不一樣是當然的問題.

아니 배터리나 전력소모를 봐야지 뭐하는건지.
不對.. 測電池續航或者電力消耗才對啊 測這做啥

-해외에서도 이제서야 비교하기 시작했으니 2-3일안에 비교영상 뜰껍니다
-因為海外現在也才開始比較 大概2~3天內會有比較影片出現吧

수력발전과 원자력발전으로 충전했을 때 음질 차이도 잡아내는 기적의 네티즌들인데
설마 저런 엄청난 차이를 못 알아차릴 리가....
水力發電跟核能發電充電時產生的不同音質都有網民證明出來過了
怎麼可能這麼大個差別沒辦法找出來....

어...... 그래서 결론은 별 차이 없다인건가여?
痾...... 所以結論是沒什麼差別嗎?

기본 클럭이 삼성과 TSMC 둘다 다르네.
삼성은 1.84GHZ, TSMC 1.76GHZ.
당연히 삼성쪽이 약간 더 성능이 좋게나올거고.
문제는 이런 클럭 스피드는 기판이 내라는 속도만큼 내는 거기 때문에.
삼성쪽이 2GHZ도 가능한 프로세서를 오히려 다운시켜 작동되고 있을수도 있다는 것.
이럴 경우 발열과 소비전력에서 이득을 보고 있을 가능성이 있음.
하여튼 확인한 것은 약간이나마 삼성AP의 기본 클럭이 더 높게 측정되고 있다는 것.
基本時脈三星跟TSMC不一樣呢.
三星是1.84GHZ, TSMC是1.76GHZ, 當然三星會性能更好些.
問題是這樣的時脈速度是配合主板要求的速度產生的,
所以也許原本可以跑2GHZ的三星卻刻意下調,
這樣的話在產生的熱量跟電力消耗就會有賺到的可能性.
不管怎樣能確認的是三星基本時脈相較之下較高這點.

-아마도 클럭은 다운해서 맞추겠죠
-大概時脈也會調整到一樣吧

-현재까지 상황을 보면 삼성껄 하향시켜서 스펙인을 한듯 하고요. 말씀 처럼 전성비 차이는 날듯 합니다. 문제는 이게 실체감 수준이 될지 아닐지 일듯 해요...
到現在來看三星的是刻意下調後的SPEC的樣子. 就像你所說的性能比差異似乎會出現.
似乎問題是這會是體感能感受的到的水準嗎...

-더 높은 클럭에서 동일 성능이라면 그건 어떻게 봐야 할까요?
-從更高的時脈調整到同樣的時脈的話, 要如何看的出來呢?

-스펙인은 더 높은 클럭으로 맞추는게 아니라 둘 중 기준에 하향으로 맞춥니다
-不是配合到規格上更高時脈的那個, 而是下調到兩者可達到的基準點.

-높여서 맞춘다면 한쪽이 발열이 심해지고 박대리도 대박 많이 먹게 되니 그럴일은 없을겁니다
-不會有超頻去配合另外一邊的情況發生, 因為一邊會過熱嚴重, 耗電也嚴重.

-클럭이 더 높다고 성능이 더 높다고? ㅋㅋㅋ 안드폰들은 죄다 2GHZ넘어가는데 왜 성능이 그모양이냐
-時脈更高的話性能也更好嗎? 哈哈 安卓手機全部超過2GHZ呢 但性能怎麼這樣

ㄴ안드랑 ios랑 같습니까?ㅡㅡ
ㄴ安卓跟IOS沒辦法比較啦ㅡㅡ

ㄴ 소비자가 그럼 안드로이드라서 성능구린것까지 이해해줘야 됨? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇ
ㄴ 所以消費者要理解因為是安卓所以性能差嘍? 哈哈

ㄴ 같은 아키텍처에서 클럭이 높으면 성능이 높은 건 당연한 건데...
안드로이드의 엑시노스나 스냅드래곤같은 건 A시리즈랑 아예 설계가 다르다 이 말임
ㄴ 同樣架構的話時脈高當然效能就高..
安卓的Exynos跟高通之類的架構跟A系列完全不一樣的意思

한국 정식 발매나 좀 해라
tsmc던 삼성것이던 상관없이 구입해줄테니
拜託韓國快點販賣吧
不管三星還是TSMC我都買

흠.이게 삼성이 TSMC에 맞춘 모양세군요
嗯.這看起來是三星配合TSMC調整過的樣子.

성능차이는 별로 없어서 아는사람만 찝찝한정도네요
性能差異幾乎不存在, 只有知道的人會有點糾結了.

-뭐야 차이없는거야?
-什麼東西沒有差別?

성능차가 생기게 해놓리가 없지
不可能弄成有性能差別的

성능에서 배터리효율은 성능이 아니고 뭐지?
성괴임?
電池使用效率也算是性能不是嗎?

tsmc제가 클럭차이에 의한 약간의 점수딸림이 있긴하지만 큰차이는 없는듯.
샘숭이나 tsmc나 20nm 기반으로 만들어져서 그런지 양 공정의 차이는 실 제품에선 면적말곤 없다고 봐도 무방할듯
TSMC因為我有點過於糾結於時脈差異, 但事實沒差多少.
似乎不管三星還是TSMC都是參造20nm製造的, 所以也可看成實製品上只有面積差別了.


일반적인 상황이 아니라 스로틀링 상황 하에서의 프레임이나...리프래시를 봐야하는게 아닌가...싶은데요.
그리고 배터리도 동일하게 돌려서 얼마나 차이가 나는지...1시간 이상 차이가 나면 유의미한 차이가 있는거죠.
不是看一般狀況而是要看限速狀況下的Frame... 或者是refrash來看才對吧.. 感覺啦
還有電池做一樣的事情後差別有多少... 一個小時上的差異的話就是有意義了.


TLC, MLC 때도 일부 사이트에서 논란이 있긴 했지만 아이폰뿐 아니라 모든 스마트폰 쓰는 사람들중에서 샘숭칩이냐 TSMC 칩이냐로 심각해질 사람들은 거의 없다고 봄. 같은 가격인데 성능차이 드립도 웃긴거고..
괘씸하면 안쓰면 되는거고.
雖然TLC, MLC時期也在一部分網站上造成論議, 不過個人認為在所有手機用戶中會在意三星還是TSMC的人幾乎沒有多少.
一樣的價錢卻有效能差異也好笑了. 覺得厭惡不要用便可.

-뭐...선택지가 아이폰밖에 없는데 이슈가 많으니까 부글부글 끓는 분도 있으실거같습니다.
저도 그렇구요.
-嗯...可以選的也只有IPHONE但ISSUE卻這麼多, 上火的人也一定存在呀, 我也是這樣.

-부글부글 수준은 아니지만 그래도 기왕이면 다홍치마라고 더 좋은 CPU를 다는 걸 바라는 건 당연한 거죠.
-雖然沒有上火, 但還是期望要買就買到好的, 這是當然的吧.


성능차이 느껴지시는 분들은 아파트에서 사는데 실내재질만 보고 삼성래미안인지 대림e편한세상인지 구분하는 수준이시겠죠?
能感受到性能差異的人, 大概是住在公寓裏面, 只看室內材質就可以辨認出是三星建築還是大林建築的人吧?

-신축아파트라도 하자가 많은 아파트랑 아닌 아파트는 확실히 존재함 그것도 한동에서 그런정도의 차이는 나겠지 사는 데 지장 없을 껄 신축인데 빡쳐서 그렇지
-新建公寓也有瑕疵很多的跟沒多少的差別存在, 就算是同一棟也會有差別, 不過生活上不會有什麼障礙就是了, 感覺新的就要完美才會這樣

발열땜에 스로틀링이 쩔거고, 곧 성능차이로 이어질거란 루리웹 분석가들도 많았는데...
因為過熱才會有嚴重的限速產生, 也就是會有性能差異產生, 主張這點的分析家這裡先前也有很多不是嗎...

-아이폰도 쓰로틀링 걸리나염?
-IPHONE也有過熱限速嗎?

-http://gamma0burst.tistory.com/793
검색해보니 있네
-找了一下, 有耶

-뭐3d게임 한 3시간 연속돌리면 차이가 날수도 있겠지 ㅋㅋㅋ
-3D遊戲玩三個小時的話, 是可能出現差異的 哈

다행이네요
真是萬幸阿

애초에 걱정이 공정 차이로 인한 배터리랑 발열 걱정 아닌가요??
當初擔心的是因為工藝不同產生的電池續航與發熱不是嗎??

바본가.. 당연히 성능차이는 안 느껴지겠지ㅋㅋ
문제는 발열과 배터리 사용시간이지 ㅡㅅㅡ
笨蛋嗎.. 當然性能差距不會感受到 哈
問題是發熱與電池續航時間呀ㅡㅅㅡ

사지도않을 그들이 우려했던 결과물들 나오니깐 급 조용해지네 고요하다...
不會買的那些人擔心的結果物出來了.. 馬上就變的安靜了耶...

졸라 웃긴건 삼돌이들 무슨 TSMC는 개삼류 반도체 회사일꺼라고 착각한다는거지 ㅋㅋ 애플이 파운더리 맡길정도면 어느정도 실력있는 제조사라는건데 삼성아니면 무슨 발열개쩔고 성능개구릴거라는 인식이 박여잇음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
현실은 7420도 발열 개쩔고 그거 달은 노트5가 808달린 g4보다 빠르지도 못함
真的很好笑, 三星派錯覺說什麼TSMC只是二流半導體公司 蘋果都相信的水準的話, 至少證明水準相當了.
什麼不是三星的話發熱會很恐怖, 性能多爛給人這種壞印象 哈哈
現實是7420也發熱很大, 用上7420的NOTE 5跟用上808的G4相比也沒比較快.

-님 왜케 불발기함?
-為何這麼挑釁?

-솔직히 이런놈들보면 사지도 않을 놈들인것 같다. 진짜 살놈이면 소비자로써 문제가 있으면 오히려 까야 정상인데 지가 살꺼아니니까 쉴드치는 거지 어차피 내가 쓸거아니니까
-說實在看到這種人感覺他也不會買, 真正要買的消費者的話反倒會想找出真相才是正常,
自己也沒要買所以才這樣無條件擁護, 反正也不是自己要用

-해외기사에서도 물리적인 차이는 어떻게든 차이가 날꺼라고 평하고 있는데...
당연한걸 가지고 풀발기에서 이곳저곳 ㅈ물뿌리고 계시니까 나오는소리 아니에요-_-;;
-海外新聞也說物理性差異不管怎樣都會體現出來...
不是東傳西傳就隨便產生的話題啦

배터리 성능 차이 난다고 생각하는 사람들 진짜 바보 아닌가?
정확한 표기도 없는 퍼포먼스도 같이 A9이라서 성능차이가 없는데 홈페이지에 떡하니 표기되어 있는 사용시간이 TSMC라서 떨어진다?
답이 나와있는데 기본적인 사고능력도 안되는건가요?
說電池性能會有差的人真的不是笨蛋嗎?
又沒有正確的標記出性能, 同樣的A9也沒有性能差異. 網頁也只是簡單的標記出時間, TSMC難道就會比較短?
答案就在那裏, 連思考也不能嗎?

測試1 : 三星 1.84GHZ vs TSMC 1.76GHz
2549 4458 vs 2458 4419
測試2 : 三星 1.83GHZ vs TSMC 1.82GHZ
2553 4449 vs 2521 4401
測試3 : 三星 1.84GHZ vs TSMC 18.3GHZ
2544 4453 vs 2529 4405
測試4 : 三星 1.85GHZ vs TSMC 1.85GHZ
2550 4468 vs 2533 4401
測試5 : 三星 1.85GHZ vs TSMC 1.85GHZ
2549 4443 vs 2520 4412
測試6 : 三星 1.85GHZ vs TSMC 1.85GHZ
2539 4438 vs 2529 4415
測試7 : 三星 1.85GHZ vs TSMC 1.85GHZ
2539 4454 vs 2528 4403

-이러니저러니 삼성이 결국 더 좋은건 사실같네요.
뭐 벤치딸이라고하면 어쩔수없지만...
-不管怎樣看事實還是三星比較好呢.
雖然硬要說跑分沒差多少什麼的也沒話說...

-같은 제조사라도 항상 점수가 같게 나오는건 아니라서 같은 삼성ap끼리 비교해도 저정도 점수차는 날 수도 있을걸요
一樣的製造廠也不一定可以總是做出同樣的分數, 同樣的三星AP也可能出現那樣的差別吧

-tsmc꺼에 블투 연결되어있으니 그거 감안하면 또이또이라고 볼 수 있죠
-TSMC的有開藍芽所以扣掉那個的話幾乎是可以看成一樣的

-이 정도 차이를 눈으로 체감할 수 있으면
이미 인간이 아닌거죠.
진짜 수력발전, 원자력발전 드립이나 마찬가지.
-這樣程度的差異可以體感出來的話
已經不是人類的吧
真的像是水力核能發掉的差別了.

아 물론 그렇죠.
사실 저도 이정도 차이라는걸 보고 배터리나 발열부분도 미미하지않을까합니다만...
當然是這樣啦
事實我也覺得程度差異的話, 也許電池跟發熱上差距也會蠻小的就是了...

가장 빡치는건 서로다른물건을 박어넣었지만
사용자에겐 아무런 공지가 없다는거지
삼성처럼 해외/국내다른걸 고지하던가
그냥 입싹닫고 아무말도 없으니 그런거지
最讓人火大是明明放進不同的東西卻沒公告給消費者,
不然學三星一樣國內/國外賣的不一樣啊,
只是嘴巴閉緊緊什麼也不說讓人不高興罷了