台積電A9 VS 三星A9, 台積電16nm大勝(對岸測試)

網友實測台積電A9 vs 三星A9新聞稿文章

優酷網友實際測試影片
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

第二個測試影片, 雖然是IP6S VS IP6S PLUS, 但仍具參考價值


新聞搞內容

三星使用的14nm工藝,有著成熟的蘋果A系處理器代工經驗;
而台積電使用的則是16nm,而且是第一次,理論上三星的版本會更有優勢。但網友的實測結果,卻恰恰相反。

有網友制作了一段視頻,詳細對比了三星、台積電兩個版本A9處理器的差異。

第一階段的連續跑Geekbench測試當中,三星逐漸發熱嚴重,越到後面成績起伏越大,分值從最開始的稍稍勝出變成漸漸不如台積電,並且多次明顯成績下滑。溫度比台積電要高5度左右達到40度。而台積電,成績穩定,基本無起伏,溫度也不到36度。

第二階段使用安兔兔,三星繼續高熱,台積電繼續涼爽。溫度差距在5度左右。中間三星出現一次閃退,值得一提的是,每次都是台積電先跑完測試並且在分值上勝出。

壓力測試只維持了十幾分鐘,不得不停下來,因為三星已經嚴重發熱,屏幕邊框、背面幾乎都能感覺燙手。

該網友表示,從一開始測試記錄電池實際容量,然後對比跑分結束以後的容量,結果吃驚的發現,使用台積電16nm處理器的iPhone 6s Plus雖然屏幕更大,但只消耗了314毫安的電量,反而使用三星14nm處理器的iPhone 6s,居然反而比iPhone 6s Plus多耗電70毫安,達到384毫安。

難倒,這只是個體差異?
為何蘋果要參雜一些劣質的
不在測試手機之後
全部改用比較好的CPU或硬體呢?
搞得消費者人心惶惶
還有十幾種版本
沒有問什麼
台積電搶下apple A9X大部份訂單
就是最好的說明
其實同設計是差不多啦
三星的14nm漏電率應該是高於TSMC一些
所以不要以為數字小就是好
再來三星的良率很慘....
所以TSMC最後還是拿下的六成
而且聽說成本....TSMC比三星貴七成
但TSMC本來就是不降價死硬出名的
(良率高,製程成熟,你咬我啊)

最後不用猜A10誰做的
就是TSMC(已經與阿婆一起再設計了)
根據高階主管的消息(處長以上)
A10非常非常威!!!!
有革命性的進步
(詳細不能說...抱歉)

所以我覺得等iphone7了 XD
6S問題浮現
"iPhone6s Plus 花屏门 闪退门 抖动门"
大陸跟美國開始有出現問題~
這樣的話再等一段時間在下手..
gouki201 wrote:
網友實測台積電A9 ...(恕刪)


看起來,真的不要去搶第一批的,因為可能會拿到14nm的。
等過一陣子,14nm的消失在市場後,再入手,不然真的枉費花三萬多買的手機!!
樓上的想法很奇怪,通常時間越久良率應該越改善越好~~~哈
你認為14nm以後不會超越16nm嗎?

JOJO61 wrote:
看起來,真的不要去...(恕刪)
14不見得比16

因為越小越難做

良率就是很大的問題了

但又不能報廢... 所以要死不死的也給你出貨


還有一個問題就是

良率不好時 耐候度就差

高溫 撞擊 就容易GG

很多車用電子設備都不會用高階製程

機型不一樣, 有何參考性

看來是不敢公平測試

樓上還有人說14MN比16MN差的說法...

早在半年前SAMSUNG S6已經用上14MN的CPU了
只有對岸單方測他想給誰贏就給誰贏,看看就好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!