但是比阿波卡獵逃還棒.........我當影評一向就事論事
整部片最失敗的地方,就是那假到不行的CG,跟SONY PS遊戲時代的CG差不了多少,實在假到不行,比波霸喬丹的大奶還假
台灣是沒有美麗的山岳可以空拍了嗎?外包給別人做,這種水準的CG動畫驗收也可通過?
接下來就要說此片失敗的地方
整個故事架構格局不夠大就是賽德克巴萊失敗的地方,特別是當你知道這段史實的真相後,更是難以感動
簡單的說,日本人以原住民制原住民(就好比美國培養賓拉登和海珊,結果到頭來被自己培養的人反抗,以跳脫阿拉伯及美帝世界的局外人來看,根本不會覺得賓拉登或海珊有什麼偉大,美國被打也只是活該而已)
同樣的....當賽德克族人發現自己必須追尋祖先堅持的夢想及保護自己的獵場,在發現不管為日本人做多少自相殘殺的事後,人家還是把你踩在腳底下,進而起身反抗
以理想及格局來說是不夠恢宏的.....因為莫那魯道要解放只是他們自己的族人,要追求的只是自己祖靈的信仰,不是為了解放整個國家甚至被欺壓的各部落(換句話說,其他原住民的死活不是他在意的事)
在拍攝時為了配合史實....賽德克族人在運動會不分男女老幼,手無寸鐵也殺無赦,以現今的觀點來看,就正當性而言是會被質疑的
而魏導也沒拍出莫那魯道是否曾為自己過去為日本做的自相殘殺之事心中是否有所懺悔,這是非常可惜的地方(又不是要拍無感的紀錄片,虛構一下心境也沒關係,這樣劇情的張力才會高漲並令觀眾更加投入)
哪像英雄本色梅爾吉勃遜受死前還不忘大喊"FREEDOM"....告訴所有的蘇格蘭人不要放棄追求自由解放,寧死不屈...這是為了所有的蘇格蘭人,那才是最令人動容的事
莫那魯道為了不讓自己屍體被日本人污辱,所以找個隱密地方自裁
威廉華勒斯不怕自己被英格蘭污辱,寧死不屈,在死前也要高喊自由解放
哪個會比較讓人感動?相信答案已經很明顯了
再者以拍攝手法劇情鋪陳來說,如果我是魏德聖....或者應該說可惜魏德聖不是我
我會從花岡一郎這個點做開始的旁述及切入,因為一郎雖不是賽劇最重要的人物,但陷入忠義難以兩全的他卻是最容易發揮的人物
再者要去屠殺運動會場前我也會多所著磨,例如出發前族人間與長老的激烈爭辯,最後為何做出這個決定....等,讓出草砍無辜的人得到更大的合理及人情化
否則講難聽點只會淪為小混混搶地盤的公式戲碼
雖說莫那魯道為了不讓自己屍體被日本人污辱,所以找個隱密地方自裁,在我觀點認為不如威廉華勒斯的情操
因為史實本身就是如此很難加以更改,不過就拍攝手法及臨死前自裁的台詞鋪成仍可彌補其不足
例如莫那魯道在死前回想自己一生的種種,告訴所有慘死的族人對不起他們,但為了追尋祖靈的訓養...等,自己還是必須這麼做,希望自己沒讓祖先及族人丟臉,他死後其英靈將坐鎮整個山間...等,然後才自裁
暫時先寫到這裡
現在是比電影還是比史實?有些人拿不知是否為真的史實來污辱英雄本色的威廉華勒斯是怎樣?
同樣的...如果我今天用日本或其他曾被莫那魯道迫害的原住民族,那莫那也不過只是拿日本人好處幫忙辦事的屠夫不是嗎?
再者,莫那魯道因為怕日本人污辱所以找一個很難被發現的地方自裁
可是莫那為何如此自裁的心境也是後人自己加上去的.....也許日本人或其他的史書可以解讀成他因為怕死所以躲了起來啊,只是最後沒食物了才選擇自盡啊,
根本不是因為莫那魯道因為怕日本人污辱所以找一個很難被發現的地方自裁
所以角度不同歷史評價及看法就會不同
就好比課本裡的唐太宗的貞觀之治是多了不起,可是他是為了其權位連自己兄弟都可以誅殺的狠角色
劉邦也是一樣,誰會知道等他稱帝後會把當初和自己一起打天下的功臣一個個宰殺
就連黑道兄弟及民間很多人信仰的武聖關雲長也是一樣,史書對他根本沒什麼好的評價
所以今天當然是電影比電影,不論運鏡或人物刻劃,英雄本色都成功塑造了威廉華勒斯偉大的情操
任何電影都該設定某個主軸核心做切入...而魏導在賽德克巴萊片中卻對各角色大多只是蜻蜓點水般的帶過
,容易讓賽片淪為帶著商業性質的記錄片而已....你看紀錄片會很感動嗎?
至於有人說製作金費不同賽片就算輸也是非戰之罪....這乍看之下是對的....可是你知道梅伯及片中其他演員拍片拿了多少片酬嗎?以當時梅伯拍片至少千萬美金的身價,扣除演員,真正用在拍片取景布景道具至少金費也只剩了一半左右...剩下拍片的經費根本只比賽片多一點而已
在賽片故事架構編排不如人的情況下,就算給再多的經費,也只是增加一些戰爭爆破場面,CG動畫做好一點,這些枝節旁末的事,對整部片加分有限
如果有看英雄本色的都知道,他兩軍對戰場面其實並沒太多著磨,反而是對威廉華勒斯從小到大甚至最後被臨死求刑時都有深度的刻劃及鋪成.....所以英雄本色是以人為此片的重心及出發點
但賽片不同,即便賽片最重要的人物是莫那,導演卻沒有對莫那有大比重的刻劃,所以賽德克巴萊是以事件為
此片的重心及出發點
但我也說過了,魏導忽略了一點,這類片如果對人性及主要角色甚至旁邊角色做切入貫穿全片,以人為出發點,肯定會讓人比較印象深刻....就如同搶救雷恩大兵,辛德勒名單...等,否則我去看紀錄片不就好啦
至於看此片前還要先做功課更讓人啼笑皆非....一部成功的電影就像一本故事書甚至一份報告,要在最短僅限的時間內,讓觀看者能輕鬆明白對方要表達的原意及精神,這才是部成功的電影
英雄本色全長約3小時,賽德克巴萊上下兩集全長近5小時,哪個說故事能力及劇情編排能力比較強,一目瞭然
難不成我看搶救雷恩大兵或辛德勒名單,還要先翻相關書籍才會感到此片感人好看的地方嗎?
還是威尼斯或各大影展評審要看電影前,台灣還要搞笑自取其辱要求對方先看完莫那魯道或霧社事件的始末再來觀看或評斷此片嗎?
我也沒說得獎影片就是怎麼樣,事實上我還曾發表一篇哪些得獎影片你覺得非常非常難看的主題
不過賽片出去入圍參展,全台各大媒體無不吹噓,夜郎自大,可是一獎未得吹破牛皮也是不爭的事實
就像你看英雄本色你會為了威廉華勒斯寧死不屈也要自由解放感動
你看末代武士也會被渡邊謙堅持的武士道精神所感動
看搶救雷恩大兵最後米勒要雷恩好好活著感動,因為他的命是一班兵誓死換回來的
看辛德勒名單你會為最後辛德勒那電報名單感動,因為真的很緊急,每打上去的一個名字都代表一個生命
我承認賽片是有感動到我...但也沒那麼感動,因為太像帶著商業本質的紀錄片,只能說魏導說故事能力不強
,就算忠於史實,應該也可以拍的很感動,最後搞的像紀錄片非常可惜,看紀錄片你會感動嗎?
如果我只是唾棄國片,一些國片我大可不必也根本不會花錢買票進戲院
現在不是為國月亮是否比較圓的問題,而是台灣很多媒體和一些自以為很挺國片的人(動不動就嗆人看不懂沒sense的二分法)容不下別的聲音....明明現在只是上弦月卻指鹿為馬,硬要說已是滿月,天天在搞造神運動
對於運鏡功力及故事編排或其他缺點掩耳盜鈴自欺欺人,找一堆理由塘塞視而不見,這才是真正可悲的地方
