講失敗似乎有點嚴重了,因為這也好像不是我可以下定論的事情
只是小弟一時想不到適當的措辭,所以才暫用這詞代替
會提出這樣的疑問,是因為一直聽到身邊的人對於此部片的評價都不佳
雖然我認為動作場面李安導演處理的還是很不錯,當時我看了也覺得好精采
但是扣除掉這部份....似乎覺得有太多不必要的東西在裡面...
我並不覺得李安導演不會拍商業片,至少我認為臥虎藏龍就是一部商業跟藝術兼具的片子
只是不知為何,綠巨人浩克這片.真的讓人提不起勁
不知道大家看法如何?
我在想也許有人可以說出此片的好,讓我重新認識一下也不一定~哈
大家來討論看看吧
個人積分：114分
文章編號：10888230
個人積分：11分
文章編號：10889226
個人積分：34分
文章編號：10889416
個人積分：13分
文章編號：10889580
但是電影當然不只是商業考量
這部片的重點是把李安招牌的父子(還有父女?)關係的糾結
用動作片的方式包裝出來
包括對小孩來說消失的父親、遙不可及的父親、不願承認的父親的真面目...
如果你是從推手一路看下來，把重點放在這個命題
會覺得這部片很新鮮，因為李安一直找不同的角度去講這種關係
如果只是想要單純的動作片，那當然就會失望了
從這個角度來說，劇情處理也的確不是那麼乾淨俐落
(事實上好萊塢也順從民意，後來拍了很多完全無腦的動作片給電玩世代過癮)
就好像"雙面女間諜"這部影集一樣
好像很酷炫，可是好像是製作人本人就有說過
動作探險從來就不是戲的重點
而是劇中人物的感情糾結，還有敵我關係會突然毫無預警的翻盤
後來製作人去拍不可能的任務3
也是沿用雙面女間諜的手法，把感情戲放第一
電影作為動作片的資質，事實上就非常遜色了
(例如終極警探4的動作片資質就比它好上非常多)
個人積分：28分
文章編號：10892530
個人積分：0分
文章編號：10896614
前天剛好看完無敵浩克,看完之後,我很懷念李安的綠巨人浩克,我真的覺得李克的綠巨人真的是好太多了
當初李安要拍浩克時,去找尼克諾特演浩克父親,尼克諾特一開始回絶了
他的理由是他不想拍漫畫片,李安回他說:我沒有要拍漫畫片啊!!後來尼克諾特答應了
我猜李安一開始就不是想拍典型的好萊塢漫畫片(就是熱鬧有餘,深度不足),因為他是李安
李安擅長人性矛盾,綠巨人他想強調是伊底帕斯情結,(同樣都是父子情結,跟喜宴是個有趣的對比)
內心戲本來就很難在漫畫電影中呈現,不可諱言,李安做了一個大胆的嘗試,可是後來票房失敗了
但是票房失敗,不代表作品失敗,我覺得綠巨人可以在美國的漫畫電影中佔有一席之地,如同黑暗騎士
其實只要細看,你會發現李安在電影中的運鏡和構圖是創新的,而且非常好看
(我唯一不欣賞的是他把漫畫的格子形式運用在電影中,但我能理解他為什麼要這麼用)
一部好的電影要有血有肉,這個很抽像,很難用言語解釋,
不過你只要把綠巨人浩克和無敵浩克拿來評比,就會了解什麼叫有血有肉,當然尼克諾特的演技有加乘效果
無敵浩克整個劇情舖陳就只是為了後面兩隻怪物對打
可是怪物對打有什麼好看的,好萊塢的怪物對打電影有少過嗎?
除非這是一場有特色的怪物對打,問題是並沒有,最後只是一場很普通的怪物打架
而且反派怪物還輸得莫名奇妙...
我看完之後,真的覺得有思想的導演導出來的電影,縱使不賣座,但依然不減其風采
李安就是李安
個人積分：2分
文章編號：10896926
個人積分：230分
文章編號：10904419
個人積分：0分
文章編號：10907774
個人積分：133分
文章編號：10911883
關閉廣告