想請教大家
Mazda6 2.0 和407 2.0 HDi 兩車比較起來各有什麼優缺點

主要是想問引擎、安全、操控、車裝配備的差異

不知大家有什麼看法?
文章關鍵字
小弟個人心得是:
在底盤表現、安全性與車室隔音這三點上
Peugeot 407該是能全勝!

底盤表現與車室隔音上
只要真的有實際駕駛過
這兩點該是沒有什麼好爭議的!

說實話...
撇開太過冷僻、太古早的一些車款不談
在同樣價位等級的一般市售房車來說
我是真沒見過在底盤表現上,能有超越Peugeot 407的車款過!
(車室隔音也是同上...)

若先不與Mazda車款來比較~
小弟最近有實際試駕過Peugeot 308 HDi 過...
一上路跑沒多久...差異感就很明顯!
(尤其是在彎道的表現上)
事後小弟與兩位(超)資深的法系車老前輩談論過(該次試駕)
大家心得完全一致!

至於安全性來說
Peugeot 407原廠即有九顆安全氣囊 + NCAP 五顆星的撞擊測試成績
記得Mazda 6整體上,似乎沒有(更)超越的配備與成績?
(光是安全氣囊數量就少太多了吧?)

自己亦曾試駕過友人的Mazda 6 2.0車款
若以整體綜合表現去做加權評分
小弟個人是會大力推薦Peugeot 407的!

以上雖是個人不專業觀察與經驗
但卻是真心評論
絕無任何品牌情節與預設立場...
酌供參考~
身為peugeot車主~不得不為PSA講的好話~樓主的比較如下,引擎、安全、操控、車裝配備的差異。

我只能對自己瞭解的部份分響一下
一、引擎部份

mazda為汽油引擎,2.0L DOHC直列四缸LF-VE型/LF-VF型引擎
peugeot為柴油引擎,2.0L 直列四缸DW10 HDi (RHR)

先不論馬力扭力數據,引擎部份就差蠻多的~一汽油一柴油,汽車引擎特色馬力相對大扭力相對小,柴油引擎則剛好相反,但是現在科技進步,汽油引擎已經能有大馬力大扭力之表現~如ford eco boost之類的~PSA新式柴油引擎也對馬上有相對提升。
另外407搭配愛信六速自排變速箱,而馬六搭配五速自排,幾速到不是重點,重點是省油加速換檔順暢,相信407搭配柴油引擎,會是良好的選擇。

結論應該是經濟取向or扭力取向(低速瞬間加油但不是高速再加速)應優先考慮柴油引擎,馬力取向(高速再加速)應該考慮汽油引擎。

二、安全部份

馬六(European New Car Assessment Programme)有拿到四顆星的評價(滿分五顆星)
407(European New Car Assessment Programme)有拿到五顆星的評價(滿分五顆星)
安全詳細部份規格要看車款而定,407應該全套的整合式eba ebd esp等 bosch 安全系統,馬六不清楚了,等mazda專家出面說明,安全氣囊407最少有六顆,馬六應該最少也有六顆,車體剛性問題手邊沒資料不能判決。

結論應該是407較安全,詳細應該要有車型資料而定比較有說服力,但就eupo NCAP之資料是如此。

三、操控部份

馬六跟407都是中大型房車,但peugeot對底盤調整上與車體剛性部份這就不用說太多,會開PSA車系大部份是為了操控而愛上PSA,馬六只要做適度改裝應該也是能有不錯表現,但就原廠車輛部份,407會是在這部份勝過蠻多的。

結論是操控看個人感覺喜歡,沒有好壞,有人愛舒適,也有人愛熱血。

四、車裝配備

不知樓主說的是指質感部份還是指車用電子部份,可以在說明清楚一點其他人才好解說。

謝謝。第一次打那麼多字。愛好psa的人留



請問一下,407不是全車系都九顆安全氣囊嗎?
連近日某國產品牌狂打的膝部安全氣囊,407早就標配了嗎?
難道汽油版跟柴油版的安全氣囊數,不太一樣喔?
還請網路上的先進指點囉
我算車上有air bag 印記有10個如果加上膝部1個應該算11個
前座左右2個
前座椅側左右2個
B柱左右2個
後車門左右2個
C柱左右2個

可是以前廣告單上寫9個

反正很多個....

應該遠多於馬6

至於主動安全配備,不知比較起來如何?
看過跟聽過就不用比較過................光星星就贏很多了~
像有的車碰撞角度不對 安全氣囊不會爆 (如前陣子 L牌的新聞)

有氣囊不見得有保障!!!

Peugeot的電腦只要偵測到車體結構有變形
不管角度對不對 氣囊就會瞬間作用 (原廠技師說明的)

常發覺Peugeot的許多優點
連我們車主 自己都不很知道


 mazda6外形大贏~

      砍價幅度407大贏...

不過這好像不是樓主想問的






  

抗議
馬6外型有贏過407嗎?
不過也想問一下,馬6好看,還是407好看?
好歹407拍過電影好嗎

另外407HDi是調高售價之後再砍價,128變成142再砍成112
超保值的庫存車
汽油版的就真的是大砍價了,不到百萬就可以買到

不過,我還是想知道馬6和407主動安全配備的差異如何
這兩台車剛好我都開過,簡略分享一下,給樓主一些看法
某六是06年款的,407 2.0 HDI
不得體的字眼,敬請見諒,拜託別戰!!

407 2.0 HDi Mazda6 2.0
引擎 這顆2.0引擎只能說剛好而已

瞬間加速性很棒,於市區纏鬥要

能掌握柴油渦輪,只會踩油門等著被刷卡



進不了10秒俱樂部,高速回油喘口氣,就要看馬六車尾燈了
引擎聲浪很熱血,三檔上百沒問題

高速反應比柴油快(這大家都知道)

安全 良好的車體剛性,及主被動安全

九顆氣囊的加持下,

真的是樂勝馬六
雖然防滑系統皆具備

但僅有兩顆氣囊,門板單薄,

剎車不夠線性的軟調

操控 底盤靈巧,指向精準,硬中帶Q

但底盤帶點神經質,有時處理會有拉扯感



高速下沉穩又加上定速時,容易開到很想睡,切換車道靈活度不減

山路因為側傾抑制不足,進而使過彎,有銳度沒速度
方向盤很沉重,優點是駕駛起來安全感十足,缺點是靈活度不足;



也因如此,高速切換閃躲下會信心不足,山路下會感覺重手,切彎銳卻不利,但抑側傾能力較好
車裝配備 外觀直接秒殺市面上多數的車子



方向盤是最迷人的地方,沒有一堆按鍵擾手,卻能利用後方撥桿,控制音響、定速,好用不礙手



內裝簡潔卻能保有高級車的鋪陳,

但組裝異音問題,及置物、杯空間

卻是扣分不少

有熱血度的儀表板,有駕駛椅記憶功能超實用的,且有皮椅好整理!!

組裝遠遠勝過407,扎實多了



塑膠感還是偏重,原廠音響真不好聽,隔音很糟,我都是"聽聲辨速"





這兩台都是稀有的進口好車,尤其馬六以前賣80萬起跳時,我那時真的搞不懂CAMRY可買之處在哪??
但現在馬六一直漲上來,又將2.5取代2.3之後,C/P值就降低許多
開過407很難會想開回馬六,雖然動力上407很普通,但開的心安才是最重要的

從407走下來,那種優雅的風範以及路人觀感,是從馬六走下來所看不到的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!