昨晚參加了社區大樓-台X大寬頻數位有線電視說明會
確認幾個重點如下:
1. 7月開始，全面數位化所指的是--->(((無線)))電視
2. 有線電視(俗稱第四台)訊號源維持不變
3. 有線電視 會新推出720P畫質訊源，頻道相同，須加裝Media Box，轉台不能使用原本電視遙控器，須改用Media Box遙控器，當然此服務--->得另外收費!
4. 有線電視新推HD高畫質頻道1080i以上(約10幾台)，同樣須加裝Media Box與上述3相同，一樣需加收費用!
(以上，我相信01的網友們，多數人早就已經知道了! 並非大驚小怪舊事重提，僅前情提要!)
所以，台灣的有線電視訊源，何時才能跟得上電視的硬體規格? 何時才能跟進日韓兩國的頻道畫質?
政府大力推動的政策，變相成為有線電視業者提高收費的利器?
雖然我已有MOD全餐，但難免還是希望台灣電視一打開，也能有像日韓兩國的畫質水準吧!
難道真的薪水比人家低、收費比人家高、品質比人家差
真的真的，台灣人要多幫自己想想，不管商人、百姓都一樣吧!
漲價有理、但請拿出該有的品質及服務才是!
這時候難免又得做一下比較了，有人知道亞洲國家有線電視頻道收費標準嗎?
在這什麼都漲的時代，漲價卻不漲品質&不漲薪水
苦民所苦不如先讓國家進步吧
抱歉!原諒我發了篇抱怨文!
個人積分：1200分
文章編號：35333103
電視台則 說：為了降低成本，節目採 製播分離，電視台內的各時段節目，大都是委由外面的 傳播製作公司 負責製作，他們不製作HD高畫質的片源，電視台也無奈呀~~
節目製作公司 說：我們經費不足，無法添購HD高畫質攝影器材，只能勉強用SD畫質錄製節目，況且 有線電視系統業者，也尚未全面數位化，有線的類比訊號 仍然會持續播送....所以何必急著提升原始母帶片源的畫質呢？
結果是....大家都互相在踢皮球....哈哈~
其實連政府自己主導的 公廣集團...旗下8~9個頻道(華視x3,公視x3,客家x1,原視x1,宏觀x1)，
結果也只有 一個HD高畫質頻道...其他的都不知道是在比爛 還是等著領便當的...
今朝有酒、今朝醉～大俠愛吃漢堡包！ 蝦毀～飲料只能選汽水，我不能點一壺酒嗎？
個人積分：3分
文章編號：35356300
十年前十年後還是一樣
台灣的市場這麼小
NCC審核又慢,例如現在旺中併購中嘉網路案就是個例子,因為旺中集團是親中國,所以NCC不敢核通過
還問題往上丟給馬總統,前幾天回答說是為公義公平,不讓財團極大化,不讓媒體被財團所控制,
我想問題徵結點應該不是這個,應該是旺中集團是親中國,如果是怕財團極大化,那鴻海,台朔,一大堆財團
比他還大還一堆,你不去打壓,偏偏選旺中.
你看看對岸也沒在打壓了,他們現在突非猛進,對岸現在用衛星接收,然後用網路傳送到IPTV或STB到每個用戶,看我們台灣所有節目與世界的節目,看的很爽,月租費還不到我們第四台的1/3或1/2,根本不用到一半的價格就看的很爽,非常有兢爭力,過年過節誰要看什麼台灣跨年節目,光是排場都比對岸一個省還小,
我們台灣一線大咖明星都在那邊做跨年節目,等在幾年後更進步了,台灣第四台不用進步沒關系
我們就用對岸的網路IPTV與STB,過年還可以看到我們台灣一線大咖明星在對岸表演.
你說第四台不進步很那正常
科技總是在進步誰先搶得商機誰就是贏家,例如相機以前都是用底片式相機都是由大廠把持住,不肯開發數位相機,後來被幾家小廠慢慢開發數位相機出來,讓市場普了,因此底片相機就沒落了.
現在油價高漲年代,汽機車有些大廠還停留在用汽柴油引擎不肯開發新的電動車引擎技術,沒關係
反正有新的廠商會開發新的技術,等大廠想改變以來不及了,都被邊緣化了.
我想第四台就是這種情況,遲早就會沒落,被IPTV與STB所取代.
個人積分：0分
文章編號：35357731
個人積分：28分
文章編號：35372387
個人積分：534分
文章編號：35378724
個人積分：2288分
文章編號：35379617
jackchen6516 wrote:
我想第四台就是這種情況,遲早就會沒落,被IPTV與STB所取代.
看看NCC最近的動作，我認為這種事情至少5年內不會發生。
W歪當勞漢堡包 wrote:
節目製作公司 說：我們經費不足，無法添購HD高畫質攝影器材，只能勉強用SD畫質錄製節目，況且 有線電視系統業者，也尚未全面數位化，有線的類比訊號 仍然會持續播送....所以何必急著提升原始母帶片源的畫質呢？
這邊要幫製作公司就一點平反。
台灣不少製作公司都已經把器材翻新了。
像台灣的偶像劇，很多都是HD拍攝。只不過台灣的播送系統只能播送SD畫質。
賣給國外都可以用HD畫質做播送。只能說可悲。
像中視的台灣誌，一直都是HD拍攝，也是因為播放系統只能SD播送。
這麼棒的節目還沒有一個管道可以HD播送。可悲。
據說ELTA上的中華職棒，是收緯來的訊號................
個人積分：1分
文章編號：35384113
個人積分：8分
文章編號：35391856
S.K.0115 wrote:有線收費惡質化 NCC遭糾正
有錢好辦事，當第四台月租費由500漲到800就有機會提升視訊品質了!!
2010/12/15 19:06:39
（中央社記者葉素萍台北15日電）監委程仁宏今天指出，有線電視收費方式無法反映觀眾需求與頻道市場價值，也導致節目重播率高、品質不佳，國家通訊傳播委員會長期坐視費率制度日趨惡質化，遭糾正。
監察院下午通過監委程仁宏、周陽山提案，糾正國家通訊傳播委員會（NCC）。
程仁宏說，有線電視系統經營者長期以「成批定價」 (bundle pricing)方式，向收視戶收取費用，也就是收視戶定期每月或每季或一年，支付一定數額的收視費用，就可收看該有線電視系統播放的所有頻道節目，不過，成批定價方式無法透過市場機制運作，直接反映收視戶需求及頻道價值。
程仁宏指出，如果某頻道節目品質不良，不被消費者認同，在成批定價制度下仍可繼續經營生存，導致劣幣驅逐良幣，這也造成有線電視頻道節目一再重播，自製節目製作成本不斷壓縮，成本低廉外購節目氾濫、垃圾頻道充斥等現象。
程仁宏說，目前有線電視每月每戶收費介於新台幣500元至600元間，而有線電視系統經營者購買頻道的成本每戶平均介於117元至227元間，監委質疑這樣比例是否合理，是否導致重播率高、節目品質不佳，NCC卻避重就輕，沒有答覆，只說是以公開、公平、公正方式審議費率。
程仁宏認為，NCC與各地方政府不管頻道內涵，只評價格，只是在費率上限審議核減，無助於民眾收視品質的改善，NCC「長期坐視費率制度日趨惡質化」，扭曲媒體自由化生態。
另外，程仁宏說，調查過程曾要求NCC提供系統經營業者財務資料，NCC提供了不實數據卻不自知，相關資料是審訂費率時的重要依據，費率的合理性難免讓人存疑，這同時凸顯NCC監理有線電視產業財務的專業能力嚴重不足。
個人積分：28分
文章編號：35399119
關閉廣告