[軟體分享] SugarSync。。。比 DropBox 更方便更自由

DropBox 不是新鮮的東西,小弟以往也有使用,但很快便放棄。
原因並不在於她不好,而是不太人性化。

小弟並不希望每次也要把東西複製/移動到那個指定的資料夾才可以同步,因為若趕時間,希望在交通工具上再繼續編輯/閱讀文件的話,就要花多幾個步驟。
而工作上的東西也不能全都放在那裡,第一是上傳容量限度,第二是所有文件也能公開,第三是不想把一直使用中的資料架構改變。(關於第二,不能公開的文件就不要放到網路上,這是鐵則。)
在電腦要使用 DropBox,就一定要開啟瀏覽器,沒有專用的電腦端程式。
沒有中文。。。這個對小弟來說沒差,不過有朋友是介意這個的。

這其實也比較個人,但使用下去後,SugarSync 感覺是比較好,回去再用 DropBox 時就會有『不可這樣嗎?』這樣的抱怨。


SugarSync,是新的東西,所做的東西跟 DropBox 一樣。
 1。同步電腦A的指定資料到網路上
 2。該資料可以用其他可連網的電腦使用
 3。讓每個資料夾可以獨立設置私人、分享、密碼保護
主要3點就可以說完的作用,對有需要的朋友起到很大的作用。
在第3點就比 DropBox 強大,對分享有更佳的管理能力。


一些最基本的就是免費容量,一開始是 2GB,可以付費使用更大容量。
之後,只要完成作為教學用的入門指定動作,就可以獲得更多容量。
[軟體分享] SugarSync。。。比 DropBox 更方便更自由
不單止在電腦上,在手機上也一樣有教學可以獲得容量獎勵。
當然也可以推薦來增加容量。
這裡可以看到,主頁有中文,不過只有簡體中文,而 Android App 暫時只有英文,不過也只有那幾個英文字,也可以正常顯示其他語言。


可以指定多個資料夾作同步。
[軟體分享] SugarSync。。。比 DropBox 更方便更自由
當然也可以像 DropBox 一樣,使用特定的資料夾(Magic Briefcase公事包)。
在確定同步前還會計算使用量。


在 Android 手機上,介面也非常簡單。
[軟體分享] SugarSync。。。比 DropBox 更方便更自由[軟體分享] SugarSync。。。比 DropBox 更方便更自由
可以管理公事包,也可以管理電腦的同步資料夾。

[軟體分享] SugarSync。。。比 DropBox 更方便更自由
手機資料更新了,會詢問是否同步。
暫時並非全部支援,圖片/和指定的也可以。

[軟體分享] SugarSync。。。比 DropBox 更方便更自由
按 Menu 可以看到 Getting Stated,就可以作入門教學來取得更多容量。
也可以直接拍照上傳。


SugarSync 似乎有計劃加進更多功能,但 DropBox 則已經停步多時。
所以建議朋友們,一起來推動 SugarSync 吧!

Follow SugarSync on Twitter:這裡



最後當然是推薦了:
申請連結:請按這裡
大家可以把自己的連結貼在這裡,或推給朋友。

手機下載:
在 Market 上找 SugarSync。
或者掃瞄下面的 QR Code 也可以。
[軟體分享] SugarSync。。。比 DropBox 更方便更自由
還要補充一下。。。。。。

直至 2010 年 12 月 31 日,介紹朋友使用 SugarSync,可以獲取雙倍獎賞!
My Blog: http://parsue.blogspot.com Google+: http://goo.gl/pOBjo
這是在這一天內,所得到的一倍獎賞~~



入門教學:電腦端 250MB,手機端 250MB


然後就是感謝各位大大了~~~



暗地裡自推一下
My Blog: http://parsue.blogspot.com Google+: http://goo.gl/pOBjo
剛裝在手機試用一下

請問sugarsync是不是無法在手機端刪除文件??

如果是

那真的很殘唸
nanpa4323 wrote:
剛裝在手機試用一下請...(恕刪)



這反而不是必要的功能。

第一,要明白何為「一個源頭」的重要性。
以手提裝置作為源頭可不好啊~~
刪除的風險是不能還原,每一處也能做到是很有問題的。
不過,小弟也說了,SugarSync 還是頗新的,功能還在增長中。

比起刪除,其他功能才是重點所在吧。
My Blog: http://parsue.blogspot.com Google+: http://goo.gl/pOBjo
seto_613 wrote:
這反而不是必要的功能...(恕刪)



個人有不同見解
我反而認為這是必備的功能
因為這樣才能達到真正的效率化
手機不該只是被動接收資訊
還應該有主動增刪收集資訊的作用
當手機端上發現該文件已無存在必要
還要等回到電腦端才能做刪除動作
這中間已耗去不必要的成本
無法立即刪除不要的資訊等於是讓你認為是廢物的資訊重複存在你電腦中
而你必須再去做一次動作刪除
這根本就沒有達到真正效率化管理

至於您說刪除的風險
如果真擔心誤刪了重要資料
dropbox網頁端都有完整事件資訊
什麼時候刪除什麼東西都可以做還原動作
所以您說的風險在dropbox也不會存在

個人結論:
在sugarsync未將刪除功能加入前
個人以為目前dropbox還是勝過sugarsync
而且dropbox給我感覺使用上更加直覺
個人就是當作一個分享資料儲存個人資料的橋樑而已
其他功能說真的不是那麼重要
當然以上是我個人想法

sugarsync也是提供使用者一項不同選擇
有競爭才有進步
感謝提供這樣的資訊
nanpa4323 wrote:
個人有不同見解我反而...(恕刪)



那就是你不明白『一個源頭(one source)』的重要和作用了~~

或者是沒到這個需要級別吧。
只要是處理公司群之間的資料往來,就會明白 one source 的必要性。

這並不是見解的不同,而是使用層面不同。
方便性是可以理解,但你所說的並不是在群體分享/共享層面而論,只是在個人/個人群組的獨立層面而已。
只在個人/個人群組的獨立層面上,這功能的確有其重要性,但就只在於此而已。
My Blog: http://parsue.blogspot.com Google+: http://goo.gl/pOBjo
如果你是以公用層面來說,那當然資料不可變動性是很重要的
但如果要這樣做區分的話
那這兩款軟體也沒有誰比較好用的問題
因為基準點跟使用層面不同
所以需求點也就不同

畢竟在個人使用者
one source此概念根本沒有存在實益
但公用層面當然就很重要
基本上看你的需求決定你要軟體給你的權限自由度
就這樣而已
感謝樓主的熱情分享,正如樓主所說因為環境不同造成需求不同,不過有些誤解需要幫有需要的使用者說明,我們是使用者,公司賺錢也不會分給我們,不需要為了些工具吵得自已不開心

只要把D的目錄設在根目錄或我的文件內,甚至指定個磁碟的話也不錯,檔案一開始放在裡面編輯完畢存檔,完全不用另外做同步的動作,除了別塞爆容量也不擔心超過上傳限制

D無更新是個誤會,它們只是低調不張揚的做事,去年網路還沒有D的APK,年初有外人開發的D專用瀏覽器,年中D上架不過不能下載,目前已能下載,不過還不能指定目錄和隨時更新
(它有公開目錄和圖片公開目錄,如果依這個概念再做個手機目錄就更優了

S也是差不多的過程,也有過無法下載的時期,就是只能看有那些檔案

目前手機內的檔案如相片還無法隨時同步備份到網路,網路也無法隨時同步到手機,還要操作手機很麻煩,下載的話也只能單一檔,這些是目前都還要克服的


使用以下連結申請的話,申請者和我都可以多250或500MB,目前我D已有6.5G,放些愛聽的歌、小說、免裝軟體,這樣在不同的電腦上就很方便使用同樣的資料和軟體
●dropbox
http://www.dropbox.com/referrals/NTc5MTM1MTk

SugarSync
https://www.sugarsync.com/referral?rf=3dwqqmtmbso2
目錄全都是英文,意思當然看得懂,但不如D直覺,不過有傳輸狀態時間可看

另外還有ZumoDrive
https://www.zumodrive.com/referrals/dir/47HMDk5ZT不過我曾開個目錄、把幾個已在裡面的文檔搬進去,操作和等搬動就等了一 二分,不然它還會建立虛擬磁碟的作法是不錯的設計

以上三種是我同時安裝的同步軟體,想到就會去測試看看
佔山為王稱國家,只要有心人人都是大王,只問立場不論是非,以德報怨何以報仁,不要跟豬吵架,認真你就輸了
nanpa4323 wrote:
如果你是以公用層面來...(恕刪)


我最初就是以工作來說明,為何 DropBox 不好是吧。
也說了這例子比較個人吧。
還要一開在介紹軟體前說出來,就是說明小弟不用 DropBox 而選用 SugarSync 的原因。

曲解的可不是小弟唷。


靈異大王 wrote:
感謝樓主的熱情分享,...(恕刪)


討論就是你來我往,特別是在討論區。
所以這並不是吵,也不會不快,只是把不必要的誤會化解而已。
My Blog: http://parsue.blogspot.com Google+: http://goo.gl/pOBjo
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!