Android升級問題的原罪

我在Android版打混的時間不久，而且用過的Android手機也不是說很多，如果以下內容有錯誤，也請Android版的前輩多多指教。

Android版上，除了新手機推出時會出現的勸敗文，和手機非官方ROM的刷機文以外，最常出現的文章就是跟Android升級有關的月經文了。這些文章的內容不是「XXX的手機為什麼不升級？」就是「對XXX太失望了，以後不再買XXX的手機了！」這些文章的出現率真的是高到破表，但是Android的升級問題真的是XXX的錯誤嗎？

先討論AndroidOS的架構吧！下面是一張Android OS的架構表

手機的OS和電腦的OS有什麼不同呢？為什麼電腦的OS只要符合OS開發商要求的硬體限制就可以直接升級，但是手機的硬體明明符合OS的硬體限制，廠商卻遲遲不給升級，甚至推託是硬體能力呢？

這個問題就要牽扯到OS的底層的部分。Windows OS在開發時就會將某些硬體當作開發標準，提供OS初期正常的運作能力，也就是Windows官方的驅動程式，不在標準清單內的硬體，硬體商會開發讓自家硬體能夠正常運作的驅動程式，也就是非官方的驅動程式。這跟Android有什麼關係？是沒有，但這就是Android最致命的問題所在。

手機的硬體並非如同電腦的硬體一樣，光是手機的CPU，開發商就相當多，更遑論是其他下層的硬體了。在這種百家爭鳴的情況下，Android不可能像WP7一樣強制訂定出開發標準，只能夠用Nexus來向硬體開發商表示，Android OS的基本硬體就是如此，如果你要用其他硬體開發產品，那就要自己想辦法寫出驅動程式，看似與Windows OS相同，但是卻非常不同。

Windows OS的開發時間很長，而且在上市前會給予硬體廠商一段時間去開發驅動程式，並且由Windows官方規定OS上市日期，這樣就能夠保證每一家廠商都能夠讓自家的產品在OS上市時都能升級，而且升級過後就算某些硬體還不能正常運作，但卻能保證最主要的硬體能夠正常使用。但Android呢？Android的問題就是升級時程太過密集，且沒有給予硬體商適當時間開發驅動程式，新版Android OS手機的上市日期也是由手機廠商自己決定，所以就會造成幫Google代工Android Nexus的廠商能夠很快速地推出新版Android OS的升級，而其他廠商就要開始開發舊版硬體能夠運作的OS升級。

但是當手機硬體又推陳出新的時候，手機製造商理當會先替新版的硬體寫驅動程式，如果只顧著先寫出舊版硬體的驅動程式，就會因此慢對手一步而輸在戰場上，所以就出現了手機開發商先推出新版Android OS的產品，而舊版產品要等到新產品過一陣子後才會推出OS升級，或是放棄舊產品，全力開發新產品。

只是升級時程太過密集就算了，只有新版OS才能用新的功能以及軟體向上與向下的相容也是Android的問題所在，這些問題造成升級變成了必要。說了這麼多，只是要跟大家解釋，為什麼硬體商遲遲不給升級，其實最大的原因就是升級時程太過密集而且不夠謹慎了。

但是OS能夠持續升級真的有這麼好嗎？以iDevices為例子好了，我所使用過的iDevices到目前為止只有ipod touch2以及iphone4，說真的，iOS的升級基本上是給予iDevices新功能，以及讓新版iDevices所新增的硬體有運作能力，但是我的ipod touch升級到iOS4之後，發現想要的新功能被閹割甚至Apple根本不給就算了，還造成我的ipod touch順暢度降低。

升級真的有這麼好嗎？手機OS的升級原本的目的是增加新功能、改善缺失以及優化系統，如果新增的功能根本就是閹割版，前版的缺失也沒有改善，系統甚至被拖慢，那這種升級真的好嗎？OS與硬體原本就是緊密配合的兩樣重要元素，如果只顧著OS的升級而不思考硬體能力是否到達極限，那升級OS只會造成不必要的困擾。

如果OS升級只是增加硬體驅動能力，那麼還會有升級的必要嗎？我舉個例子好了，Nexus One升級成Android OS2.3後，就可以擁有Nexus S的NFC功能嗎？2.1升級2.2，升級內容絕大部分是跟軟體功能相關，所以要求廠商給予升級是理性的，但是當手上那隻手機沒有2.3支援的新硬體時，真的有必要升級成2.3嗎？

本篇主要是想要表達的是，如果當初你決定買下「它」，只是為了之後的升級，那恭喜你，你已經進入了「以後不再買XXX的手機了！」的迴圈中，直到沒有任何牌子可以選擇。如果只是為升級而升級，沒有想過升級是否有其必要性的話，那買Android會是您痛苦的開端。