合法的LUXGEN MPV 客貨車,第三排乘客需不需要戴安全帽?

如圖,合法的LUXGEN MPV 客貨車,第三排位置上方的人貨分離桿
第三排乘員需不需要戴個安全帽?
合法的LUXGEN MPV 客貨車,第三排乘客需不需要戴安全帽?
合法的LUXGEN MPV 客貨車,第三排乘客需不需要戴安全帽?
合法的LUXGEN MPV 客貨車,第三排乘客需不需要戴安全帽?
合法的LUXGEN MPV 客貨車,第三排乘客需不需要戴安全帽?

原來客貨的預留孔位和客車的第三排位置相距27.5CM
自從事件爆發後,現場展示、DM都是如樓主照片的狀態
銷售人員也會解釋說明
多數人就縮手了,所以MPV銷售量狂洩
但會買的人就表示不在意,旁人要如何?

倒是事件爆發前展示、DM都是"陽台"外推後的狀態
銷售人員也沒有說明
不知情車主買後發現有此狀況
雖暫無立即的問題,不在意者自然無視
但在意者是可以主張銷售瑕疵,誤導消費者,資訊隱瞞之嫌

這麼久了,消保機關、公平會都沒回應嗎?
只要有當時的文宣,應該可以討回一些權益才是~

wangchungte wrote:
如圖,合法的LUXG...(恕刪)


納智傑是不會鳥我們的

反正繼續幫它們推銷就對了

銷售成績代表一切

去年可能達到營業目標一半都不到

不知今年胡腫的目標是幾千輛

不能用萬計 只能用千計

65shortstop wrote:
自從事件爆發後,現場...(恕刪)


6/1 向公平會申訴,至今已過8個月.
只能說,消費者還能指望那些官嗎?
這種沒效率的單位,廢掉算了,有跟沒有一樣

我們的官是如此,廠商當然可以不怕阿!! 有官在嘛
賓大不將所有的“安裝“過程完整呈現呀?

mantislin wrote:
賓大不將所有的“安裝...(恕刪)


安裝過程不重要,重點的幾張代表作就可以說明一切了
不知路政司官員看到這幾張相片還可以解釋什麼?
官阿!監督在那?還要消費者提供訊息!!
真糟糕的一間公司! 最早買的車主要不要告他詐欺呀?

好的相機並不會讓初學者變成一位攝影家, 但好的相機卻可以將其心所願者化為實現! ~~~ 因為我是永遠的菜鳥 !
當初在生活館時,銷售人員完全未提到此事!
若當初知道有這種投機取巧的方式,早就不買了…
無言……
現在基隆地區開mpv的,很多都是殯葬業者用於接送家屬,也有一些要爬山而購買SUV,台北的業者好像也有買mpv, 該不會變成制式專車了吧? 如果是這樣,那上述貨架對它們而言就不是什大問題,反而是在百萬內有一定之豪華度及空間才是它們所關心的!
好的相機並不會讓初學者變成一位攝影家, 但好的相機卻可以將其心所願者化為實現! ~~~ 因為我是永遠的菜鳥 !
我家也在今年年初買了MPV,但交車時中央橫桿沒裝上,前一部NISSSAN SERENA 〈簡稱QRV〉也有一樣的情形,所以也就接受了= =
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!