台北市萬華區昔日公娼寮所在的寶斗里清雲閣,因為地主希望進行都市更新、興建豪宅,因而藐視公權力,私自將古蹟拆除。北市上午召開市政會議,市長郝龍斌震怒,認為這種事情能發生,需要市政府幹嘛?除了要地主蓋回來,重現資產價值,並要求此地若沒有文化局同意不得開發,同時要檢視地主觸犯那些法條,最後會針對該地主,在台北市是否有涉及其他公共安全等相關行為,做全面的檢查。

目前寶斗里地主身分尚未曝光,但北市府官員私下透露為知名建商志榮建設總經理陳立偉,記者上網查詢該公司網址,證實確有其人,但致電查證,對方至今仍未回覆。

自稱是寶斗里陳姓地主委任律師楊智全表示,拆除建物是以安全為主要考量,當地本來就有不少遊民出入,加上先前颱風來襲有牆面倒塌,安全出現疑慮,地主不希望承擔這樣的風險。對於上午市政會議市長郝龍斌直指地主知法犯法等內容,楊智全說目前訊息混亂,不便回應。

北市今上午就此案進行討論,市府發言人張其強轉述,文化局長劉維公首先在會上指出,文化局在上星期四就告知地主,該區已被列為暫定古蹟,上星期五還開協調會告知地主,將在本周二也就是今天將進行現場會勘,沒想到上星期六地主卻私自拆除。劉維公說,寶斗里遭拆是文化資產保護一大悲劇,會要求地主依照《文化資產保護法》,重現文化資產的價值。

都發局長邊泰明則說,目前這塊原有地,地主正在進行更新,未來在整個都市更新裡頭,會要求地主把文化資產精神、價值放入都市更新裡頭。由於拆除當天看到不少疑似幫派分子,警察局長黃昇勇也強調,會檢視蒐證內容進行清查。

市長郝龍斌最後指示法務局,檢視地主、開發商觸犯那些法條,並要求這塊地在文化資產處理過程中,若沒有文化局同意不可有任何開發行為;郝龍斌認為地主的行為是明知故犯、知法犯法、公然挑釁,「如果可以在〈我〉任期內發生,還需要市政府幹嘛?」既然建商對法令視若無睹,未來會就該地主,在台北市是否有涉及其他公共安全等相關行為,做全面的檢查。(陳思豪/台北報導)

我是附近的居民
其實這片「古蹟」在拆遷前
已經荒廢十幾年
好幾個火災 颱風
都已經毀掉大部分了 只是市政府的官員根本不知道
上次颱風來襲時我親眼目睹這些建築物的鐵皮到處飛舞 險象環生
平常更吸引很多蚊子
周遭居民都不堪其擾

說要保存其實感覺也沒啥意義了~~
大家覺得如何呢??

台灣對於古蹟普遍都是一個態度
就是還沒拆之前也沒人關心 沒人維護
結果拆掉 才在那邊說可惜

如果在拆掉之前
大家就重視 好好維護
相信這種事情也不會發生吧???
大家看法如何??

萬華寶斗里的老建築群


萬華寶斗里的老建築群
以空拍的角度,怎麼看都不像有文化價值



看來好市長要展現魄力給市民看了
其實就是顏色不對罷了,顏色對了,晚上偷偷拆也一堆學者教授出來幫你辯護。

當年長老教會大稻埕禮拜堂連夜偷偷拆除,網路上一堆鄉民都說私產愛拆就拆,憑什麼限制。至於那些學者教授,一堆人反過來指控台北市文化局長龍應台,說她把長老教會劃成古蹟是有陰謀的如何如何。
習平平 wrote:
台北市萬華區昔日公娼...(恕刪)


古蹟還能蓋回來喔???
新蓋的古蹟???這是甚麼東西啊

這就是好龍冰對西區的態度
不處理不更新能拖就拖 讓你放著爛
萬華的建設哪一項不是如此

官逼民反啊

市府若不有有效作為
台北的歷史會被拆除怠盡
這地方是什麼路名啊..空拍看不出來..
艋舺有不少老房子..偶爾都會去青山宮上個香~再到周邊看看老建築找一些古早味小吃

relenna wrote:
古蹟還能蓋回來喔???
新蓋的古蹟???這是甚麼東西啊
這就是好龍冰對西區的態度
不處理不更新能拖就拖 讓你放著爛
萬華的建設哪一項不是如此
官逼民反啊
市府若不有有效作為
台北的歷史會被拆除怠盡

私人房屋,你叫市政府去處理啥?
換成你家被指定,你會這樣講嗎?

lulalla wrote:
私人房屋,你叫市政府...(恕刪)


像你說的
私人房屋政府不用維護 沒錯
憑什麼私人房屋荒廢這麼久
要拆就要列古蹟 ??

168hoya wrote:
這地方是什麼路名啊....(恕刪)




大大也會去青山宮上香拜拜呀 內行人哦
lulalla wrote:
私人房屋,你叫市政府...(恕刪)


若我家被政府列為古蹟
我會榮幸配合維護計畫

現在是政府空有理想計畫
無實際作為
甚至很多建設計畫都拖延十年以上
萬華車站改建,環南市場改建.......
我相信萬華人都感受到了

我贊成萬華成為一個有歷史特色的城區
古蹟是需要維護 不是放著任憑破敗
我們要的是古蹟不是破舊的爛尾樓

哇,寶斗里,年輕時去逛過一次

住在這裡,桃花應該很旺吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!